Op Facebook en onder artikels over de relschoppers in Hofstade, lees ik reacties zoals ‘we zouden die jongeren een doucheke geven met gas, dan zijn we er ineens van af’. In mijn vriendenkring is men niet verbaasd of geschokt door dergelijke uitspraken, want ‘we verschieten van niets meer vandaag’.
Ik ben een andere mening toegedaan. Ik vind dit choquant en het feit dat weinig mensen deze uitspaken (nog) schokkend vinden, maakt het voor mij alleen maar erger. Dat we niet meer onder de indruk zijn van wat ons voor kort schokte, is voor mij het meest schokkende van alles. Het toont hoe wij en de samenleving aan het verzieken zijn.
Geschokt en kwaad
Dat klopt, zullen velen onder jullie denken, onze samenleving is aan het verzieken. En het komt door die ‘allochtone jongeren’ die van alles uitspoken. Wel, aan wie dit denkt, heb ik de volgende boodschap: u bent ook een verzieker. U die staat voor de blanke dominante ‘beschaafde’ gemeenschap. En samen met u ook uw politici en hun beleid, en voeg daarbij de media die u verhalen voorschotelen die u niet alleen verder brainwashen, maar die u vooral steeds weer gelijk geven.
Ik ben niet alleen geschokt. Ik ben ook kwaad. Ik ben kwaad op dat groepje jongeren die het verpesten voor de meerderheid van de Brusselse jongeren. Ik ben kwaad op die beleidsmakers die in plaats van te investeren in de toekomst van de jongeren en iets te doen aan armoede, uitsluiting, slecht onderwijs en huisvesting, kiezen voor een repressief beleid dat focust op controle, straffen en zaaien van angst. Ik ben kwaad op de media die maar één kant van het verhaal belichten. Plant men ‘intelligente’ camera’s, muren en hekken… alleen de voorstanders (politie, burgemeesters, Tein Telecom) mogen voor de microfoon. Ik ben kwaad op de vele gewone burgers die dit discours kritiekloos overnemen als hun ‘eigen mening’. Ik ben kwaad op al die kritische progressieve geesten die hun stem niet laten horen om dergelijke praktijken (camera’s, muren, hekken) te veroordelen.
Het verschil maken
Het is zo gemakkelijk om wat fout gaat weer af te schuiven op ‘de allochtone jongeren’. Trouwens, wanneer gaan de media eens ophouden met het gebruiken van dit afschuwelijke woord? Wanneer gaan zij het verschil zien en tonen tussen ‘onveiligheid’ en ‘gevoel van onveiligheid’? Tussen ‘criminelen’ en ‘jongeren’, tussen ‘criminelen’ en ‘armen’? Het is te triestig voor woorden.
Men lijkt vooral de toeristen aan zee te willen ‘beschermen’, dus let’s go VIP. Bezorgdheid en ‘preventief optreden’ schijnen nodig om consumenten en commercanten te ‘beschermen’ tegen rondhangende jongeren. De volgende in de rij die bescherming hoeven voor ‘allochtone Brusselaars’ zijn dan wellicht de blanke pendelaars die in Brussel komen werken op weekdagen en diezelfde pendelaars in hun openbare recreatieruimtes in suburbia tijdens het weekend.
Zowat 6 miljoen euro gaat de politie Brussel Noord steken in intelligente camerabewaking. De onderhoudskosten vermelden ze niet en die zullen ongetwijfeld hoog oplopen. Volgens de burgemeester van Sint-Joost-ten-Node Jean Demannez (PS) is de bevolking vragende partij. ‘De camera’s hebben op zich al een afschrikkend effect. Zo helpen ze niet alleen de onveiligheid bestrijden, maar ook het onveiligheidsgevoel.’ Dit is onzin want we weten van o.a Engeland en Frankrijk dat camera’s niet leiden tot daling van onveiligheid en dat ze het onveiligheidsgevoel net vergroten. Erger nog, je maakt de burgers bang. Je creëert een angstmaatschappij zoals die in de VS al bestaat. En toch kiezen voor dergelijke investeringen anno 2011?
Publieke ruimte
Maar beste burger, het gaat hier wel om de publieke ruimte. Waar is uw en mijn privacy? Waar is het democratisch aspect van deze ruimte’s, onze agora? Gaan we van elke publieke ruimte commerciele centra maken onder controle van intelligente camera’s? Waar kan de burger nog op zijn/haar gemak zitten?
Waar kunnen de Brusselse jongeren naartoe? Als ze op straat zitten, doen ze aan bendevorming. Regeringen spenderen geld om hen van de straat te houden. Hoewel, dat lang beloofde Brusselse openluchtzwembad hebben we nog steeds niet.
Na elk incident spreekt men direct van streng optreden. Minister Turtelboom is snel met haar vergelijking met voetbal hooligans. Haar aanpak is duidelijk: ‘Wie zich daar één keer misdraagt, komt er de volgende keer niet meer in. Bij het binnengaan moet iedereen zijn of haar identiteitskaart door de kaartlezer halen. Als het scherm rood oplicht, heeft die persoon pech.’ Inderdaad beste minister dat is nu al jaren jullie beleid. ‘Pech voor wie pech heeft, we doen verder’. En als deze ‘pechjongeren’ weer eens zichtbaar worden, dan hebben we nog altijd de nultolerantie om hen snel terug onzichtbaar te maken.
Bleri Lleshi is filosoof en documentairemaker
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
28/04/2011 om 16:56
aan de heer Lleshi een boodschap - dat die “jongeren” zich gedragen.
…
zoals altijd in “jullie” benadering ligt alle schuld bij ons.
…
28/04/2011 om 16:59
Ik hoop van harte dat dit bericht eveneens in het Frans bestaat en gepubliceerd wordt op de sites van de RTBF en van de toonaangevende kranten in het BHG en Wallonië… Dat is zinvoller dan het voor te schotelen aan de Vlaamse publieke opinie.
Het bestuur in het BHG is inderdaad al jaren kaduuk, en telkens daar vanuit Vlaanderen op gewezen wordt, komt er vanuit de baronieën een reactie van “ne vous melez pas de ça” en van “si vous voulez qu’on fasse quelque chose, donnez-nous plus de sous”. En wat minister Turtelboom betreft, hoeveel heeft zij te zeggen over het jeugdbeleid of het onderwijs in BHG? Haar wapens zijn, helaas, enkel repressief. Voor de rest, wendt u zich beter tot de PS.
28/04/2011 om 17:15
Bleri Lleshi,
Ik vrees dat het te laat is. Een rechts Vlaanderen komt eraan onder leiding van BDW, een aanhanger van Theodore Dalrymple.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Dit voorspelt niet veel goeds voor Brussel.
Men zal niet investeren in zwembaden maar in gevangenissen.
Mischien bouwt men wel een muur rond Vlaanderen met hier en daar een opening voor paspoortcontroles.
28/04/2011 om 17:31
Het is uw goed recht om kwaad en geschokt te zijn, voor welke reden dan ook.
Als jongeren, of wie dan ook, allochtonen of autochtoen, zich agressief gedragen, moet een overheid optreden.
Mensen gaan gewoonlijk naar een openbaar domein om zich te ontspannen, vermaken, of te amuseren.
Waarom zouden allochtone jongeren dat niet kunnen? Wat is er trouwens mis met die uitdrukking?
Misschien is het een idee, dat u als filosoof, samen met andere collegae, deze jongeren tracht te overtuigen dat agressief gedrag nooit een oplossing is. Voor geen enkel probleem.
En inderdaad, iedereen heeft liever dat bewakingscamera’s en ingangscontroles allerhande onnodig zijn.
28/04/2011 om 17:36
@Luc S: ik ben het volmondig met je eens.
Ga het uitleggen in Bahrein, Iran, Irak, Afghanistan, Lybië, Egypte, etc., maar hou op met ons hier de les te lezen. …
28/04/2011 om 18:01
Het enige voordeel aan een groot openluchtzwembad in Brussel zou zijn dat de lokale overlastjongeren binnen hun stad blijven & ze de sfeer in de recreatiedomeinen in de Vlaamse randen niet meer gaan verzieken. Verder… leve het cameratoezicht!
28/04/2011 om 18:16
Ik vind het zeer spijtig dat enkele jongeren het inderdaad verpest hebben voor anderen die het wel goed bedoelen. Repressief optreden vind ik geen oplossing, en hoe preventief tewerk gaan ? Camera’s lijken me alleszins geen adequate oplossing. Op een of andere manier dient elke jongere duidelijk gemaakt te worden dat aggressief en opruiend gedrag niet getolereerd kan worden in deze maatschappij, of een andere maatschappij, en dat duidelijk maken begint thuis en op school mijns insziens. En als het daar fout loopt, dient daar verandering in te komen. Blijft dat onrespectvol gedrag niet kan, allochtoon of niet. En ik denk niet dat een openluchtzwembad in Brussel daar verandering in brengt, het verplaatst het probleem eenvoudigweg naar de Brusselse omgeving.
28/04/2011 om 18:34
We spreken hier toch over minderjarigen, denk/hoop ik. Wat zeggen de ouders hierover als de “ket” thuis afgezet wordt ? Of wordt hij misschien niet eens meer aangehouden?
Ik was geen brave tiener, maar mijn ouders kregen het relaas van mijn “kwajongenstreken”, en straften me navenant.
En waar zijn de ouders in dit verhaal ? Of is het allemaal schuim der aarde ?
28/04/2011 om 18:56
ik was aanwezig maandag, een mama van 39 met 2 jongens (5 en 6 jaar). Er was een kleine schermutseling tussen een paar jongens. niks speciaals. twas en bleef rustig. niemand gaf er enige aandacht aan.. totdat de security eraan kwam en naar schuldigen zocht en niet vond en haalde de politie erbij. 2 combis kwamen aangereden schreeuwend door de luidsprekers in het nederlands “iedereen aan de kant” en in het frans klonk het “bouger, je dis bouger”… het was alsof erin het frans vee moest uit de weg worden geruimd… iedereen lachte er toen nog mee.
politie begon vragen te stellen op een dreigende toon en vroeg de papieren van 1 van de jongeren, en die zette het op het lopen want die wou waarschijnlijk niet onder zijn voeten krijgen thuis….en zagen we 4 politie agenten (kaliber 100 tot 120kg) achter een flutventje van 13 jaar lopen…hilarisch gewoon… alsof we een olifant achter een konijn zagen lopen…natuurlijk werd de jongen niet gepakt en begon de politie zware taal uit te halen dat ze ze gingen “pakken” hoe dan ook.. probleem is dat de het frans van die politiemensen totaal niet diplomatisch klinkt …en ja… toen begonnen de andere jongeren met plastieken flessen en drankbusjes te gooien….
de 4 politiemensen schuilden achter hun combis…in plaats dat ze zouden vertrekken aangezien ze de orde niet konden handhaven, bleven ze gewoon schuilen en haalden versterking aan… een dertigtal agenten met anti-reluitrusting…er werd overlegd tussen de politie agenten en de antirelbrigade… en ineens begonnen ze in de strandmenigte te zoeken achter “iemand” ..tot iemand het weer op het lopen zette..en heel de antirelbrigade er weer achteraan….dit zaaide overal paniek
we dachten dat het voorbij was, pakten in en begaven ons naar de hoofdweg…antirelgbrigade kwam weer aangestormd met 1 jonge kerel die door 5 agenten stevig werd vastgehouden…hij was het die met een fles had gegooid…. in plaats van die jongen naar de uitgang te nemen waar de andere combis waren, werd hij terug naar het uiteinde van het park gebracht om naar de combis van de gemeentepolitie te brengen…slechte strategie…en nogmaals olie op het vuur…. een politie agent haalde zijn traangasbus uit, en ik vroeg hem dat niet te gebruiken omdat er kleine kinderen zijn…. hij antwoorde dat ik maar uit de weg moest gaan…moeilijk te doen als er een hele brigade de uitgangsweg blokkeerde..gelukkig heeft hij zijn traangas niet gebruikt..
op geen enkel moment voelde ik me bedreigd door de menigte of wie dan ook..voor, naast en achter mij op het strand zaten turken, marokanen, portugezen, spanjaarden, oostblokkers…bref de gewone weerspiegeling van de brusselse gemeenschap..en iedereen had het naar zijn zin…de ouders die ik aansprak voelden zich niet bedreigd door de jongeren maar door de massale politie opmars en vertoon…we waren het eens dat er moest worden ingegrepen…maar op niveau en goede manier..duidelijk niet aanwezig.
moeten we ervan uitgaan dat een ventje van 13 jaar niet onder controle kan worden gebracht en dit allemaal teweeg brengt… en zijn het weer die vreemden ??? relschoppers zijn er altijd..zelfs bij de blanken….vroeger was Diest “blank”..en de relschoppers ook heel blank met hun motards… maar het is altijd erger als het ineens vreemden zijn..
de politiemensen van hofstade of welk vlaams domein ook, zijn niet aangepast aan het brussels publiek… overdadig politie machtsvertoon voor een ruzie is ronduit schandalig.
ik ben ervan overtuigd dat het multiculturele aspect meespeelt, maar verdraagzaamheid, diplomatie en respect is duidelijk zoek bij de politiediensten.
anderzijds is het heel hoog tijd dat er zwaar wordt geinvesteerd in recreatie binnen brussels… en dat dit ook door brusselaars wordt gerund… politiekers zijn allemaal vlaams of waals…vullen hun zakken en gaan int weekend in hun grote villas buiten brussel vertoeven…
zowieso blijf ik naar hofstade, leuven en diest gaan..
28/04/2011 om 19:16
Volgens wat ik op de media verneem gaat het hier niet specifiek over allochtone jongeren, maar over herrieschoppers in het algemeen.
Bij ons in het dorp is er ook geen zwembad, maar ik heb nog nooit iemand daarom een medeburger of politieagent in mekaar weten slaan en moest het wel zo zijn dan mogen ze hem hard aanpakken, allochtoon of autochtoon.
28/04/2011 om 19:24
Luc & Els, jullie racistische reacties zijn van hetzelfde niveau als zij die zichzelf tot ras en slachtoffer uitroepen. Ik ben het niet eens met dit opiniestuk, omdat er hoffelijkheidsregels zijn die universeel zijn - respect voor mensen die uw veiligheid beschermen behoort daartoe. Als jongeren rebelleren hebben ze tenminste een reden, maar er ongein uitgehaald wordt door gebrek aan inspiratie dan is er een probleem. Het is juist uit respect voor dit deel van de jongeren dat we (de volledige rest van de samenleving) van hen een verantwoording moeten eisen. Niemand anders moet het woord voor hen voeren. Maar waar is Socrates als we hem nodig hebben?
28/04/2011 om 19:31
Tja, alweer een verhaaltje van “is de schuld van de Belgen”…
Ik ben akkoord met de bewering dat het een minderheid is die het voor de meerderheid verknoeit, maar dit is niet de schuld van de Belgen.
Dat de allochtone gemeenschap misschien eerst eens de hand in eigen boezem steekt en hun jongeren streng aanpakt. En als zij het niet doen, dan zullen de Belgen het weeral moeten doen. Met als gevolg dat dhr Lleshi weer kan zeggen dat we het verkeerd aanpakken.
Nice try Lleshi, but no go!
28/04/2011 om 19:49
@Bleri Lleshi
Ik nodig u uit om eens samen door enkele door mij uitgekozen plaatsen te wandelen dan kan u zien, voelen en tellen met wie en hoeveel mensen we problemen hebben tijdens een leuke wandeling in België.
En niet zeiken over het resultaat he want het zal u zwaar tegenvallen.
28/04/2011 om 20:12
Ik begrijp de woede van Mr Lleshi wel. Ik denk dat ze ongeveer hetzelfde aanvoelt als wat ik ervaar telkens ik in Antwerpen met mijn dochter (10) het openbaar vervoer neem en systematisch constateer dat er een groepje jongeren amok zit/staat te maken (u weet wel mensen beledigen, tegen tramdeuren staan stampen, …).
), het is die ene procent idioten die het toch maar mooi verspest voor de rest, de rest die alleen maar systematisch, en liefst zo luid mogelijk, afstand kan nemen van het uitschot dat wel claimt de hele groep te vertegenwoordigen (of dat de facto doet).
Misschien ligt het wel aan de concentratie aan Noord-Afrikanen in Antwerpen maar steevast zijn het deze jongeren die zich laten opmerken (voor wie het niet weet: Antwerpen heeft ook een authentieke Chinese wijk maar, voor zover ik weet, bestaat er in het “echt aantwaarps” geen scheldwoord voor “iemand-met-roots-uit-China”).
Voor wie mij nu al als racist verslijt: mijn dochter is half Congolees, ik werk probleemloos in Brussel (met een massa Franstalige collega’s) en kom zelf uit een gezin waar het geld niet aan de bomen groeide.
Wat ik wel zie (en bevestigd hoor van verschillende kanten (Politie, Onderwijs)) is dat er bij bepaalde bevolkingsgroepen (en die zijn inderdaad niet alleen “allochtoon”) er geen streven naar “verbetering” meer is. De algemene attitude is negatief en destructief. Voor een deel is dit volgens mij gegroeid uit het ontbreken van de noodzaak om een positieve houding aan te houden (en aan te leren): ik werd door mijn ouders aangemoedigd om te studeren of een job te vinden of aan sociale activiteiten deel te nemen. Er bestaat echter een niet-verwaarloosbare groep mensen die verwachten dat alles gewoon op hen afkomt: uitkering, medische steun, huisvesting. Voor deze mensen is het ook niet nodig om hun kinderen op te voeden en elementaire waarden bij te brengen. Als ik zie/hoor hoe (jonge) minderjarige kinderen op onnoemelijk late tijdstippen op straat rondhangen dan weet ik gewoon dat daar iets mis is.
Ik heb jaren volwassenonderwijs gegeven en kan inderdaad bevestigen dat heel wat “allochtonen” niet moeten onderdoen voor “autochtonen” als het aankomt op waarden en ethiek (op andere zaken ook niet trouwens). Het is jammer genoeg een beetje als met de islam: al zijn 99% van alle moslims mensen als u en ik (zeker als u ook moslim bent
Tot slot: de roep om de grond van het probleem aan te pakken is niet nieuw. Ik vrees echter dat de economische conjunctuur niet goed zit voor dat soort oproepen en, om eerlijk te zijn, denk ik niet dat het er ooit nog beter op zal worden.
28/04/2011 om 20:24
Ik kom ook uit een slecht gehuisvest gezin met een arme alleenstaande moeder en lastige psychosociale omstandigheden, waar ik me met moeite uit ontworsteld heb. Alleen heb ik toen nooit de behoefte gevoeld om eventjes de sfeer in een zwembad of speelplaats te gaan verpesten. In België kan je uit je sociale benadeelde achtergrond loskomen. Het vergt meer moeite dan wanneer je uit een ‘beter’ milieu komt, maar het kan zeker, in tegenstelling tot veel andere landen. Die kans die immigranten hier hebben, zouden ze beter met beide handen grijpen. Beseffen ze dat eigenlijk wel?
28/04/2011 om 20:33
Mijnheer Lleshi. Het Facebookcitaat waarmee u uw opiniestuk begint is uiteraard intriest en getuigt wellicht van een nogal primaire frustratie bij de betrokken persoon. Ik veroordeel dergelijke uitlatingen ten zeerste en ik kan begrijpen dat u zich daardoor geschokt voelt.
Ik voel mij echter geschokt door het feit dat zodra er kritiek komt op klaarblijkelijk storend gedrag van allochtone jongeren zogenaamde progressieven, zoals uzelf, zich geroepen voelen om de schuld onmiddellijk af te wentelen op anderen (bij voorkeur de overheid en de autochtone racisten).
Niet dat alles hier perfect is, verre van, maar de allochtone gemeenschap zou ook eens de hand in eigen boezem kunnen steken en zelf orde op zaken stellen. Misschien dat een repressieve hekkenmentaliteit dan niet nodig is.
28/04/2011 om 20:45
@ Noël
” Een rechts Vlaanderen komt eraan onder leiding van BDW, een aanhanger van Theodore Dalrymple.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.”
Bedoel je dat een Turk of Marrokaan, vanaf dat hij in een machocultuur kruipt hij niet meer verantwoordelijk kan gehouden worden?
IK denk dat de mens altijd, altijd een keuze kan maken, en uitgezonderd in een aantal medische gevallen. als jij dat onkent, dan vermoed ik een zielig beeld over “De mens” Alsof je gestudeerd europeaan moet zijn om zelfbeschikking te hebben…
Verder, Vlaanderen zal nooit zijn grenzen stellen aan Brussel, we laten dat immers niet los, maar de “Brusseleirs” trekken wel graag zelf een cordon sanitiair tegen Vlaanderen op.
In Brussel wonen, in Vlaanderen keet schoppen en dan terugtrekken naar Brussel, hoelang gaat dat nog duren of je noemt hen “Vrijheidstrijders” ‘t is toch maar Vlamingen de duvel aandoen?
Marc
28/04/2011 om 21:54
Mr Bleri Lleshi, het enige wat ik goed vind aan Uw schrijfsel is het feit dat U dit schrijft.
Zo kan iedereen zien dat mensen van Uw slag de bal totaal misslaan.
geloof me, een zwembad in Brussel zal het verschil niet maken.
Wat wel interessant zou kunnen zijn is die gasten begeleiden bij huiswerk. Boeken onder hun neus ipv hangjongere te spelen, regelmaat in leren zoals de meeste kinderen van autochtone ouders de meeste tijd doorbrengen
Spreek ook eens bij voorbaat de allochtone ouders aan en wijs ze op hun plichten om hun kinderen op te voeden volgens de normen en waarden hier in Belgie.
Als U dan kwaad wordt omdat U niet gevolgd wordt door de allochtone achterban dan heb je tenminste een reden om kwaad te worden.
28/04/2011 om 22:25
Het probleem is vooral dat je al die Vlaamse relschoppertjes niet kan terugsturen naat hun eigen land. Wanneer gaat de stijfburgerlijke Vlaming eens inzien dat reljongeren niets hebben te maken met afkomst, herkomst of cultuur, maar eerder met een sociaal-economisch beleid van uitsluiting. Toen de Vlaamse messentrekkers geen werk hadden gingen ze rel schoppen in Wallonië of in hun stadsbuurt. Maar toen waren we ook maar arme ongeschoolde pummels die op straat hingen omdat er geen of weinig werk was en lekker werden uitgesloten van enige welvaart. De moderne Vlaming is nu een dikke bourgeois geworden met een ossennek die niets meer leren van hun eigen sociale proletarische verleden en vandaag zelfs geen enkele solidariteit meer toont voor hun eigen arme Vlamingen. Ze vinden het zelfs normaal en democratisch dat er na 1 jaar nog altijd geen regering is gevormd en dat de discussie na een periode van xenofobie weer is omgeslagen naar een communautaire paranoïde periode. Even leek het dat we vergeten waren dat er zoiets bestond als “allochtonen” (waarvan velen gewone Belgische burgers zijn met democratische rechten) , nu heten ze Brusselaar of Waal. Maar het vooroordeel luidt dat het vooral de allochtone jonge Brusselse relschopper het moet ontgelden, omdat men ze al jaren in de kou laat en geen enkel beleid voert. Brussel is stinkend rijk en verschrikkelijk arm tegelijk. Geen regio waar de kloof tussen arm en rijk zo schrijnend diep is. Het steotiepe vooroordeel van de weldenkende Vlaming is momenteel: Al wat bruin, arm, allochtoon, Franssprekend is en geen werk heeft, verdient uitsluiting en geen investering. Fout., want dan waren wij nu Vlamingen nog altijd ongeschoolde arme boerkens of ongeschoolde arbeiders.
28/04/2011 om 23:35
Marc Leys,
Ik heb mij een tijdje bezig gehouden met allochtone jongeren in een sportclub in Antwerpen.
Ik had het snel begrepen. Deze jongeren worden uitgesloten in onze samenleving. Worden de toegang geweigerd tot vlaamse jeugdclubs. Mogen in geen dancing binnen. Kortom worden uitgesloten en leven op straat. Als men in die Brusselse wijken ook die jongeren de mogelijkheid niet geeft om zich te ontspannen, worden het hangjongeren. En dat is nu ook verboden.
Als ik de reakties op dit forum lees krijg ik schrik.
Gelukkig is er nog Stefan Noppen.
28/04/2011 om 23:58
Het is simpel: als je de mensen als shit behandelt, gaan ze zich als shit gedragen, en zeker jongeren met hun lijf vol ontluikende testosteron, ongeacht hun afkomst! Respect kan enkel werken als het van beide richtingen komt, ook dus van de zogenaamde autochtoon ….
29/04/2011 om 00:33
Op gevaar af de woede van Bleri Lleshi nog groter te maken treedt ik de mening bij van de talrijke respondenten die menen dat er geen enkele reden is voor de allochtone Brusselse jongeren om keet te maken buiten hun Brusselse territorium. Maar in hun eigen woongebied evenmin. Gaan de jongeren die, wonende in Tongeren, Aalst of Kortrijk niet aan hun trekken komen hun ontspanning twintig kilometer verder zoeken? Het verhaal van de ongelijke kansen is handig bedacht maar doorstaat de toets van de feiten niet. Volgens de wet hebben alle jongeren in ons land, ook asielzoekers en vluchtelingen, recht op onderwijs en geneeskundige verzorging. Maar zij moeten wel iedere dag op school zijn. Dat de spijbelaars niet dezelfde kansen krijgen als de anderen is nogal wiedes. Laat de allochtoine jongeren, Brusselse of Antwerpse, beginnen met de regels te volgen die voor iedereen gelden en zich inspannen om het beste van hun leven te maken en zij zullen ervaren hoe hun kansen stijgen. Maar zonder inspanning en zelfbeheersing lukt het nooit!!
29/04/2011 om 01:15
1) aan alle racisten ; de meeste door u geviseerde jongeren zijn al in hun eigen land
2) ik wil ook graag verwijzen naar de reactie van een jonge man naar aanleiding van een werkgelegenheidsdebat.
hij had een A1 diploma maar loofde toch een beloning uit van 1000 euro aan degene die hem een werkgever kon
aanwijzen die hem een job wilde geven. Hij voegde er ook nog aan toe dat zijn voornaam mohammed was…
29/04/2011 om 03:19
Een busje van De Lijn slopen? Fout van de chauffeur hé meneer Lleshi, ahja, die moet maar niet passeren als FC. Barcelona verliest….
Doe wat ge moet doen, leer een vak, ga studeren, whatever, kortom werkt en ge zult er komen. Zo simpel is dat. Al dat links gepamper is contraproductief en opruiend afgaande op mijn en andere reacties.
En ik ben er zeker van meneer Lleshi, dat velen uit de allochtone gemeenschap (anders stel eens een nieuwe term voor die u meer aanstaat maar voorlopig weet elkeen met deze wie men daar mee bedoelt) het volledig met me eens zijn.
Eigenlijk creëert u ook een wij-zij gevoel. U bent de pendant van “onze” radicalen. En jullie hebben elkaar nodig om te overleven. U presenteert zich bovendien ook als een soort woordvoerder, genre Abou Jah Jah. Niet doen.
29/04/2011 om 06:09
Beste Noel D , progressieven krijgen altijd schrik wanneer ze reacties lezen die hen niet zinnen of die niet met hun ideologie stroken. Na die schrik komt de woede , en na de woede de uitsluiting van die groep waarvan ze in eerste instantie schrik kregen ,…..cordon sanitaire weet je wel.
En uw verhaal van weigering van jongeren in discotheken , jeugdclubs ed heeft enkel te maken met het gedrag dat ze er vertonen , het is een regel die voor iedereen geldt , maar wanneer toegepast op ” allochtone jongeren ” ( excuseer Bleri Lleshi ) wordt het plots racisme.
Vraag U af wat er eerst was , het ei of de kip ?
Maw , wat was er eerst , de uitsluiting of het slechte gedrag als reden van die uitsluiting ? Ik denk er alvast het mijne over.
Maar ik weet het mr Noel D. en ook Bleri Lleshi ,…. het zijn woorden in de wind .
Er heerst nu eenmaal het ingebakken idee dat alle jongeren van allochtone afkomst slachtoffers zijn van de samenleving.
We geraken hier niet meer uit tenzij we ons multicultureel beleid kompleet herzien , maar ook een vorm van geboortebeperking invoeren , voor elke bevolkingsgroep by the way.
We zijn met teveel !!!!!
29/04/2011 om 07:03
Beste, ik ben in de jaren 50 opgegroeid in Anderlecht als nederlandstalige en kom uit een bescheiden milieu. Wij werden op dat ogenblik door de fransdolle Brusselaars geminacht en er was vanuit de gemeente geen enkel initiatief om ons bezig te houden. Ik kan je wel verzekeren dat zowel ik, als mijn vrienden die uit hetzelfde milieu kwamen, absoluut niet de noodzaak voelden om ons onrespectvol te gedragen. En indien dit toch zou gebeuren kan ik je verzekeren dat we een goede rammeling van ons vader zouden gekregen hebben! Wat ook zeker is, is dat we het niet op de “maatschappij” zouden gestoken hebben. Probeer jullie toch aan te passen aan de normen en waarden die hier als gepast worden ervaren. Of zoals in een typisch immigratieland als Australie, een van de aangenamere landen ter wereld om in te leven, op de achterkant van veel auto’s is gekleefd: “If you don’t like it, leave it”.
29/04/2011 om 07:53
De vinger wijzen naar andere is gemakkelijk, maar het hand boven het eigen hoofd houden en kleur bekennen dat is moeilijker. Iedereen wilt gezellig genieten van de heerlijke zonnige dag.
Ik weet niet wat er gebeurde die dag en wie het was, maar ik denk dat er iets scheelt in deze samenleving( goed gelezen niet onze samenleving).
Ik denk dat men een ander woord zou moeten uitvinden voor allochtoon, want de meesten allochtonen waar men het over heeft, kennen geen andere oord. (”Ga het uitleggen in Bahrein, Iran, Irak, Afghanistan, Lybië, Egypte, etc., maar hou op met ons hier de les te lezen. En als het je niet aanstaat, keer je maar terug.”) Ja z’on houding willen zeker houden??????
De tijd van ja-knikken, naar de andere kant kijken en alles maar ondergaan konden ze misschien met de eerste of de tweede generatie afdwingen, maar de derde, vierde generatie (”allochtonen”) pikt dit niet meer.
Uiteraard komt er naast rechten ook plichten en als iemand iets mispeutert, dan hoort dit gesanctioneerd te worden volgens de wet die voorgeschreven is in België.
Groetjes
29/04/2011 om 09:29
beste,
Ik heb ook niet graag dat enkelen de boel verpesten, alleen kan ik daarom niet veralgemenen.
Want: als “belgische” jongeren zich misdragen, moet dus de boel dicht, want niet meer welkom????????
Foute boel hoor.
Stop aub met vakjesdenken, maar begin eindelijk eens om iedereen als gelijke te behandelen.
En dan kan je tenminste reageren op gedrag die niet hoort.
Leve respect voor iedereen, ongeacht wie je bent.
Vroeger waren het de hippies, het langharig uitschot, dan “de vreemdeling”, men zoekt en vind altijd iemand om op te slaan.
Terwijl er niet veel hoeft: behandel de andere zoals je jezelf behandeld wil zien:met respect.
De man die in nederland een aantal mensen heeft neergeschoten, werd op tv vermeld als:geen allochtoon.
Waar zijn we mee bezig, wat een manipulatie…..
Neen, iemand heeft dit gedaan, punt.
Ik sta aan de ingang van de winkel, en daar staat een man die zegt: wanneer gaan ze al die vreemdelingen nu toch eens buitengooien, terwijl naast die persoon een vrouw van turkse orgigine staat.
Je moet maar leven in een omgeving waar je zo behandeld wordt.
Triest…….
29/04/2011 om 10:47
Mr. Lleshi, “dat groepje jongeren” verpest het niet alleen “voor de meerderheid van de brusselse jongeren”, ze verpesten het ook voor iedereen, inclusief onschuldige omstaanders en politie. Politie, wiens hoofdtaak het is anderen te beschermen, wat ze vaak alleen al doen door hun bestaan en aanwezigheid. Helaas reikt dat niet altijd toe, juist incidenten als deze tonen een noodzaak tot repressiever optreden. Als deze probleem-jongeren menen dat ze een ander resultaat bereiken dan dat, dan vergissen zij zich.
Mr. Lleshi meent misschien dat slechts weinigen problemen veroorzaken, in bepaalde procent-berekeningen klopt dit wellicht, in andere procent-berekeningen niet. Er is hier iets diepgaanders aan de hand, waarvan de uitdrukkingen die mr. Lleshi gebruikt me overigens een symptoom lijken: “blanke dominante ‘beschaafde’ gemeenschap” en “blanke pendelaars”.
Het is logisch dat jongeren anti-establishmentgevoelens kunnen hebben, ik geloof dat dat puberteit heet. Wanneer ze in grotere groepen (zonder toezicht van ouders of opvoeders van niet-betwist gezag) zijn om elkaar op te hitsen en ze dat “establishment” zelf toeschrijven aan een zogenaamd ander ras, dan is het niet onlogisch dat de problemen groter worden en er meer repressie en opvoeding nodig wordt. Van jongeren kan je nu eenmaal niet zomaar verwachten dat ze zich volwassen en correct tegenover anderen gedragen. Toegangsbeperkingen tot recreatie-domeinen en camera’s zijn in die zin nog “soft”. (ik neem aan dat de toegangsbeperkingen wel best tijdelijk zijn, zodat de jongeren de kans krijgen zich te beteren, bv. als eerste uitsluiting maar 1 tot 6 maanden).
Het helpt waarschijnlijk ook om niet achter elke kritiek (of die nu terecht of onterecht is, hier is ze in ieder geval terecht) een ondertoon van racisme of “onderdrukking” te zoeken. Ja, de samenleving werkt niet perfect, maar dat geldt voor iedereen, net als de rest van de wereld is ook de westerse wereld geen sprookjeswereld en net zoals overal anders proberen we het. Tekortkomingen zijn geen excuus om zelf je eigen uitsluiting uit te lokken.
29/04/2011 om 11:35
dank u Amelie, dank u Marc, dank u Stefan
maar de meeste reacties maken me bang
29/04/2011 om 11:42
beste Amelie
bedankt om je verhaal hier te delen.
wat anders dan de praat die we hier (jammer genoeg) gewoon beginnen te worden.
29/04/2011 om 12:02
Jammer dat niemand reageert op het ooggetuigenverslag van Amelie….
29/04/2011 om 12:58
Sterk staaltje van “wij en zij”-denken.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
29/04/2011 om 15:27
@ Noel D en alle culpabilliseerders van de gewone autochtone Vlaming
Hoelang gaan jullie ons nog proberen wijs te maken dat het onze schuld is (de autochtone racist die voor Dewever stemt) en de verantwoordelijkheid van de allochtonen te ontkennen. Ik kom beroepshalve zeer veel in contact met allochtonen, en ik vind het spijtig dat de nette mensen onder hen, en dat is de meerderheid, het slachtoffer worden van het wangedrag van een minderheid.
Ik heb echter één groot probleem : ik zie bij de allochtone gemeenschap nauwelijks belangstelling voor onze taal, cultuur geschiedenis. Ook bij zij die hier geboren zijn stel ik vast : ze kennen ons niet. Het interesseert ze niet. Ze leiden aan Moslimfixatie en aan rootisme. Ze blijven aan de satelliettv hangen en ze blijven importhuwelijken organiseren. Ze roepen véél harder dan het Vlaams Blok “eigen volk eerst”, maar worden daar nooit op aangesproken. Ik zie ongebreideld racisme zoawel naar Vlamingen als naar andere migranten. Ik zie Moslims die tot in het extreme het recht opeisen om via kledij en gedrag zéér miltitant en expliciet hun religieuze en etnische identiteit te manifesteren. Om “mulicultureel” te ziijn moeten alle partijen, en niet alleen de autochtonen een multiculturele instelling hebben. Het spijt me, maar bij de meerderheid van de allochtonen merk ik niks daarvan. Er is een totaal gebtreke aan wederkerigheid, en het wordt hoogtijd dat de allochtone gemeenschap daarop wordt aangesproken. Dat gebeurt niet, omdat er altijd weer Noel D’s, Llheshi en andere Dewitte’s zijn die bij het mintste geringste het woord racisme of islamofobie bovenhalen.
29/04/2011 om 15:37
Ik ben het eens met Marcel, Hassan, Annelore.
Dat iedereen die hier ongenuanceerd wij-zij denken verkondigt de reactie van Amelie eens leest…
29/04/2011 om 15:45
ik ben er mee akkoord dat ‘uitsluiting’ van jongeren van allochtone afkomst heel demotiverend kan zijn voor hen en geen goed klimaat schept om positief in de maatschappij te staan. Toch kan dat, de soms erge agressiviteit en relschopperij niet goed praten. Ik zat laatst in de tram en het gescheld en getier van een groepje jongeren was voor niks nodig, er was niemand die hen had uitgedaagd of vies bekeken…. toch lieten zij op dat moment een heel negatief beeld zien van henzelf.
Het kan ook anders, ik heb nog meegemaakt dat zo’n groepje spontaan recht stond om een paar bejaarden te laten zitten.
Wat Amelie schrijft is erg want agressiviteit lokt dikwijls spontaan agressie uit. Maar het “wij” “zij” denken gebeurt aan beide kanten en zo kom je geen stap verder.
Toch kan ik met de beste wil van de wereld relschopperij en agressie niet goedkeuren.
29/04/2011 om 18:12
Het verbaast me een beetje dat sommigen op dit forum verbaasd zijn dat op dit forum niet wordt ingegaan op de reactie van Amelie. Het relaas van Amelie is namelijk objectief, ze was er, ze weet waar ze over praat. Dat telt niet want ze vertelt geen horror, of geen sentimentele flauwe kul, dus, niet boeiend. Weet je al die negatieve destructive reageerders die houden van thrillers, spannend, horror, nog spannender, of sentimentele flauwekul zoals “william and Kate” en dan voor de TV zitten met een natte zakdoek, in één woord, domme cafépraat dus! Laten we toch die “dstructieven” hun genot niet afnemen; ze mogen u al niet meer “smoren” in het café, wat blijft er dan nog over voor die “negatieven”!? Het verhaal van Amelie is nochtans heel duidelijk, …
29/04/2011 om 19:12
beste ik deel uw analyse volledig. Ik vraag me af waar we naartoe willen als overal hekken, muren en camera’s komen? Kunnen we dan nog over ’samenleven’ spreken?
de media, politiek, en de jongeren hebben allemaal een rol te spelen en ze mogen niet verpesten voor de meerderheid van de mensen
29/04/2011 om 19:46
@ Hans Becu: goed dat u het woord ‘rootisme’ nog eens in de herinnering brengt!
Het komt van Etienne Vermeersch:
“Terwijl de racist anderen op biologische gronden in een vakje plaatst, doet de ‘rootist’ (van roots, wortels) dat met zichzelf: hij is ervan overtuigd dat de eigen identiteit bepaald wordt door biologische afstamming. Rootisme is niet zo verderfelijk als racisme, maar het heeft er een verdacht biologisch aspect mee gemeen. Als jongeren die hier geboren en getogen zijn, zich toch als Marokkaan beschouwen, dan baseren ze dat op het feit dat ze biologisch van Marokkanen afstammen. Daarmee gaat veelal de overtuiging gepaard dat men aan de eigen roots trouw moet blijven op het gebied van nationaliteit, cultuur, godsdienst. Voorstanders van een ‘multiculturele samenleving’ zijn geneigd dat rootisme te stimuleren. Ze vinden het passend dat mensen zich op basis van hun afstamming als leden van een bepaalde groep beschouwen die een eigen gemeenschappelijk groepsbesef in stand moeten houden. Het individu wordt daarbij geacht zich aan de normen van die groep te houden (collectivisme) en die groep zelf vereist een bijzondere solidariteit (’Eigen volk eerst’).”
29/04/2011 om 20:18
@Amelie:Bedankt voor de moed om je verhaal te brengen.
29/04/2011 om 22:13
Ik ben kwaad op de vele gewone burgers die dit discours kritiekloos overnemen als hun ‘eigen mening’.
die is raak! en het wordt hier nogmaals bewezen
29/04/2011 om 22:15
Steeds weer onze schuld! Daar worden we zo moe van. Waar heeft die irriterende ‘minderheid’ van de allochtonen die reputatie aan verdiend? Hoe komt dat toch.? In een vorige leven was ikzelf leerkracht: confrontatie met de machocultuur van de moslims. Jongens mochten spijbelen, dicteerden wat hun zussen moesten dragen, vlug agressief, geen of half huiswerk. Praten met hen. Goed tot als het geduld op was. Contact met de ouders? Kwamen niet opdagen of lieten zich na 10 jaar in België, nog steeds tolken door een van de oudere kinderen. Hoeveel van de allochtonen behaalden een diploma? Meestal waren de meisjes gedreven leerlingen. Bij de jongens stond het niet stoer als je je best deed. Taal, cultuur, deelname aan verenigingsleven? Nooit van gehoord.
Mij maak je niet wijs dat in de Brusselse scholen ,geen culturele activiteiten worden georganiseerd, niet aan taalonderwijs wordt gedaan, lidmaatschap van clubs en verenigingen niet wordt gestimuleerd. Volledige integratie is nog steeds een vies woord in hun kringen. Waarom reageren ouders of de gematigde allochtonen niet meer in heel dit debat? Tenslotte zijn de relschoppers maar een kleine minderheid. De overheid moet wel reageren tegen het in brand steken van wagens, het bestormen en beschadigen van een lijnbus, overlast in zwembaden…
29/04/2011 om 22:22
@ amelie & supporters
Denkt U nu echt dat allochtonen de enigen zijn die al eens door de poliltie onheus behandeld worden. Politiemensen maken fouten, en niet alleen tav allochtonen. Ik heb een vriend met een Porsche : die wordt er gewoon systematisch en genadeloos bij elke controle uitgepikt, alles tot op het bot gecontroleerd, auto binnenstebuiten gekeerd en als het even kan met drugshond. Zijn verhaal is even waar als het uwe : Conclusie : rijke mensen worden door de pollite gediscrinmineerd en er is klassejustitie.
30/04/2011 om 01:16
In één commentaar wordt beweerd dat het relaas van Amelie objectief is, o.k. objectief, maar dan wel volledig vanuit haar eigen standpunt. Het is logisch dat zij zich niet bedreigd voelde door de ruzie-makers, zij zal namelijk niet van plan zijn geweest hen erop te wijzen dat “schermutselen” niet aanvaard kan worden, het was immers niet zijzelf of haar kinderen die lastig gevallen werden. De vraag is echter niet of zij bedreigd werd, maar anderen. Zij zegt dat de “schermutseling” niks speciaals was en dat niemand er aandacht aan gaf. Mag het in vraag gesteld worden of de sfeer al zo verziekt is dat niemand nog wat durfde te zeggen of dat zijzelf geweld roekeloos onderschat? Je kan ook vrij stil iemand met zijn gezicht in de grond duwen terwijl iedereen erbij staat. Zij beklaagt zich over de imposante fysiek en over strenge taal van agenten, franstalige dwerg-agenten met vrouwenstemmetjes waren helaas niet beschikbaar. Dat “ventje van 13”, wat als die een mes bij zich droeg?
En vooral, hoe ver is het gekomen als je het als normaal voorstelt dat politie-agenten toegeworpen worden met voor hen onvoorspelbare voorwerpen, bovendien door een troep mensen voor wie zij eigenlijk elke dag werken. Zij besteedt er in ieder geval slechts weinig en minimaliserende aandacht aan. Amelie en ieder ander mag haar verhaal vertellen, maar er is een verschil tussen objectief klinken en objectief zijn.
Zelfs indien er sprake zou zijn van onbeleefdheid (die je altijd achteraf kan aanklagen), dat kan onmogelijk een excuus zijn voor het vijandig toewerpen van objecten waarvan je moet uitgaan dat ze je kunnen kwetsen.
30/04/2011 om 08:46
Als het ooggetuigeverslag van “Amelie” correct is betekent dat:
* Dat de politie liegt over de feiten en bewust een verkeerd relaas naar buiten brengt (dat heet manipulatie).
* Dat de media in dit land hun werk niet doen en slaafs overnemen wat (een vertegenwoordiging van) de overheid hen verteld.
Het zou dus goed zijn moest er een of andere echte journalist opstaan en dit uitzoeken. Het relaas van “Amelie” is niet zomaar een verhaal, het is een beschuldiging. Als die terecht is moet er gereageerd worden t.o.v. de politie (en de media). Als ze niet terecht is mag dat ook best eens gemeld worden (dan is het namelijk ook een smerige vorm van manipulatiepoging).
Persoonlijk heb ik het niet zo op ongecontroleerde ooggetuigeverslagen, maar nu ben ik toch wel nieuwsgierig en zou toch wel eens willen weten wat er daar in Hofstade echt gebeurd is.
30/04/2011 om 09:36
het is een onderwerp dat me wel bezighoudt. ik heb er al veel over nagedacht. Mijn besluit is dat het niks constructief bijbrengt om deze jongeren te ‘pamperen’ en hen steeds maar weer te zeggen dat het de anderen zijn die fout zijn. Haal die jongeren uit hun slachtofferrol, verandering gaan ze zelf moeten maken. ‘Slachtoffer’ zijn is dikwijls al te gemakkelijk, je moet dan niks aan jezelf veranderen. en ik heb ze al gezien en meegemaakt de mensen die zich slachtoffer wanen, die komen hun hele leven niet uit die rol en wentelen zich erin. Wie met deze jongeren werkt en bezig is , zeker mensen uit hun eigen gemeenschap, moeten hen de realiteit durven laten zien, maar dat zal best wel een heel zware opdracht zijn, daar ben ik me van bewust.
30/04/2011 om 09:45
@ Willem,
of er camera’s moeten komen, dat weet ik niet, per slot van rekening suggereert de versie van amelie dat er wat schort aan het reactievermogen van onze “flikken”, maar als het een adequate manier is om een aantal kuddegeestgedragingen van sommige jongeren te stoppen… Go ahead.
Ik heb er persoonlijk geen bezwaar tegen dat men alles van mijn leven en privéleven zou filmen, behalve hetgeen ik met uitricht in mijn slaapkamer, dat is privé en daar kan je pas in komen zoeken als er voldoende ernstige redenen zijn, met name een huiszoekingsbevel. Maar in godesnaam, als de informatie van die camera’s alleen maar worden gebruikt om straftrechtelijke feiten op te sporen. Ik heb niks te verbergen, en als die cameraman wil inzoomen als ik mijn vriendin kus of op haar benen en decolté wil inzoomen, dat hij dat dan maar doet, alle begrip voor, maar zielig voor hem. Kijken mag, aankomen niet. .
Wat houdt uw vrijheid in?? Dat is een gevoel van behagen, - onbehagen,
Welnu, kijk eens naar die goeie ouwe Hawtorn-experimenten, Waarbij de bandarbeiders 24 uren *7 per week bekeken werden door arbeidspsychologen; door gewenning gedroegen de arbeiders zich na een tijdje alsof er geen observationrooms meer waren en onthulden daardoor een schat aan informatie.
Indien daarmee die 99% Vlamingen en Walen, van alloctone afkomst die zich gewoon gedragen mee uit de wind gezet worden, dan draag ik daar graag mijn steentje aan bij, Maar nee… Velen aarzelen omdat ze bang zijn dat zwartwerk en fraude ontdekt wordt.
Marc
30/04/2011 om 22:49
@ Kris - inderdaad - tot nu toe ben ik de enige die op deze site mijn “verslag” heeft uitgebracht…verschillende mensen filmden met gsm.. bij deze roep ik ze op om hun filmpjes op het net te zetten of hun verhaal neer te pennen
agenten moeten hun taak doen, worden opgeleid om moeilijke situaties te ondergaan en de nodige veiligheid te brengen…. en inderdaad het zijn mensen met gevoelens maar ook ego speelt parten vooral als er met hun “voeten wordt gerammeld” … een agent met angst in de ogen, met traangas en pistool boezemt me meer angst in dan een jongen met een plastieken fles…
brusselse jongeren zijn volgens mij geen “probleemjongeren”, ze moeten gewoon anders worden aangepakt dan een waal of vlaming - brussel is een cocon van zoveel nationaliteiten, 1ste tot 4de generatie van vreemdelingen, nieuwe asielzoekers, een wereldstad, overbevolking.. enz…migrantenbeleid is nauwelijks aan de orde.. politiekers doen wat “nodig” is op korte termijn tijdens hun mandaat.. politiekers halen hun vriendjes uit de walen, vlaanderen om een goeie job binnen brussel in te vullen, diploma’s zat maar niks qua kennis van de brusselse problematiek… die blijven een paar jaartjes en gebruiken brussel als springplank in hun carriere. … en zo blijft de brusselse problematiek maar etteren.. heb je de metro al genomen van Schuman naar Ribaucourt? echt de moeite…
er zijn een aantal hoge deskundigen in brussel die het wel en wee kennen van de migrantenproblematiek.. maar spijtig genoeg worden die aan de kant gezet omdat ze de politieke spelletjes niet spelen.
er zijn een aantal “kleindere” initiatieven die toch succes boeken binnen brussel… geleidelijk aan…maar het vergt jaren omdat er vanuit het federale niveau niet wordt gesteund.
vb: Molenbeek is sinds de zware rellen positief veranderd. Burgemeester heeft zwaar geinvesteerd in buurtwerken, “huis van culturen”, sport-cultuur aktiviteiten voor een zacht prijsje voor de jongeren…begin slabbakte het hele project en nu barst het uit zijn voegen. en het heeft resultaat. maar het is enkel maar een luik van de problematiek maar door erop in te spelen zijn er al resultaten.
vb: City2 Bxl vroeger de ene rel na de andere met de security…sinds 15 jaar is de security uitgekozen uit brusselaars omdat zij weten hoe het allemaal zit en hoe er moet gehandeld worden.. sindsdien hoor ik niks meer. Zelfs ziekenhuizen gebruiken nu nog enkel brusselaars in hun veiligheidsdiensten.
brussel heeft de mogelijkheid om recreatiegebied te geven aan haar inwoners, zoals ze een paar hectaren gratis aan de europese commissie gaf voor de bouw van een europese school in Laken…money talks right…
PS: de nieuwe migratievlagen moeten hun verhaal nog neerzetten in brussel… ze zijn er al…
maar de walen en vlamingen voelen er nog niks van…en die zullen nooit buitengezet kunnen worden..
migrantenproblematiek is een mammoetprobleem met verschillende luiken, waar overheid en bevolking (belg en vreemden) moeten samenwerken, het kan allemaal verholpen worden als de politiek meezit…maar ja….maar waar waren we weer… ik denk dat we nog eventjes op onze tanden moeten bijten…
.Ik ben geboren en getogen in Leuven en woon heel “veilig” in Kortenberg tussen de eurocraten. goeie job, mooi huisje en rustig familieleven..zalig gewoon. is het daar ook zo in brussel?
Turtelboom…ben je daar?