Wallonië, een regio met grote uitdagingen voor zich en die meer zou moeten bijdragen tot de ontwikkeling en welvaart van België? Zeker!Nog veel moeilijkheden die snelle oplossingen vergen? (bvb tewerkstellingsgraad of scholing) ? Ontgetwijfeld !
Een regio waar het overheidsapparaat te zwaar is? Juist. Maar ook een ontegensprekelijke vooruitgang en een heropleving van de economie de laatste 10 jaar.
Stof tot nadenken
• Een jaarlijkse groei van de werkgelegenheid in de privésector, tussen 2000 en 2009 van 1,6 % tegenover 1 % groei in de overheid ( voor Vlaanderen is dat : 1,2 % en … 1,3 %)
• Een constante jaarlijkse groei van de uitvoer (8,2 % tussen 1996-2008) hoger dan het gemiddelde van EU 15.
• Een fiscaliteit gericht op de steun van de onderneming (sinds 2006 : afschaffing op nieuwe investeringen van de onroerende voorheffing op materieel en uitrusting, of nog van de gemeentelijke taks op de drijfkracht).
• Een vergunningsbeleid voor de bedrijven dat sinds 2003 één enkele procedure instelt voor de bouw- en exploitatievergunningen (“permis unique”).
• Een clusteringbeleid waarbij het besturen van de speerpuntclusters (“pôles de compétitivité”) toevertrouwd is aan de privésector met een internationale jury voor de selectie van projecten (die voorgezeten is door… een Vlaamse topbedrijfsleider).
• Een regio die zich volgens een recente studie (Financial Times) bevindt bij de Top 5 van de meest aantrekkelijke regio’s voor investeerders.
• Een provincie (Waals Brabant) met een jaarlijkse groei van 5 % van het BBP (Bruto binnenlands product) tussen 1995 en 2008, de hoogste van de 10 Belgische provinciën.
Alles rooskleurig dan?
Integendeel, vooral de werkgelegenheidsgraad of de gebreken van het secundair onderwijs blijven problematisch. En ook, zoals reeds opgemerkt door de aandachtige lezer, de hierboven aangegeven indicatoren zijn uitgedrukt in groeipercentage; de basis blijft te dun: wij moeten meer ondernemingen creëren en we moeten de bestaande ondernemingen laten groeien; zin voor ondernemerschap moet ook gestimuleerd worden.
Maar wat deze groeicijfers aantonen is dat Wallonië over een reël potentieel beschikt en dit potentieel op een intelligente manier kan benutten en ontwikkelen.
Dit is trouwens ook de conclusie van de studiedienst van KBC die onlangs een studie bekend heeft gemaakt waaruit blijkt dat de Waalse economie tegen 2030 het niveau kan bereiken van de Vlaamse economie .
Vincent Reuter - Gedelegeerd bestuurder van de Waalse werkgeversorganisatie ‘Union Wallonne des Entreprises’
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod)
26/05/2011 om 16:46
De ideale manier om bedrijven aan te trekken, en tegelijk ervoor te zorgen dat er geen (of toch veel minder) geld in kas komt : de afschaffing van de onroerende voorheffing en van de gemeentelijke taks. Maar dan wel opscheppen over het feit dat er een hoger groeipercentage is in de regio…
Misschien helpt het ook om de bedrijfsbelasting helemaal af te schaffen en de industriegronden gratis ter beschikking te stellen.
26/05/2011 om 16:56
Van harte gegund!
Mogen wij ook eens in die kristallen bol kijken? misschien zien we de omgekeerde transfers al.
26/05/2011 om 17:07
Het zou een goed idee zijn als dhr Reuter zijn visie wat meer in franstalig België propageert. Uit gesprekken met franstalige vrienden leer ik dat de economische bezorgdheid van de Vlamingen (toch de drijvende kracht achter de hele regionaliseringsvraag) amper tot hen doordringt. Dan doet de PS haar werk beter: de leidende gedachte is dat regionalisering gelijk staat aan appauvrissement en culturele onderwerping van de franstaligen. Deze anekdote zal iedereen die in Brussel werkt wellicht bekend in de oren klinken. Misschien dat zo de vicieuze cirkel kan gebroken worden, want vele vlamingen waaronder ikzelf (en ik beschouw me toch als een progressieve, sociaalminnende cosmopoliet
) voelen de morele verplichting om bij de volgende verkiezing het gaspedaal nog wat verder in te duwen.
26/05/2011 om 17:27
Frederik
Niet hoog oplopen met Vlaanderen man.
50% van de investeringen was in de provincie Antwerpen. (Lees Haven)
Vooral de grote jongens Basf, Bayer zorgen voor wat groei
Al eens nagegaan over hoeveel arbeidsplaatsen dat gaat.
Peeters met zijn VIA moet niet hoog opscheppen.
Waar is zijn electrische auto. Hij ging toch de regio worden van de renovatie in de autoindustrie.
Heel West Europa heeft het moeilijk. China en de USA investeren in Oost Europa wegens loonkosten.
Wij krijgen wat bijkomende investeringen in reeds bestaande plants maar zelden nieuwe met hoge tewerkstelling.
Als daarbij Belgie nog gaat gesplitst worden en de eigen markt nog kleiner wordt, stellen we helemaal niets meer voor.
Van zodra Belgie splitst verdwijnen de Europese en andere instellingen en tevens coordinatiecentra. Dit zal duizenden arbeidsplaatsen kosten in de dienstensector.
Dus ga maar verder door met jullie Vlaams nationalisten. De rekening zal wel gepresenteerd worden.
26/05/2011 om 17:49
Een mager artikel en dit van de hand van een bestuurder van de Waalse werkgeversorganisatie. Ah ja, de WAALSE werkgeversorganisatie. MMn, ja!
Ik pik er één van de opsommingen uit: Een studie die de regio bij de top 5 van de aantrekkelijke regio’s plaatst. Nochtans zagen we in het nieuws dat net in Wallonië de investeringen verminderen met als bijkomende commentaar de vele rode stakingen! Wat zouden we aannemen voor waar, een studie of de werkelijkheid?
Om eerlijk te zijn, ik zou ook liever hebben dat Wallonië het beter doet en net zo welvarend is als Vlaanderen. Ik vrees echter dat het met hun huidig socialistisch bestuur (en bijhorende mentaliteit) nog lang zal duren. Jammer!
26/05/2011 om 18:37
@Noel:
de rekening zal inderdaad gepresenteerd worden… aan Wallonië.
Zonder vlaanderen krijgen jullie geen centen. Of toch een serieus pak minder.
België zal vlaams zijn of niet zijn.
26/05/2011 om 20:09
@Noel D (26/05/2011 om 17:27) :
En waar precies loop ik hoog op met Vlaanderen ?
Ik stel alleen maar vast dat Wallonië zijn economische groei stoelt op het toekennen van significante fiscale voordelen aan mogelijke investeerders. Voordelen die gefinancierd worden met het geld dat Vlaanderen jaarlijks in Wallonië pompt. De grote jan uithangen met andermans centen, eigenlijk. Was het niet de voorzitter van de PS die zonder blikken of blozen vertelde dat Wallonië nog zo’n 15 à 20 jaar geld uit Vlaanderen zou nodig hebben om er bovenop te raken ? En nu haalt Mr. Reuter een studie aan die besluit dat de Waalse economie de Vlaamse zal evenaren over - o toeval - zo’n 15 à 20 jaar…
Als Vlaanderen nu niet de middelen krijgt om zijn eigen beleid uit te zetten, dan zal de Waalse economie inderdaad de Vlaamse evenaren. Als Vlaanderen nog twee decennia de transfers moet dragen (= 220 miljard Euro of 8.800 miljard Bfr.), zal de Vlaamse economie gewoon afglijden tot het niveau van de Waalse. Ook een manier van ‘evenaren’ natuurlijk, maar niet de manier die ik verkies !
26/05/2011 om 20:53
@noel D
Als de rekening zal gepresenteerd worden delen julie in de kosten want de melk koe is dan dood
is dat jouw probleem ?
nog een goeie avond
26/05/2011 om 22:29
Waalse werkgevers, Waalse socialisten… Eén front!!!
Laat me niet lachen zeg. Het rapport van Ernst&Young, DAT zijn neutrale cijfers in deze de voorbije dagen. Qua timing gaat meneer Reuter alvast zwaar uit de bocht met z’n agitprop.
En waarom is Wallonië toch zo bevreesd om meer bevoegdheden en dito verantwoodelijkheid op te nemen als het dan toch zoveel beter inspeelt op internationale economische ontwikkelingen dan Vlaanderen?
Meneer Reuter. Verlicht me!
26/05/2011 om 23:38
Hoe is het dan mogelijk dat ze in Wallonië zo bang zijn voor responsabilisering, als ze toch zo goed bezig zijn . Omdat de groeisubsidies die dit beleid mogelijk maken uit de Federale kas komen. Wallonië laat zijn economische groei sponsoren, maar erkent het niet. Ondertussen kan Vlaanderen het gewenste beleid voor zichzeelf onvoldoende voeren. En dan krijg je zo”n Noel weer die victorie kraait. Jongens toch. Hij heeft het over de grote jongens in de Antwerpse Haven: ga eens tellen hoeveel waalse werklozen er bij het zo bejubelde google aan de slag zijn. Het zijn allemaal hoogoplgeleiden die overal ter wereld werk zouden vinden. Google steekt alleen dankbaar de cadeau’s van het Waals gewest op zak die betaald worden met geld uit Vlaanderen. Ik zou overigens eens willen weten heveel belgen er bij google werken, en meer specifiek hoeveel waalse mensen uit de streek : de tuinman en de kuisvrouw.
27/05/2011 om 00:16
Inderdaad, kameraad Reuter, hiermee is alles gezegd!
Donc, chers hommes et dames politiques, Wallons et Wallonnes, qu’attendez-vous pour prendre vos responsabilités? Tout va déjà nettement mieux. Le premier pas, le pas le plus important, le plus dur, a été franchi.
Qu’attendez-vous pour les saisir, ces opportunités? Acceptez d’être à nouveau (plus) indépendents! Soyez fiers! Ayez confiance en vos capacités, votre savoir-faire, votre créativité, votre élan et votre professionalisme!
Essayez, franchement, de générer vous-mêmes vos revenus, plutôt que de faire appèl à des moyens dits “fédéraux” ou de faire des cadeaux aux entreprises, les coûts desquels vous récupérez grâce aux flux financiers opaques et soit-disant “belges” ou d’exploiter une soit-disante “solidarité”, là où tous savent que c’est l’activité économique flamande qui est porteuse de l’état belge et que, à l’état actuel, ces transferts se font sans qu’il y ait la moindre vue sur les fins auxquels les fonds seront dédiés.
N’ayez crainte, les Flamands, même (la plupart de) la N-VA, sont avec vous. Et nous resterons à vos cotés, mais ouvertement et sans ce flou artistique fâcheux, qui était trop fréquemment présent dans le passé! Faites-les, vos projets concrets, nous vous aiderons de plein coeur! Croyez-vous vraiment que nous ne sommes pas conscients du fait que la Flandre est le premier bénéficiaire de la relance socio-économique de la Wallonie?
Exigez, vous aussi, plus d’autonomie fiscale! Exigez, vous aussi, plus de prise sur le marché de l’emploi! Exigez, vous aussi, plus de clarté au niveau des interactions entre les revenus et les dépenses! Demandez-la, cette clarification, cette simplification de la sécu sociale! Demandez-le, cet état plus svelte, plus à l’écoute du citoyen, plus moderne, plus rationnel! Vous ne pouvez qu’en bénéficier! Et avec vous, la Belgique entière, y compris la Flandre.
Et pour les Flamands la même chose, nietwaar Noel?
In afwachting van de bijdrage van Jan, alvast sociale en ironische groeten!
27/05/2011 om 01:40
@ Noël,
het is idd een zware tijd voor west europa,
dat zie je goed
maar waarom je dan weer op ons begint schelden is niet duidelijk, ik zou eerder constateren dat we dan heel bedachtzaam en efficient met onze schaarse centen zouden omgaan…
Maar nee hoor, we lossen dat op door de transfers te verhogen en brussel € 500.000.000 extra per jaar te geven
niet als lening maar als kadeautje…
ik vraag me toch af hoe je redeneert.
Marc
27/05/2011 om 10:28
Wallonië gaat erop vooruit, aldus Vincent Reuter. Zo hard zelfs dat het Waalse primaire deficit gestegen is van 1,7 miljard euro in 2006 tot 6,2 miljard euro vandaag. Als ze blijven vooruitgaan aan dat tempo, wordt het helemaal een ramp. Het Institut pour un Développement Durable wijst er trouwens op dat veel nieuwe jobs in Wallonië ofwel gesubsidieerd zijn, ofwel te danken zijn aan dienstenchèques, en dan nog vaak in sectoren zonder echte economische meerwaarde, zoals de gezondheidszorg. Het Marshallplan is trouwens gefinancierd met geleend geld (pure deficit spending). Ooit moeten ze dat terugbetalen. En dan?
27/05/2011 om 10:57
Frederik,
Vlanderen kan zich blijven handhaven door Antwerpen (Haven) dat voor 50% in de welvaart voorziet. In alle landen van de Europese unie heeft men die regio’s. Noord en Zuid Holland in Nederland. Noord Italie, Catalonie, Engeland met Greater Londen,
De parijse regio. Beieren. Regio’s met een zwaar industrieel verleden hebben het moeilijker sinds de afname van de industrie.
Denk maar aan Wales en Schotland.
Volgens uw mentor BDW gaan wij naar een Europa van regio’s. Dan vraag ik mij toch af wat Europa gaat doen met Wales, Schotland, de Oostduitse regio’s, Andalusie en andere zwakke regio’s met een industrieel verleden.
Als het aan De Wever ligt zullen die op weinig steun mogen rekenen.
Het resultaat zal zijn een Europa met rijke regio’s en armoede met migratie.
Over dit probleem heb ik De Wever nog nooit een zinnig antwoord horen geven.
Hij heeft het maar steeds over vetten vissen, responsabilteit, blanco checks en meer van die oneliners.
Populistische taal zonder echt met oplossingen te komen.
Populisten komen trouwens nooit met oplossingen, enkel met oneliners.
Hoe gaat hij de concurrentie met de Bric landen aan.
Gaat hij een sociaal kerkhof maken in Europa om te kunnen concurreren met die landen. ?
Hij is een aanhanger van Dalrymple die zegt “ieder voor zich en god voor ons allen”. Is dat het Europa van de toekomst ?
Ik ben een wat oudere man die door de job nogal wat gereist heeft in de wereld.
Ik moet nog wel het land vinden waar het beter leven is dan in Belgie.
Als ik dan zo’n De Wever hoor uitkramen dat wij de paria’s van Europa zijn, zakt mijn broek af.
Wij kunnen niet vlug genoeg van die “onzin” man af zijn.
27/05/2011 om 11:00
Noël D. heeft gelijk.
De Vlaams-nationalisten graven het graf van Vlaanderen.
27/05/2011 om 12:14
100% van 0 is nog altijd kleiner dan 1% van meer hé….maar het weze hen gegund die walen, wat niet kan gezegd worden van hen t.o.z. van Vlaanderen, waarbij de francofonen steeds stokken in de wielen steken wanneer Vlaanderen met eigen middelen de spoor infrastrutuur in de Antwerpse haven wil uitbreiden ten behoeve van de industrie, waarvan ook de walen meegenieten dankzij de dotaties en de transfers!Voor wat betreft de snelle vergunningen voor oprichting en uitbating van indutriële activiteiten in Walonië, heb ik toch mijn bedenkingen met betrekking tot de veiligheid en milieu evaluatie eraan verbonden. Denk maar aan het gas ongeval en andere milieu incidenten in Felui! Verder stel ik vast dat het hoofdaandeel van de industriële heropleving in Walonië plaats vindt rond het Brusselse, in Waals Brabant en in West Henegauwen,zijnde precies die landsdelen die in de loop der tijden door de franstaligen van Vlaanderen ingepikt werden.
27/05/2011 om 12:21
Nog eventjes antwoorden op de stelling van Noel D hierboven. Als België splitst zal Vlaanderen erop achteruit gaan wegens te klein.
Vergelijk eens met het Groot Hertogdom. Dat is toch ook niet groter dan Vlaanderen dacht ik. Kijk eens naar hun economie, die staat er heel wat beter voor dan de Bemlgische hé.
27/05/2011 om 12:35
Al eens afgevraagd waaraan Walonië zijn histirische rijkdom te danken heeft? Jawel…. aan de vele Vlaamse (kind)arbeiders die er in het begin van vorige eeuw en de tweede helft van de 19e er als slaven het zware , gevaarlijke en ongezonde werk verricht hebben, nadat ze op hun klompen tevoet zowat 200 km door weer en wind afgelegd hadden om dan als vee gehuisvest te worden nadat zij 6 dagen op 7 , 12 uur per dag afgebeuld werden en ….aan het inpikken van Vlaams grondgebied, maar ook aan Nederland, dat juist voor de onafhankelijkheid heel wat in de Waalse industrie geïnvesteerd had. Denk maar aan Cockerill.
27/05/2011 om 12:40
Mooi artikel. Goed om eens een nuancering te zien. Toch is er nog veel werk aan de winkel in Wallonië. Het PS systeem van subsidies om in de afhankelijkheid te blijven doet de goede zaken teniet. Een reden te meer voor Vlaamse politici om de geldkraan naar dat systeem (niet naar de Walen) dicht te draaien.
Reuter toont dat Wallonië gerust op zichzelf kan overleven. Kleine landen zijn immers rijke landen. En dat de Vlaamse overheid al bijna even ziek is als de federale (of misschien zelfs nog meer) is natuurlijk al lang geen nieuws meer.
27/05/2011 om 13:10
Wat sympathiek toch van de heer Reuter dat hij zich zo om Vlaanderen bekommert.
Ik herinner me een interview met hem, weliswaar een tijdje geleden, waarin hij nochtans toegaf bang te zijn om alleen te staan met zijn organisatie ten opzichte van de Waalse vakbonden.
Het groeipotentieel is er wel degelijk maar zoals Vande Lanotte al aangaf “you can lead a horse to water but you can’t make it drink”.
Een heel groot aandeel van de werkgelegenheid wordt door goed opgeleide Fransen en immigranten ingenomen.
Het grote legioen van “vooral geen officieel”-werkzoekers blijft steevast aangroeien in de bassins rond Luik en Charleroi.
27/05/2011 om 15:26
@Bernard, Kris & les autres
BDW is de redder van Vlaanderen ! Natuurlijk. Al zijn verwezenlijkingen geven ons die garantie….
Wat een onzin … enkel als we er allemaal samen onze schouders onder zetten zullen we uit dit moeras geraken. Niet “Vlaanderen Eerst” wat niet woordelijk gezegd wordt maar duidelijk bedoeld wordt. Als die egoïstische en separatistische prietpraat komt mijn oren uit !
27/05/2011 om 17:20
Wat kan er nu in hemelsnaam mis zijn met responsabilisering?
Daar draait het toch om?
Niet alleen op regionaal niveau maar op alle niveaus. Inclusief de ministeriële departement, kabinetten, overheidsdiensten…. Hadden wij niet, na Griekenland, het grootste aantal ambtenaren per inwoner in Europa?
Als bedrijfsleider moet ik wel mijn verantwoordelijkheid nemen, anders was het al lang gedaan.
27/05/2011 om 18:20
Ik ben volledig akkoord met Elise, ook ik zie geen andere keuze dan “het gaspedaal” verder in te duwen bij de volgende verkiezingen.
Wallonie kan volgens mij een top 5 regio worden maar dan moeten ze vooraleerst stoppen met op de PS te stemmen. Jobs en economische bedrijvigheid worden niet gecreërd door de overheid, zij schept alleen het kader.
Ik heb nog 2 bemerkingen bij het essay van dhr Reuter:
1) Volgens mij heeft dhr Reuter gelijk dat Wallonië meer groeit dan Vlaanderen … in percentage. In reële waarden gaat Wallonië achteruit tegenover Vlaanderen. Bijvoorbeeld stel Wallonië heeft een BBP van 20, Vlaanderen heeft er één van 50. Wallonië boekt 2% groei op die 20, Vlaanderen 1% groei op de 50. Wie heeft er dit jaar dan het meeste groei gehad???
Ik vrees dat men hier een intellectueel oneerlijk debat voert.
2) Uit ervaring weet ik dat - zoals dhr. Reuter zegt - het vergunningsbeleid in Wallonië uitermate soepel is, ze hebben daarmee een ernstige troef in handen. Daarnaast geeft het Waals gewest zeer veel kapitaalsubsidies voor uitbreiding,… Daarmee doet ze onrechtstreeks Vlaanderen fiscale concurrentie aan. Maar wanneer wij bijvoorbeeld personenbelasting en vennootschapsbelasting naar de gewesten willen dan zijn ze opeens bang van hun eigen schaduw.
27/05/2011 om 19:42
Veel geblaat, weinig wol:
het bekende %-ten gehoochel: een bedrijf met 1 werknemer dat 1 persoon aanwerft verhoogt zijn aantal werknemers met 100%, een bedrijf met 100 werknemers dat 1 peroon aanwerft verhoogt zijn aantal werknemers met 1%.
In procenten een hemelsbreed verschil, inabsolute cijfers la même chose.
28/05/2011 om 01:01
@ R. Geers
De ‘economie’ van het Groot Hertogdom Luxemburg? Welke economie? Of bedoelt u daarmee al het zwart geld dat de Belgen daar sinds mensenheugenis plaatsen? Zoals de Zwitsers leven/teren op het zwart geld van de Duitsers en de Italianen? Of bedoelt u daarmee al de bankinstellingen die, ondanks de lage belasting die ze in het Groot Hertogdom betaalden, toch genoeg belastingen (op dat zwart geld) genereerden om de Luxemburgers zelf bijna geen belasting te laten betalen? Of bedoelt u al de Belgen die daar moeten/moesten resideren omwille van hun ‘financiële’ job in Luxemburg, en torenhoge huishuur moeten betalen voor een appartement waar ze 1 maal per maand komen om de brievenbus leeg te maken? Of bedoelt u de productie van wijn langs de Moezel?
Zonder België stelde/stelt het Groot Hertogdom Luxemburg op economisch vlak, niks, maar dan ook niks voor. Beter geen kersepitten met appelsienen vergelijken.
Met vriendelijke groet
28/05/2011 om 14:13
@ P. Smets
De renner die de koers wint is deze die eerst over de streep gaat. Het is het eindresultaat dat telt en Luxemburg scoort daarin bijzonder goed: een bewijs dat een relatief kleine gemeenschap het uitstekend kan doen. Hoe ze dat doen is minder belangrijk: het resultaat is er wel.
Dat ze economisch niets voorstellen ben ik niet met je eens: banken (is ook economie toch?), staalindustrie, wijnhandel (ze verdienen er toch goed hun brood mee). Ze stellen procentueel gezien, toch veel meer voor dan Wallonië.