Beste Louis Tobback,Ik heb uw column in De Morgen en uw interview in Het Laatste Nieuws van de voorbije dagen met interesse gelezen. Daarin zegt u dat u de jeugd niet meer begrijpt. Wij zijn verwend want zouden liefst van maandag tot vrijdag betogen om zaterdag alsnog een laatste minuutje Ryanair te boeken om naar een zuiderse bestemming te vertrekken. In Spanje, oreert u, spreidt de linkse jeugd met hun anti-politiek protest het bedje van de rechtse Partido Popular. Mei 2011 met mei ’68 is appelen met citroenen vergelijken vindt u. In België betogen Felix De Clerck en anderen tegen de politieke impasse maar vergeten er bij te zeggen waar ze dan wel voor staan. Het is te zeggen, wij weten het zelf niet volgens u.
Manna uit de hemel
U pleit schuldig omdat u de opvoeding hebt verzuimd van al die arrogante kinderen die vandaag met gouden theelepels in hun mond geboren worden en denken dat het manna dagelijks uit de hemel komt gevallen. En u schrikt zich een ‘bult over onze onwetendheid’. Voorts zou u op uw 73ste niets liever willen dan van de macht verjaagd te worden door een sterke generatie jonge politici die weet wat ze willen. En zich eindelijk echt engageert.
In eigen boezem
Met permissie, maar bij dat voorgaande heb ik toch enkele bedenkingen.
Eerst en vooral vind ik het grootmoedig dat u deel van de schuld op de schouders van uw eigen generatie torst. Alleen vind ik het jammer dat u zich beperkt tot schuldig verzuim met betrekking tot het gebrek aan ‘opvoeding’. Dat laatste vind ik licht paternalistisch klinken maar is vooral bijzaak. De hoofdzaak is dat de voorbije generatie politici, waaronder die van u, ons heeft opgezadeld met – om maar iets te noemen – een onbetaalbaar pensioensysteem, werkloosheidsuitkeringen die als enige land in Europa onbeperkt in de tijd worden uitbetaald en een staatsstructuur die niet werkt.
Vuur aan de lont van een generatieconflict
Ik denk dit al lang maar was vast besloten bovenstaande nooit ter berde brengen. Uiteindelijk draagt een generatieconflict weinig bij tot een oplossing. Maar ik vind het opmerkelijk dat we al enkele jaren ons uiterste best doen om de tegenstelling tussen de groeiende groep grey birds en de steeds smaller wordende basis werkende jongeren die de sociale voorzieningen van al die ouderen moeten betalen, niet op de spits drijven. Het verbaast met dan ook dat uitgerekend een socialist, en dan nog een oude krokodil zoals u zichzelf noemt, het vuur aan de lont steekt.
Wij, de jongeren, zouden u, de ouderen, kunnen verwijten een gebrek aan vooruitziendheid aan de dag te hebben gelegd toen u decennialang de politieke koers van dit land mee bepaald heeft. Het Zilverfonds is zo leeg gebleken als onze staatskoffers, de kosten van de gezondheidszorg nemen sneller toe dan de groei van onze economie en onze schuld annex rentelast zal niet meer door u, maar door ons betaald worden. Mijn tenen krulden toen ik een aantal maanden geleden al die oude krokodillen op audiëntie bij de koning zag paraderen. Ik wil er even op wijzen dat net al die oude wijzen ons gebracht hebben waar we ons vandaag bevinden. En dat is een weinig benijdenswaardige positie. Maar passons, ik ben van de generatie die de wereld neemt zoals we hem vinden. Om hem vervolgens beter proberen te maken.
Gratis welvaart
U verwijt ons dat te veel jongeren niet meer weten waar onze welvaart vandaan komt. Daar moet ik u volkomen gelijk in geven. Ik maak dagelijks mee hoe het verdelen van de taart druk wordt besproken zonder dat iemand zich vragen stelt over de herkomst van de ingrediënten of de bakkers die ’s nachts aan de oven staan. Veel mensen hebben even veel notie van het ondernemerschap als van het dichtst bij zijnde sterrenstelsel.
Maar zou u daar alstublieft ook de hand in eigen boezem willen steken? Ik geloof dat het uw partij was die een aantal jaren geleden ons allemaal wijs maakte dat gratis voorzieningen een nieuwe kerntaak van de overheid was. U weet wel, gratis de bus nemen, gratis televisie kijken en gratis muziekfestivals bijwonen als rimpelrock senior. Het smaakt een beetje wrang om u nu te horen zeggen dat te weinig mensen weten dat alles iets kost. En dat iemand altijd achterblijft met de rekening. Zeker wanneer die pineut de jongeren van vandaag zijn.
Mei ’68 en mei 2011
Ik vind het goed dat Spaanse jongeren hun stem laten horen, al deel ik hun analyse niet. En Felix De Clerck vind ik een sympathieke kerel die veel mensen op de been heeft gebracht. Ik geef u wel gelijk over het abstracte karakter van hun eisen. Ik miste het antwoord op de vraag hoe die massa dan een mouw wilde breien aan ons huidige regeringsprobleem. Ongetwijfeld zaten er evenveel tegenstrijdige meningen in die massa protesterende jongeren als er rond de onderhandelingstafel zijn. Maar die jongeren hebben wel laten zien dat ze met een ei zitten. En dat ze willen dat de mensen die ze verkozen hebben om hun problemen op te lossen ook effectief hun werk doen. Ik was er niet bij in mei ’68 maar zou het kunnen dat de protesten pas achteraf hun mythische proporties en betekenis hebben aangenomen? Waren veel van die betogingen ook niet gewoon leuke bijeenkomsten met sex, drank en drugs? En zou het dan ook niet kunnen dat sommige protestbewegingen bij ons nog volle wasdom moeten bereiken?
Optimisme is een morele plicht
Eerlijk gezegd, vond ik uw stuk dat van een cultuurpessimist. Wij, de jeugd van tegenwoordig, zijn optimisten. We kunnen niet anders. En wij engageren ons wel degelijk. Al steken we onze vrije tijd in projecten waar we duidelijk een verschil kunnen maken. Het aantal leden en jongeren in leiding bij een jeugdbeweging is nog nooit zo hoog geweest. Vlamingen zijn actiever dan ooit in het verenigingsleven. En we hebben ons zelden zo hard ingezet voor goede doelen.
Ik geef toe dat het moeilijk zal zijn om het kruim van onze jongeren warm te maken voor een engagement in de politiek wanneer ze dagelijks het bedenkelijk schouwspel van de federale regeringsvorming voorgeschoteld krijgen. Dan krijg je inderdaad de minder getalenteerden omdat de gedegouteerden al vertrokken zijn, aan het roer. En de echte die hards. Ik durf zeggen dat, niettegenstaande dit alles, de nieuwe parlementaire lichting echte natuurtalenten bevat. En niet enkel in mijn partij. Ik meen me wel te herinneren dat u al geruime tijd smalend doet over de nieuwe politieke generatie en niet in het minst over die van uw partij. Misschien zou u ze beter de weg wijzen in plaats van ze publiek af te vallen?
Echt nieuw vind ik uw betoog trouwens niet. Ik geloof dat Artistoteles en Plato het ook al hadden over de verdorven jeugd die na hen kwam.
Wij weten (niet) wat we willen
En de jeugd zal nooit weten wat ze wilt. Gelukkig maar. U vraagt toch ook niet dat alle 70-plussers hetzelfde eisen van de politiek? Ik wil geen eenheidsworst of verengd worden tot een groep die enkel op leeftijd is gebaseerd.
Als liberalen weten we perfect waar we naar toe wil met deze generatie. Ik wil zelf verantwoordelijk zijn voor mijn eigen toekomst zonder dat de overheid zich moeit of monsterbelastingen heft om een inefficiënte staat te financieren. Ik wil met plezier bijdragen voor echte solidariteit. Eentje die mensen met tegenslag opnieuw zelfredzaam maakt, niet mensen aan een infuus legt. Wij als liberalen willen een slim integratiebeleid waar we mensen verwelkomen die hier willen komen innoveren, investeren of studeren. En we willen een kordate justitie die snel optreedt, straft en wel degelijk uitvoert wat beslist is. Kortom een overheid die werkt, saneert, de schulden halveert. En onze pensioen een beetje toekomst gericht beheert.
Last minute
Voor ik het vergeet: volgend weekend heb ik inderdaad een aller-retourtje naar een zuiderse bestemming gepland. En het zal last-minute zijn als ik überhaupt kan vertrekken. Niet omdat ik van maandag tot vrijdag aan het betogen was. Wel omdat ik, samen met mijn generatiegenoten, van maandag tot vrijdag hard aan het werk ben om uw pensioen en dat van uw generatie te betalen. En dus waarschijnlijk ook in het weekend zal moeten werken.
Vriendelijke groet,
Lorin Parys - Voorzitter van Open Vld Leuven.
@Allen: reageren op dezebijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus – mod
29/05/2011 om 23:58
die zit..
en die zit goed
marc Leys
30/05/2011 om 06:53
U vergeet er wel bij te vermelden dat uw partij ook een tijdje aan de macht is geweest.
Dit verhaaltje is NVA napraten.
30/05/2011 om 08:19
Enkele journalisten merkten ten tijde van de friet ( ik schreef bijna foert) revolutie op : een derde breuklijn in de Belgische politiek is ontstaan: naast Vlaams/Waals en rood/blauw is jong tegenover oud is ontstaan. Di artiket is dan een ietwat variant van twee breuklijnen samen mag ik veronderstellen.
Mogelijk is nog een nieuwe andere breuklijn mogelijk die van de juiste namen bijvoorbeeld. Luister maar eens naar de naam Jonathan Goetgeluck voor een staatshoofd. Zet nu eens alle namen van hier op een rij en haal er de kanshebbers eens uit: Tobback, Beke, Genez,Leterme,Michel,Milquet,Javaux, Van Besien, Dewever,Di rupo
Geen zweem van hoopvolheid kleeft er aan . Maar die Lorin Paris heeft het wel…
Om maar te zeggen het over en weer geschiet tussen de genoemde breuklijnen is een van de voordelen van democratie. Maar komt heden ten dage velen de strot zowat uit.
30/05/2011 om 08:33
Ik ben dan wel geen liberaal, maar ik kan me volledig vinden in het betoog van Mr. Parys !
30/05/2011 om 09:17
Het is wel degelijk zo dat er in de wetgeving staat dat de werkloosheiduitkering onbeperkt is in tijd,maar een hele grote maar… in de praktijk is dit bijna zo goed als onbestaande al vrij snel wordt men door de VDAB aangespoort tot solicitatie en tot herscholing, ook de RVA controleert of men wel voldoende inspanning levert om een nieuwe job te vinden.Wordt er gevonden dat dit niet het geval is of dat men jobs onterecht weigert dan wordt men geschorst in flagrante gevallen zelfs definitief
Er zullen nu een pak mensen zijn die pretenderen kennissen of vrienden te hebben die toch tot het eind der tijden in de werkloosheid hebben gezeten, nu na 2 jaar valt men als alleenstaande terug op 600 euro dus dat valt ook wel tegen en dan zullen ze waarschijnlijk wel in het zwart onbeperkt bijverdienen.Nu dan zijn ze in ieder geval niet te lui om te werken en zijn ze vaak in het zwart te werk gesteld bij zelfstandigen.Dus moet men die vrienden (trouwens mooie vrienden en die kies je wel degelijk zelf) maar aangeven bij de RVA en dan zullen ze gesanctioneerd worden.
Pretenderen als politicus dat de werkloosheiduitkering niet te beperken in tijd het grote probleem is, is iemand die totaal niet op de hoogt is van de realiteit of die gewoon populistische uitspraken doet omdat dit nu eenmaal gemakkelijk is.
Trouwens veronderstel ( en ik schrijf weldegelijk veronderstel dus lees dit ook zo aub) er zijn 100.000 vacatures en 500.000 werklozen als al deze vacatures in gevuld worden hoeveel werklozen zijn er dan over?????
Trouwens 1 van de knelpunten is ingenieur een andere is informaticus ; ik dacht dat beide zware opleidingen zijn die niet iedereen zo maar aankan.Ofwel vergis ik mij en kan elke werkloze die zomaar invullen ofwel zal beperken van de werkloosuitkering voor mensen die de capaciteit niet hebben om deze vacatures in te vullen ook niet veel helpen.
Trouwens in Spanje kent men de beperking van de werkloosheid in de tijd en de werkloosheid bedraagt er 20 % dus veel soelaas brengt dit ook niet.
Tevens wilt men jobs bijmaken en het eerste waar men aan denkt is enkele 10.000den jobs bij de overheid te schrapen.Zo zullen we er wel geraken.
30/05/2011 om 09:33
Prachtig stuk… en ja, veel jongeren zullen zich hierin herkennen! Het wordt tijd dat men denkt aan de werkende “jonge” mens!
U spreekt dan nog enkel over politiek, hebben we nog zoiets als milieu:opwarming, CO2, GGO, …fijn stof, energie, …maar u zegt het mooi. We zijn optimitsisch en roeien met de riemen die we hebben! De beste weg is vooruit, acheruit kijken heeft geen zin. De tijd dat iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt is gekomen want we zijn anders met te weinig om dit alles bol te werken. Wie niet wil, zet zichzelf buiten spel, buiten het systeem,…sorry, maar we leven in vrij land. Aan elk recht hangt ook een plicht, maar veel jongeren zijn dat niet vergeten. Ze willen hun plichten nakomen, want wie dat niet doet, verliest ook zijn rechten! Maar toch heb ik al een idee wie die 17 miljard zal betalen. Het zal niet de gepensioneerde zijn op vakantie…
Pieter DM
30/05/2011 om 09:56
Prachtige voorstelling van de hedendaagse toestand en van de ongelofelijke arrogantie van een naast zijn schoenen lopende kapitaalsocialist.Ik ben het -als 74 jarige - volkomen eens met de jeugdelijke voorzitter,onze jeugd staat voor een torenhoog probleem geschapen door paljassen als Tobback; ik ben overtuigd dat ze het op termijn zullen oplossen,maar dan zonder de rode regelgevertjes die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben.
30/05/2011 om 10:00
Geachte Lorin Parijs,
Van de oudere generatie zijnde, werkte ik gedurende lange tijd van mijn loopbaan in twee-fulltime betrekkingen. Het was me een genoegen om daarvan, zeker tijdens de oliecrisis in de jaren 70, maar ook in de daaropvolgende jaren tijdens het bewind onder Martens en Dehaene, de jaren van devaluatie en besparingen …. bij te dragen tot mijn eigen kleine inkomen dat ik nu bezit ….
Als u echter denkt dat het inkomen uit de lucht (blijft) vallen dankzij en door wat beleggingswinsten en de daarvoor uitblijvende taksen en belastingen, dan hebt u het verkeerd ! Groei, alsmaar hoger en verder, alsook alsmaar ongezonder en zonder enige inzicht en solidariteit met zowel de eigen generatie als die ervoor en erachter, zal vanzelf wel lij(ei)den tot instorting van het systeem ….
Tobback heeft gelijk dat u met een gouden lepeltje in uw mond rondloopt en bent opgevoed, alleen vergeet hij erbij te zeggen dat het om een laagje bladgoud gaat, dat met het eerste de beste zuchtje, zomaar verdwenen, een tinnen lepel in uw consumentenmondje overblijft ….
Nog een beetje groeien en grootworden alvorens aan opinies te beginnen graag !
30/05/2011 om 10:52
Hoed af voor de auteur van dit stuk, die hier op een heel eerlijke en constructieve manier Louis tobbacks demagogisch betoog lik op stuk geeft.
Ik kende de auteur niet, maar het doet mij deugd om te lezen dat een jong politicus op zo’n fijne manier weerwerk biedt aan het bij wijlen platte populisme van de oude krokodillen à la LT.
Hij vertolkt perfect wat een dertiger als ik (en velen binnen mijn kennissenkring met mij) al geruime tijd als persoonlijke bedenking heb bij de huidige politieke situatie.
Bij deze ook een warme oproep aan de VRT (en bij uitbreiding de andere media) om dergelijke mensen eens wat vaker een forum te bieden, en wat minder aandacht te willen besteden aan de oude krokodillen (niet alleen de rode, maar ook de oranje en -sorry,mijnheer Parys- ook de blauwe) die voor een groot stuk mee verantwoordelijk zijn voor de huidige problemen rond staatshervorming, betaalbaarheid van de sociale zekerheid en dergelijke, maar toch blijven fulmineren dat het vroeger allemaal beter was en dat de huidige generatie consequente en rechtlijnige politici à la Bart De Wever of Alexander De Croo er boel naar de verdoemenis helpen.
30/05/2011 om 11:06
Geft er een lap oep!
30/05/2011 om 12:28
lees op volgende link ook de visietekst van het jongerenplatform België 2030:www.facebook.com/notes/belgië-2030-t-geld-is-op/visietekst-belgië-2030/204548862903820
Deze actie geniet de steun van Jong CD&V L2, CDS en alle afdelingen van het Liberaal Vlaams StudentenVerbond
30/05/2011 om 12:29
55 jaar oud, al 37 jaar hard werken van maandag tot vrijdag en dikwijls ook weekend..
AL 37 jaar sociale lasten betaald om geboortepremies, kiindergeld enz, gevochten en gestreden voor betere werkvoorwaarden enz.
Wij zouden de profiteurs van de maatschappij zijn als we op pensioen gaan.
No passeran.
30/05/2011 om 12:35
Lorin ik geef je voor 100% gelijk.
groetjes
een generatiegenoot
30/05/2011 om 13:46
Ik ben het niet eens met uw betoog maar ik vind het wel moedig om aan de keizer van Leuven eens uw gedacht te zeggen. Troost u me het feit dat de oude krokodillen à la Eyskens en Tobback van geen tel meer zijn in de nationale politiek. Hoogstens in Leuven en de rand errond kunnen deze circusclowns nog wat amok maken.
30/05/2011 om 14:11
Waarde Lorin,
Dank u voor deze bijdrage.
Ik heb het stuk dat u heeft aangezet te reageren even nagelezen op de site van De Morgen. Het is inderdaad nogal bizar. Eerst en vooral vertoont kameraad Tobback hier een vorm van dissociatie, die evenwel ook bij zowat al zijn politieke generatiegenoten aanwezig blijkt, ongeacht hun kleur, wanneer hij het feit negeert dat de situatie waarin wij ons nu bevinden het rechtstreekse gevolg is van de absurde beslissingen die eerder genomen werden. Vooral zijn opmerking, waarin hij het ontbreken van een generatie competente jonge politici betreurt, is echter verbijsterend, zeker in het licht van de samenstelling van de “gezichten”-galerij van zijn eigen partij, de PS(f) (= Parti Socialiste (flamand)).
Indien deze nestor van het socialisme nu zegt dat Caroline G, Bruno T, Freya VdB, Ingrid L en de anderen er niets van bakken, kan ik dat objectief gezien alleen maar beamen, maar gezien de afstamming van deze mensen, vind ik het zeer kort door de bocht hen net dít verwijt voor de voeten te gooien. Velen onder hen hebben hun carrière met de paplepel binnengekregen en wie hield die paplepel vast? Juist, papa of mama! En wie zijn papa en mama of oom en tante? Juist, de vorige generatie coryfeetjes des belgischen Sozialismus… Ik kan mij niet voorstellen dat bijvoorbeeld Bruno T het schrijfsel in De Morgen met veel genoegen gelezen heeft (’t is te hopen dat de keuze van het WZC voor Tobback Maior niet in de handen van Minor gegeven wordt).
Waar het socialisme de mist is ingegaan, veel meer dan het liberalisme of de christendemocratie (wat dat dan ook mogen wezen, Rik en Inge), is het omgaan met succes.
Het socialisme heeft in België met harde strijd zeer veel verwezenlijkt. Vergeleken met de beginjaren van de BWP heeft een arbeider het nu beter dan een fabriekseigenaar in de late 19e eeuw. De verbetering van de arbeidsomstandigheden, de beheersing van de arbeidsduur, hygiëne en gezondheidszorg, “volksverheffing” door opvoeding, jeugd- en sportverenigingen en wat nog allemaal hebben voor velen het verschil gemaakt tussen een kort, miserabel leven en de huidige situatie van relatieve, maar zeer reële, welvaart. De initiële uitbouw van de sociale zekerheid, de pensioenen, de bijstand aan jonge gezinnen, het uitbreiden van de toegang tot het hoger onderwijs kunnen, objectief bekeken, enkel positief ingeschat worden. Alleen, de bedenkers hiervan hebben zich nooit afgevraagd waar de grenzen liggen, hoe de kosten hiervan verdeeld worden over de beschikbare en wisselende draagkracht.
Het socialisme heeft dus veel verwezenlijkt, maar staat nu hulpeloos voor de consequenties van het eigen slagen… Wat valt er nog te doen? Wat is nog progressief en zinvol? Wie is ons na? Wiens verzuchtingen kunnen wij tot de onze maken? Het lijkt een ideologie op zoek naar een publiek en naar maatschappelijke relevantie. Groen! is op dat vlak bijvoorbeeld veel meer coherent, waarmee ik niet wil zeggen dat hun ideeën steeds van veel realiteitszin getuigen.
Vaak luister ik naar socialistische leiders met het gevoel dat ik in een parallelle werkelijkheid aanbeland ben, waar de gewone wetmatigheden niet gelden. Hun discours is het dikwijls meest conservatieve dat ergens te horen valt: “Niet raken aan de sociale zekerheid! Niet raken aan de werkloosheidsuitkeringen!” en meer van dat fraais, maar geen begin van een idee over hoe dat dan betaald moet blijven worden.
(Voor alle duidelijkheid, geld halen uit de bestrijding van de fiscale fraude is mogelijk. Twee opmerkingen toch. Om de wetgeving aan te passen, wat nodig is indien je achter de grote bedrijven waar het échte geld zit wil gaan, heb je een parlementaire meerderheid nodig en hier heeft Europa bovendien ook nog wel één en ander te zeggen. Verder, die opbrengst is natuurlijk maar zeer tijdelijk; zodra de nieuwe wetgeving er is, begint men tegenmaatregelen te bedenken, tot en met het verplaatsen van economische activiteiten en bedrijfssluitingen. Hoe denken de socialisten daar mee om te gaan?)
Het ontbreken van enig inzicht in de normale marktmechanismen bij velen is soms angstaanjagend.
Waar de PS(f) evenmin oog voor heeft is dat hun traditionele kiespubliek behoudsgezind is, con-ser-va-tief!. Dat is een feit, niet alleen hier, maar doorheen de wereld. Zodra de werknemers -of de boeren of wie dan ook- een bepaald niveau van materiële welstand bereikt hebben, willen zij dit verdedigen. Zij zijn bovendien niet dom, die mensen, zij weten drommels goed dat al die andere groepen, waar die wereldvreemde, hoogopgeleide apparatchikjes en -chickletjes zo hoog mee oplopen, “onaangepast” zijn en talrijk, dus duur; happig om hen te laten mee-eten van de koek zijn ze dus niet. De koek is ook maar zo groot en de rekenkunde is simpel, eigenlijk absurd eenvoudig: hoe meer stukjes, hoe kleiner het stuk dat eenieder krijgt (het socialisme heeft zich nooit beziggehouden met de vraag hoe de koek groter kan gemaakt worden, vandaar).
Het getuigt van een schrijnend gebrek aan politiek leiderschap vanwege de arbeidersbeweging en haar politieke acolieten dat zij hun kiezers nooit hebben willen of durven uitleggen dat alles voorwaardelijk is, dat er een “voor wat, hoort wat”-afspraak is, waar je niet onderuit kan. Het is een even schrijnend gebrek aan psychologisch inzicht dat zij, nu al gedurende jaren, een aantal zeer reële maatschappelijke thema’s niet willen erkennen en hierdoor het eigen draagvlak ondergraven. Bovendien heeft het socialisme, meer dan welke ideologie ook, het concept “solidariteit” misbruikt. Los nog van de ontkenning van het vrijwillige karakter ervan (je kan niet verplicht worden solidair te zijn), hebben zij de herverdeling die zij zeggen te beogen steeds voorgesteld als “meer voor iedereen”, en dat is niet vol te houden, vooral wanneer die “iedereen” steeds breder geïnterpreteerd wordt.
Wanneer je ziet wie zich socialist noemt vind je enerzijds de, steeds meer ontheemde, traditionele arbeiders (waarvan velen contractueel eigenlijk al bedienden zijn), die het echt niet zo slecht hebben als ze het vaak voorstellen (en die soms, in de anonimiteit van het kieshokje, xenofoob rechts een onverdiende relevantie blijven geven). Langs de andere zijde is er een groep van zeer uiteenlopende mensen die hetzij bij een “echte” overheid tewerkgesteld zijn of bij een pseudo- of quasi-versie ervan of die vanuit één of ander vaagomschreven subsidieprogramma iets etherisch doen of iets multicultureels of met kunst of zo (maar niet met volksvermaak, da’s voor de Neanderthalers of de CD&V).
De derde groep socialistische cliënten vormen de schrijnende groep. Dat zijn degenen die voor een veelheid van redenen niet aan de bak komen. Het erge hieraan is dat de twee voornaamste subgroepen hiervan over dezelfde kam geschoren worden. Zij worden betutteld. Of het nu mensen betreft, die verdraaid goed weten hoe ze het meeste uit het systeem kunnen halen, of arme drommels, die wegens emotionele of psychologische problemen of kaduke gezinssituaties niet (langer) in staat zijn constructief deel te nemen, voor de socialisten verdienen zij allemaal onvoorwaardelijke steun en verdienen zij het allemaal wegwijs gemaakt te worden in het labyrint van, bijvoorbeeld, de sociale zekerheid. Acties om dit potentieel aan werkkrachten aan te boren worden dermate met beperkende voorwaarden of, u raadt het, subsidies omkleed, dat het sop de kool niet waard is en dat de gemeenschap sowieso blijft opdraaien voor de kosten.
Eén voorbeeld, vers van de pers: Caroline G heeft gisteren voorgesteld werkloze Brusselaars of Walen in te zetten om Mechelse en andere Vlaamse vacatures in te vullen… “Bonne chance!”, zeg ik. Na 46 jaar in Sint-Jans-Molenbeek ben ik sceptisch. Ik vrees dat de kans dat je in Brussel onder de jonge werklozen iemand vindt (eigenlijk enige duizenden iemanden), die vlot ingepast kan worden in een Vlaamse KMO, eerder klein is.
Los van de vraag of de moederpartij, de PS, zal toelaten dat hààr zorgvuldig gecultiveerd kiesvee wordt blootgesteld aan de Vlaamsche werkethiek, hebben de meeste jongeren, die geen werk hebben in Brussel, ook geen skills die hen zouden toelaten werk te vinden. Het betreft hier producten van x jaren fragmentarische aanwezigheid op de banken van een Brusselse niet-ASO school, waar het lerarenkorps al wat blij is wanneer het zonder kleerscheuren door de dag geraakt (en dat mag u letterlijk nemen). Deze jongeren hebben nooit de notie van, domweg, “op tijd komen” aangeleerd gekregen, laat staan dat zij voldoende Nederlands of zelfs maar Frans kennen om correct en respectvol in een operationele omgeving deel te nemen aan een productieproces of aan een dienst te verlenen. De inhaalbeweging die nodig is, louter objectief en wanneer iedereen meewil, om voldoende jobs in te vullen om van deze suggestie een oplossing te maken -en niet het zoveelste social engineering experiment- is gigantisch, en de kost dus ook… (Ah ja, screening vooraf op de kennis van het Nederlands is uit den boze, tenzij u Elio DR en Joëlle M hun befaamde Lipizaner imitatie wil zien doen.)
In het licht van al het voorgaande is het relatieve afhaken van de jongere generatie, die écht wel inziet dat de spilzucht van de eerdere beleidskeuzes hen zal aangerekend worden (letterlijk), zeer begrijpelijk. Ik treed u ook bij wanneer u er op wijst dat zelfs de moderne jeugd bereid is zich te engageren, zij het niet meer volgens de voorbijgestreefde 19e-eeuwse opdeling. Waar de jeremiërende kameraad Tobback, met zijn “o tempora o mores” eigenlijk wakker van ligt, meen ik, is het failliet van het traditionele socialisme, maar daar is introspectie veel meer op haar plaats, dan het beschuldigende vingertje.
30/05/2011 om 15:01
Ik erger me met Tobback aan dat vaag politiek protest zonder reëel en concreet engagement en concepten voor alternatieven. Vanachter mijn PC een tentje posten op de Wetstraat 16 vergt geen inspanning, engagement noch creativiteit, en lijkt inderdaad op geblaat van verwende “joeng”.
Waar ik nog méér de muren van oploop zijn de “generatie”- verwijten : onze generatie heeft de jongelui opgezadeld met onbetaalbare pensioenen, een onwerkbare staatsstructuur; enfin één klerezooi. En die arme jongeren moeten dat nu allemaal gaan oplossen ocharme. Mr Laporte : het ontbreekt U aan historisch perspectief, aan relativeringsvermogen : de jongeren van vandaag beschikken ook over een nooit gezien arsenaal aan technische, wetenschappelijke tools, en communicatie-infrastructuur om oplossingen te bedenken. Nog nooit waren jongeren zo welvarend, veilig en gezond als vandaag. Nog nooit waren ze zo mobiel en nog nooit was de wereld zo klein. Mijn grootvader werd de loopgraven ingestuurd, overleefde het en kreeg daarna de Duitsers een tweede keer over de vloer. Verder is de arme man zijn dorp nooit uitgeraakt. De generaties na hen erfden een kapotgeschoten Europa, dat ze volledig moesten heropbouwen. In in mijn jeugd was de vervuiling al even gigantisch als de jeugdwerkloosheid….en communautaire problemen waren er ook al. In één zaak geef ik U gelijk : het protest dat ik nu hoor is even leeghoofdig en puberaal als dat van de Mei-68′ers die hun puberrevolte achteraf buiten alle proporties hebben opgeblazen om er de air van serieux aan te geven die het nooit heeft gehad.
Elke generatie heeft problemen moeten oplossen die de vorige heeft gecreëerd, en dan ?
30/05/2011 om 16:15
Mijnheer Parys,
Vergeet U niet te vermelden dat U geboren bent kunnen worden in goede omstandigheden, onderwijs heeft kunnen genieten, openbaar vervoer, tandartsen en andere ziektezorgen, kindergeld, enzovoort, enzovoort …
Wie heeft dat betaald denkt U ?
De baby- boomers hebben dat voor U betaald. De baby-boomers die steeds solidair zijn geweest met de generaties voor hen en de generaties na hen. Ook al hadden ze van de generatie voor hen een kapotgeschoten wereld geërfd. Wij zijn niet bij de pakken blijven zitten en hebben er een betere wereld van gemaakt … voor julli. De jaren waarin dat niet zo was was dank zij ‘liberalen’ zoals Tatcher en Reagan die er echt geen betere wereld van hebben gemaakt.
Laat het ons op een akkoordje gooien : betaal mij terug wat ik heb geïnvesteerd in U. Dan hoeft U echt niets meer voor mijn pensioen te betalen, dan kan ik zelf mijn plan wel trekken en heb ik tenminste een fatsoenlijk pensioen. Kan U loodzware leningen afsluiten voor uw studies vb., zoals in de UK en de USA.
30/05/2011 om 16:46
Het was socrates die dat zei van de verdorven jeugd….
30/05/2011 om 16:48
Goed gezegd, zeer goed gezegd. Beetje jammer dat die bijdrage ook weer politiek geïnspireerd moet zijn …
En dan heb je nog de inertie van het politiek bedrijf zelf vergeten te vermelden, naast de compleet ineficiënte staatsstructuur - met dank aan de Tobback generatie - slagen de politici er zelfs niet meer in om die staatsstructuur te hervormen zodat ze werkt. En maar naar elkaar loeren en uitdagen.
Alsook het pervers financiële systeem door de Tobback-generatie verankerd en nu door de jongeren via belastingsgeld gered.
En het compleet mislukken van die andere socialistische verwezenlijking: de indexatie - hoe kan het anders dat wonen, zich voeden, zich verplaatsen en zich voortplanten steeds maar duurder wordt zodat jonge gezinnen absoluut met 2 moeten gaan werken om daarnaats nog een beetje een leven te kunnen hebben?
En ik vergeet ook nog de compleet verneukte ruimtelijke ordening politiek van de Tobback generatie met zijn files en werkconcentraties als gevolg.
En de nucleaire erfenis die wij morgen weer moeten afbouwen maar waartegen diezelfde Tobback generatie zich nu tegen verzet.
Je vergat ook nog de complete mislukking te vermelden in het migratie dossier - meer dan schuldig verzuim, een complete mis inschatting van een groot menslijk probleem.
En om ook eens over de grenzen te kijken: met schaamrood op de wangen moeten wij, jongeren, vaststellen dat men de Afrikaanse boeren compleet heeft genegeerd.
We moeten ook vaststellen dat ons voedsel ongezond geproduceerd wordt en dat we dit nu via door de Tobback-generatie als belachelijke stemmenmakerij bestempelde wetenschappelijke studies moeten vaststellen.
En we kunnen nog een eindje doorgaan.
Dus, Mr. Tobback en zijn generatiegenoten, zouden zich niet alleen beter onthouden van degenenererende commentaren op de jeugd van tegenwoordig, ze zouden zich beter heel ver ergens op een onbewoond eiland gaan terugtrekken en volmondig toegeven dat ze er een potje van gemaakt hebben en dat ze de jeugd van tegenwoordig “the benefit of the doubt” geven in een poging om hun rotzooi op te kuisen. En die jeugd van tegenwoordig heeft niet de pretentie zoals de Tobback generatie had en blijkbaar nog altijd heeft, om te beweren dat ze wijsheid in pacht heeft en alles kan omkeren en oplossen.
30/05/2011 om 16:49
Als de jeugd van tegenwoordig uit de politieke impasse zou onthouden dat de problemen ofwel half oplossen of, erger nog, ze gewoon doorschuiven naar volgende legislaturen en uiteindelijk naar volgende genearaties niet werkt, zoals door de generatie Tobback ten overvloede bewezen, dan is het voorbije jaar alvast niet verloren geweest.
30/05/2011 om 18:16
Ik vind het een prachtige open brief. Een antwoord dat kan tellen.
@ Rudy Flaming: Prachtig antwoord, de nagel op de kop!
@ Walterke: aan uw reactie is te zien dat u van dezelfde leeftijd bent als Louis. Vooral uit uw laatste zin maak ik op dat u dezelfde betweter bent en niet goed kan omgaan met een andere mening als de uwe. Precies zoals Louis!
Ik herinner me een historische uitspraak van Louis Tobback: “De meerderheid heeft altijd gelijk, ook al heeft ze ongelijk”. Maar de socialisten zaten toen in de meerderheid. Van zodra ze in de oppositie zaten had de meerderheid plots geen gelijk meer.
30/05/2011 om 18:31
Als niet-liberaal ben ik het in grote lijnen eens met uw repliek op de ouwe zeurpiet uit Leuven. Maar ik zou U ook aanraden eens de talloze manifesten van Uw gevleugelde ex-voorzitter Verhofstadt uit de vorige decennia na te lezen. Wat hij daarvan terechtgebracht heeft is net als met Tobback ook niet om naar huis over te schrijven. Maar OK, de jeugd mag en moet zelf met de eigen dynamiek aan de slag, zonder het gezeur van gelijk welke ouwe krokodil.
30/05/2011 om 18:40
Als ik dit forum lees vraag ik mij toch af wat men bedoeld met dat zootje.
Miljarden op spaarboekjes.
In top tien van de meest welvarende landen in de wereld.
Een sociale zekerheid die met de beste van de wereld kan worden vergeleken.
Ziekenhuizen zonder wachttijden voor operatief ingrijpen.
En dan komt zo’n jonge OVLDer beweren dat het hele systeem een zootje is.
Het probleem van Vlaanderen is dat we meer en meer populisten in de media krijgen.
De oude garde moet zijn mond houden en de populisten gaan het nu oplossen.
We krijgen nu de generatie van politici die eerst bergen gaan beklimmen, marathons gaan lopen en dan met flair een octopusnota schrijven waar ze geen duimbreed van afwijken. Dat zijn de politici van de toekomst. Resultaat 350 dagen en nog geen regering.
Nu is het aan de Brackes en de Van Aelsten en consoorten.
Succes
Mischien moeten jullie toch maar verhuizen naar Nederland of Groot Brittanie.
30/05/2011 om 19:01
Toch jammer voor Parys dat Parys net bewijst wat Tobback beweert. Het egoisme van een klein verwend kind druipt van elk woord.
30/05/2011 om 20:05
@Rudy Flameng (30/05/2011 om 14:11) :
Schit-te-rend !
30/05/2011 om 20:27
Waaruit bestond de bijdrage van de generatie van ‘68? De autoriteit als drijvende factor werd benoemd en geïsoleerd. De rol van intellectuelen werd heruitgevonden. Twee ontdekkingen die een slappe reprise vormden van de ouwe revolutiegeschi…edenis, maar dat valt Tobback en consoorten niet kwalijk te nemen. De linkse idealen waren dé idealen tout court geworden. Linkse mollen en vergadermachines die naar een functie haakten konden rekenen op een cordon van publicitaire goodwill, het binnenkruipen in de staatsmachine, het overnemen van de lucratieve banen, het bezetten van machtsposities. De baasjes uit de jaren zestig bleken in staat alles te verkopen als een succes van de jaren zestig. Het succes bleek een wangedrocht, een ware nachtmerrie.
30/05/2011 om 21:58
Eén ding moet ik toegeven: De stok die Louis Tobback in het kot heeft gesmeten, heeft zijn doel niet gemist.
Zelden heb ik zo’n goed geinspireerde reacties gelezen, uitgezonderd die onvermijdelijke die bij alles de nv-a moet betrekken.
Zou Louis er niet beter aan doen om eens goed na te denken over zijn toekomst, en overwegen zoals de renner of voetballer op leeftijd zijn fiets of voetbalschoenen aan de haak hangen ?
Van de oude krokodillen zoals Louis geraken we wel af, maar het is spijtig dat we met de scheefgetrokken situatie waar zijn generatie verantwoordelijk voor is veel meer problemen zullen hebben.
31/05/2011 om 07:57
Hou toch op met die verwijten over en weer. Dat iedereen en iedere generatie de hand in eigen boezem steekt. En laat je aub niet afleiden door electoraal geblaat. Zowel heer Louis als heer Lorin horen tot de oude gevestigde staatsvriendelijke partijen. Zowel Open VLD als SP (ondertussen tegen wil en dank “anders”) zijn verantwoordelijk voor het moeras waarin we terecht zijn gekomen. En let op; het is nog niet voorbij. Onder leiding van de burgemeester van Bergen is men volop aan ‘t bouwen aan een vervolg. Mèt hulp van, jawel diezelfde SP (nog steeds “anders”) en Open VLD.
08/06/2011 om 12:13
Zou mr. lorin de burgermanifesten van verhofstadt wel ooit gelezen hebben? tenandere de guy heeft er in zijn tijd ook een zooitje van gemaakt(wat hij precies niet wil weten en zedig over zwijgt).Dat het probleem bh-v te danken is aan guy en co wil de steller ook niet geweten hebben zekers ?(uitbreiding provinciale kieskring). Dat de Guy het ultime wapen dat de vlamingen nog hadden om de franstaligen tot toegevingen te dwingen zomaar uit handen heeft gegeven daar heeft mr.lorin ook nooit van gehoord zekers.(herfinanciering van het franstalig onderwijs). Als aankomend jeugdig politiek geweld is het momenteel bon ton van alles wat nu misgaat in de schoenen te kunnen schuiven van de oude garde.Het was wel die oude garde die er voor gezorgd heeft dat jij en u generatiegenoten met hun gat in de boter zijn gevallen en zich nooit zorgen hoefden te maken over hun toekomst. weet dat al die nu op pensioen gaan of reeds zijn het juist die zijn die het meest hebben afgedragen aan de staat.Misschien zou je er beter aan doen van u eens te informeren hoeveel van de huidige gepensioeneerden al op huin 14e in de fabriek hunnen nikkel stonden af te draaien in niet al te zuivere omstandigheden.Beloftevolle jonge politiekers? Kan goed zijn. Alleen was er eens heel lang geleden een heel wijs man die toen zegde: luister niet naar mijn woorden maar kijk naar mijn daden.En van dit laatste heb ik tot hier toe nog steeds niet veel gezien.
10/06/2011 om 13:53
Beste Lorin Parys - Voorzitter van Open Vld Leuven.
… U weet echt niet waarover u het hebt. Uw betoog is zo afgeschreven van een partij die in slogantaal spreekt, die onbetrouwbaar is en vol vooroordelen de anderen de les wil spellen. Gelukkig zijn er nog partijen die niet meehuilen met de wolven en die, misschien niet zonder fouten, hun best doen om ons en de jeugd een warme samenleving te bezorgen. JCLEM