Wie het betoog van de ouwe Molenbeekse PS-krokodil Philippe Moureaux over de tasjesdieven en straatboefjes in zijn gemeente aanhoort, komt in de verleiding die andere rode krokodil uit Leuven, Louis Tobback, gelijk te geven. Wat Moureaux zegt komt er, kort samengevat, op neer dat de reclamemakers van BBDO en Mortierbrigade, met hun beklag over de permanente bedreiging waaronder medewerkers zich in de kanaalwijk verplicht bewegen, aan paniekzaaierij doen en louter door Vlaamse politieke motieven gedreven zijn.
“Ik weet al hoe het gaat eindigen” zegt Tobback steevast wanneer het over Brussel gaat, “ze zullen meer geld moeten krijgen”. En zowaar: alsof nog extra bevestiging vereist was voor wat zijn Leuvense socialistische generatiegenoot sinds jaren over de Brusselaars vertelt, weet de Molenbeekse burgermeester met betrekking tot de onveiligheid in zijn gemeente inderdaad niets beters te bedenken dan een vraag om meer financiële middelen.
Communautaire prietpraat
Dat extra geld dient dan wel gestort in de Molenbeekse gemeentelijke kas, zodat bemoeienissen van de vele andere politieke instanties, die het bizarre politieke reservaat van de hoofdstad rijk is, kunnen worden vermeden. Uiteindelijk is er in Molenbeek immers maar één blanke man die spreekt met kennis van zaken en die de toegekende mensen en middelen zinvol kan besteden, en dat is Moureaux zelve.
De extra politiemanschappen die minister van binnenlandse zaken Turtelboom hem aanreikt, hoeft de burgervader niet. Enige betutteling van anderen, laat staan van Vlamingen, kan de krasse zeventiger best missen. Het korps in zijn eigenste lokale politiezone krijgt inmiddels de wel heel originele raadgeving mee, om in de Ramadan beperkte ijver aan de dag te leggen.
Voor het overige blijft het hoogst onzeker of Philippe Moureaux volgend jaar, in de campagne voor het veroveren van zijn zoveelste mandaat als burgemeester, enige remedie zal voorstellen om de oude matrassen, sofa’s en afgedankte wasmachines die het Molenbeekse straatbeeld sinds decennia ontsieren, deze eeuw nog uit de wereld te helpen.
Ook toen de allochtone Vlaamse politicus Fouad Ahidar een Vlaamse cameraploeg in 2005 wegwijs maakte bij het filmen van gewapende jongeren in Molenbeek, vond Moureaux er niets beters op dan uit het communautaire vaatje te tappen. Dit was volgens hem alweer een Vlaams manoeuver, Ahidar is immers lid van “de bende van Anciaux” die Brussel liefst van al zou inlijven bij Vlaanderen. Een tijd nadien werd de auto van Fouad Ahidar deskundig in de fik gezet.
Twee jaar geleden moest Philippe Moureaux willens nillens vaststellen dat brandstichters en amokmakers de Ribeaucourtwijk in zijn gemeente een volle nacht lang ontoegankelijk maakten, ook voor de massaal opgekomen politiemacht. Midden in de no-go-zone zagen de idealistische bewoners van een groot wooncomplex hoe jonge allochtonen over het metershoge hek klauterden om er hun auto’s met molotovs te bekogelen en er alles kort en klein te slaan. Ettelijke uren lang moesten de bange bewoners van deze “gated community” die nacht vaststellen dat ze voor hun veiligheid alleen konden rekenen op zichzelf. Sindsdien is het voor hen telkens afwachten tot de volgende Ramadan - waarin elke banale politie-interventie kan leiden tot een volksopstand - achter de rug is.
Darwin buiten
De problemen zijn imiddels genoegzaam bekend: armoede en werkloosheid bereiken in deze buurten schrikwekkende niveaus. De gesloten Berber-gemeenschap functioneert er als een copie van de wereldvreemde dorpen die ze achterlieten in het Marokkaanse hoogland. Jongeren groeien er op binnen een beperkt wijkterritorium. Onderwijs wordt er als overbodig of zinloos beschouwd en wie toch naar de school gaat brengt er de anti-wetenschappelijke Koran-waarheden mee, die Darwin en de hele evolutieleer in de lessen onbespreekbaar maakt.
De netwerken van de drughandel bieden er de beste garantie op een blitze levensstijl. Religieus geinspireerd conformisme wordt er tot culturele eigenheid verheven. In werkelijkheid regeert er het machistische denken dat zonen boven elke kritiek verheft, moderne vrouwen tot hoeren degradeert en elkeen die dit groepsdenken doorbreekt als een indringer viseert.
Alleen bij het reclamebureau BBDO telde men op een goed jaar tijd niet minder dan 152 acties van straatboefjes, waarbij het tien keer tot daadwerkelijke fysieke agressie kwam. Overwegend Vlaamse – want tweetalige – politieagenten worden in deze buurt ervaren als een vreemde bezettersmacht. Wie door de politie overigens wordt ingerekend staat - overeenkomstig het zoveelste-kans-beleid van een ruim denkende magistratuur - binnen de kortste keren met de opgeheven wijsvinger te sarren voor het politiekantoor.
Langzaam maar zeker groeien in Molenbeek rond het metrostation Ribeaucourt, maar ook rond Zwarte Vijvers en in bepaalde buurten van andere gemeenten zoals Anderlecht, zones die dezelfde symptomen vertonen als de buurten rond Parijs en andere Franse grootsteden, waar de overheid de werkelijke controle over de straat is kwijtgespeeld. Wie de feiten benoemt, riskeert politieke stigmatisering door de zelf verklaarde “bruggenbouwers” en krijgt de hele theorie van armoede en uitsluiting geserveerd.
Vlaanderen kijkt ernaar
Natuurlijk is de concentratie van armoede, obscurantisme en onveiligheid in de Molenbeekse Kanaalbuurt niet de verantwoordelijkheid van één persoon. Moureaux staat namelijk niet alleen, wanneer hij verontrustende evoluties in de hoofdstad sussend reduceert tot geïsoleerde fenomenen. Niet zo lang geleden beschreef zijn Brusselse PS-collega Thielemans de inzet van kalasjnikovs tegen zijn politiekorps als een door journalisten opgeklopt fait divers, dat uiteindelijk slechts een dekmantel levert voor de Vlaamse roep om de afschaffing van de 19 gemeenten.
Telkens weer kan Franstalig Brussel zijn algemeen politiek falen in het moeras van de communautaire loopgraven verzuipen. Voeg hierbij de context van totale verbrokkeling van bestuur en van gekibbel tussen een halfbakken Gewest, de federale overheid, de regionale regering, de Vlaamse Gemeenschap en de Franse Gemeenschap, de Franse en Vlaamse Gemeenschapscommissies en ook nog eens die 19 gemeenten. Wie zou hiermee tot één visie kunnen komen over de uiterst complexe grootstedelijke problemen?
Voor een werkelijk idee dat het platte electoralisme overstijgt – de legalisatie van softdrugs bvb, die de illegale economie zou lamleggen? – heb je al een gereserveerde professor als Paul De Grauwe nodig, die de politiek bewust de rug toekeerde.
Aan Vlaamse kant loopt het hoofdstedelijk beleid overigens niet echt beter. De goed draaiende meertalige OETC-schooltjes van Johan Leman, uitgerekend bij de Molenbeekse Kanaalwijk gelegen, worden opgedoekt. In het hele Vlaamse schoolnet van Brussel worden kinderen van Nederlands onkundige ouders voortaan doorgestuurd naar het Franstalige schoolnet. Onder het motto “versterking van de Vlaamse aanwezigheid” verdelen Vlaamse ambtenaren in Brussel sinds vele jaren miljoenen euro, om bij de volgende verkiezing telkens weer vast te stellen dat de doelstelling niet gehaald werd.
Het parlementaire debat over de besteding van de Vlaamse middelen in Brussel is een wereldvreemde bedoening. Het fameuze “Brusselfonds” heeft ondanks zijn naam weinig uitstaans met de werkelijke problemen van de hoofdstad, getuige het nieuwste Vlaamse project voor Brussel: een zeer prestigieus Communicatiehuis aan het Muntplein. Daar zal de sociale tijdbom Brussel vast wel worden ontmijnd. “Een onafhankelijk bureau zou eens moeten onderzoeken waar al dat Vlaams geld voor Brussel effectief naartoe gaat en tot welk soort efficiëntie dit leidt” schrijft professor Leman terecht in De Morgen. De Brusselse sociale tijdbom tikt. Vlaanderen staat erbij en kijkt er naar.
Jan De Troyer - ex-directeur van tvbrussel
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
20/06/2011 om 15:46
Brussel zou beter bestuurd worden door een co-bestuur van Wallonië en Vlaanderen.Dan pas is het de hoofdstad van alle Belgen.
Een stad moet je niet besturen zoals een deelstaat.Touwens als Vlaanderen mag betalen moet het ook medezeggingsschap hebben in de besteding van dat geld.Dat lijkt me de logica zelve.
20/06/2011 om 16:30
Het is een illusie te denken dat meer geld de oplossing is. Brussel is al overgefinancierd. Het geld wordt gewoon slecht besteed door de lokale overheden. Ik twijfel ook aan de goeie wil van een belangrijk deel avn de allochtone bevolking. Misschien moet Vlaanderen zich afvragen of het nog wel zin heeft te investeren in een stad die alleen ons geld wil, maar verder eigenlijk geen deel wil uitmaken van de Vlaamse samenleving.
20/06/2011 om 19:14
Wederom wordt het, door communotair geredekavel, zeer halfslachtige beleid getoond, wat ook de vorming van een federale regering in de weg staat. Geldt op federaal vlak, dat men eindelijk kom-af moet maken met die veel te dure gewesten onzin met z’n 62+ ministers en heel hun aanhang van duizenden ambtenaren (en niet te vergeten pensioenen), kosten en gebouwen en terug moet naar een unitair Belgie met zo’n 8 - 10 ministers en evenveel anderstalige staatssecretarissen om het communotair evenwicht te handhaven. Voor Brussel geldt identiek hetzelfde. Een burgemeester, een politiecommissaris en wat mij betreft twee-talige service. Dan is al dat geharrewar rond BHV meteen opgelost en wordt het beleid bovenalles slagkrachtiger (omdat het beter gecoordineerd wordt), kunnen we die vreemdelingencrisis daar eindelijk oplossen door massale uitzetting van alle oproerige elementen en het is veel goedkoper! We moeten besparen, weet U nog wel, 22 - 25 miljard en van de gewone burgers is het nauwelijks nog af te nemen.
Er is (een beetje spottend) opgemerkt dat Belgie het Griekenland aan de Noordzee zou zijn. Slechts een beetje spottend, want er steekt veel waarheid in. Griekenland is in de zeer ernsige problemen geraakt door wanbeleid van achtereenvolgende regeringen, door oplichting, corruptie en vriendjespolitiek en door het ten onrechte ontzien van de extreem rijken. Precies zoals in Belgie, waar iemand komen met een totaal nieuw (oud) initiatief, gesteund door de weldenkende Franstalige- zowel als Nederlands (Vlaams) talige gemeenschap, moet ook in Griekenland een radicale oplossing komen. Wanneer dit niet gebeurt voorspel ik hier en nu dat Belgie heel spoedig via achtereenvolgende politieke crisissen in dezelfde Griekse situatie komt.
Ook in Griekenland is zo’n initiatief nodig, want het normale volk is het daar meer dan spoeg-beu om voor de fouten van de “happy- en corrupted few” op te draaien. Daar zou de oplossing zijn via een noodwet alle vermogens van die puissant rijke 2000 Griekse redersfamilies blokkeren en op alle bezittingen beslag te leggen. Elke familie, die 250 millioen betaalt krijgt de rest van de bezittingen ongeschonden terug. 2000 maal 250 millioen (wat de meesten van die families zonder moeite zouden kunnen betalen) en de Griekse crisis is opgelost!! De schouders die nauwelijks wat te dragen hebben gehad moeten dan voor eenmaal de rekening betalen.
Facit: Velen kunnen dit afdoen als fantasie, maar ik blijf er onverkort bij dat wanneer Griekenland en Belgie verzuimen nu eindelijk eens iets daadwerkelijks te doen, zij ten onder zullen gaan met groot verdriet voor de grotendeels onschuldige “gewone man”. De puissant rijke redt zich wel, weest U maar niet bang!
20/06/2011 om 19:31
Brussel als volwaardig gewest met een uitbreiding tot voor de poorten van Leuven - Mechelen - Asse en een volwaardig en afgeslankt gewestbestuur ipv. versplinterde gemeentebestuurtjes is de oplossing …. breidt Brussel uit tot de beide Brabantse provincies :
- je verkrijgt een natuurlijke Vlaamse meerderheid in Brussel
- BHV is plotsklaps opgelost
- de inning van personenbelasting op gewetselijk niveau, zorgt voor een eerlijke verdeling van de inkomsten en Vlaanderen kan eindelijk de vruchten plukken als welvarend hinterland van een groot Brussels geweststad, zijn Europes en wereldnaam waardig ….
Nee, als konijnen voo een lichtbak, zijn eigen gelijk nastaren …..
20/06/2011 om 19:53
Een van de meest hallucinante artikels die ik de laatste jaren gelezen heb. Een situatie waar wij plattelanders van de Westhoek niet het minste benul van hebben.
20/06/2011 om 20:48
Denk dat de meeste Vlamingen de rekening al gemaakt hebben.
We moeten Brussel loslaten.
Dat is tactisch goed, zou echt inslaan als een bom en in ook realistisch, van Brussel kunt te toch niets meer maken.
Ben overtuigd dat zelfs overtuigde Vlamingen deze rekening al gemaakt hebben , alleen de politiekers die dezelfde rekening al gemaakt
hebben durven het nog niet naar voren brengen.
Sorry voor de 5% Vlamingen in Brussel doch men kan niet eeuwig in een verloren zaak blijven geloven en langs de andere kant zij
hebben ook nooit zelf de Vlaamse zaak verdedigt.
Nog een argument , voor de Vlamingen in Waals Brabant ( meer dan in Brussel) wordt ook niets speciaal gedaan.
Langs de andere kant kunnen beiden zeer gericht gesteund worden en dat zal op termijn meer ten goede komen van die
Vlamingen dan nu gelden in bodemloze putten en gesloten broekzakken te storten.
20/06/2011 om 21:05
Je kan je de vraag stellen waarom Moureaux zo blijft handelen en reageren. Ik begrijp wel dat hij liever potentaat speelt in eigen gemeente. Maar toch. Waar gaat dit eindigen?
Hoe dan ook is zijn eigengereide optreden niet alleen slecht voor het welzijn van zijn hele gemeente en bij uitbreiding heel Brussel, maar ook voor heel België. Alweer een oudgediende van de PS die zijn eigen partij naar beneden haalt. Wanneer gaat de PS dat nog veel radicaler veranderen?
20/06/2011 om 22:13
Proficiat aan de auteur, ik had het niet beter kunnen stellen. Bijna elke weekdag ga ik met de metro werken en word ik geconfronteerd met een walm van urine, vaak ook onveiligheid en opruiende hangjongeren in station Rogier. In België is niet Wallonië het probleemgewest maar wel Brussel. Wallonië kan volgens ons Vlamingen misschien slecht bestuurd worden, maar het wordt bestuurd. Dat laatste gebeurt zelfs niet in Brussel. Weldra één grote stinkende wonde…
21/06/2011 om 02:03
Er is teveel verschillende bevolking op een te kleine plaats gedropt, mensen begrijpen mekaar niet. Ze begrijpen mekaar niet onder,tussen noch rond mekaar. Er heerst zelfs een gevoel van anarchie in de stad die zelfs nog dreigt uit te breiden en te escaleren. Het gaat een grootstad worden waar krapuul over de straten heerst en normale mensen hun land niet meer herkennen. Een Belg is een moeilijke bevolking, want ook al Belg, toch word je nog verstoten als je roots iets of wat afwijken van al wat blank is. Je wordt moeilijker aanvaard, moet je meer bewijzen en steeds weer een kritische blik die op je neer lijkt te kijken.
Er moet beter comunicatie zijn in wat voor vorm ook die duidelijk maakt dat onze waarden en normen in Belgie iets minder beestachtig liggen dan sommige mensen in brussel laten uitschijnen.
Ik vind het jammer dat ik niet trots kan zijn op Brussel en ik moet zelfs zeggen dat ik mij voor de stad schaam.
21/06/2011 om 02:15
Ik stel voor dat Mr. De Troyer, al dan niet beladen met zijn stevig gevulde rugzak vooroordelen en vlaamse superioriteitsgevoelens, eens naar Molenbeek gaat , in plaats van er alleen maar over te schrijven.
Dan zal hij moeten vaststellen dat zijn beschrijving van de werkelijkheid al net zo ver van de waarheid verwijderd is als die van de heer Moureaux.
Begrijp me niet verkeerd. Dat Moureaux er een zootje van maakt in Molenbeek, is niets nieuws. Net zo min als dat bepaalde vlaamse kringen dit soort toestanden maar al te graag hemelhoog opklopt omdat het zo mooi past in hun agenda.
Per slot van rekening stond Mr De Troyer hier vorige week nog luidkeels aan te klagen dat het Brusselse gewest wel doet van zijn vlaamse politieke vriendjes ijskoud vertikken: wat doen voor de kinderen van de stad. We weten dus uit welke richting de wind waait.
En wat het gejammer van de BBDO yuppies betreft … in de reclame wereld wordt er maar al te graag een loopje met de waarheid genomen , als het er om gaat de voorpagina’s te halen. Meer moet je daar dus niet achter zoeken.
21/06/2011 om 05:29
Moureaux zijn ambt als burgemeester hangt af van het aantal stemmen van die alochtonen.
21/06/2011 om 11:07
Nagels met koppen! Dit is een gedurfde maar waarheidsgetrouwe analyse over de samenleving in de Brusselse regio.
Zien de PS-getrouwen dan echt niet tot wat een desastreuze toestanden hun op macht belust beleid kan leiden?
En dan nog alles durven reduceren tot wat communautair gekibbel.
Turtelboom, hier is toch nog wat werk aan de winkel.
Maar, de respectieve baronieën hebben nog te veel macht. Die willen ze ten allen tijde angstvallig handhaven.
Hoe verander je dit drastisch?
21/06/2011 om 15:36
Wow, fantastisch geschreven, de nagel op de kop!
21/06/2011 om 17:17
New York = minstens 10 miljoen mensen = 1 burgemeester.
Brussel Gewest = 1 miljoen mensen, hoofdstad + 19 gemeenten.
Meer hoeft men toch niet te zeggen.
Wat kost dat niet allemaal, en we gaan moeten besparen , dat is duidelijk anders eindigen we zoals de Grieken.
Ik ben voorstander van een co-bestuur Wallonie-Vlaanderen, maar vrees dat dat er nooit zal komen, laat staan dat die keuze ooit aangeboden wordt.
Ik kan alleen maar hopen.
22/06/2011 om 01:58
@ Gwij: inderdaad. Ver van je bed, indeed. Je hebt inderdaad geen enkel benul. Maar ga je gewoon braaf je tijd afwachten? Jaja, de Westhoek, I know.
22/06/2011 om 11:04
Een co-bestuur Wallonie-Vlaanderen? LOL! Omdat de provinciestadjes Antwerpen en Luik zo prima bestuurd worden? Oosterweelverbinding al vergeten, of de voetbal-rellen?
23/06/2011 om 10:56
@frankv
Beste Frankv,
Ik kom heel regelmatig in de Ribeaucourtwijk, een van mijn beste vrienden, niet echt een juppie, woont namelijk in het gebouw dat twee jaar geleden tijdens de rellen in de fik werd gezet en hij belde mij toen - midden in de nacht en doodsbang - op. Ik weet dus wel enigszins waarover ik het heb.
Politieke vriendjes heb ik niet: 14 jaar als hoofdredacteur van tvbrussel hebben volstaan om ze ALLEMAAL tegen mij in het harnas te jagen, dat heeft mij trouwens mijn kop gekost.
En ik heb niks tegen wat het Gewest doet voor de scholen, ik heb alleen uitgelegd welke politieke logica er achter zit en dat het een inbreuk is op bevoegdheidsverdelingen.
Indien u denkt dat ik een opvatting verdedig dan vergist u zich, ik doe aan journalistiek, dat betekent dat ik dingen analyseer en beschrijf waar ik het misschien zelf helemaal niet eens ben. Mijn persoonlijke opvatting doet niet ter zake.
23/06/2011 om 20:39
@Jan De Troyer
We kennen allemaal wel iemand, die iemand kent, die ergens woont. En sommigen zijn nu eenmaal meer geneigd tot onnodige hysterie dan anderen. U kent toch de zegswijze ‘bange blanke man’ ?
U heeft uitgelegd waarom riolen belangrijker zijn dan scholen, klopt, en welke politieke logica U vermoedt achter deze menselijk lovenswaardige beslissing, die de Vlaamse gemleenschap jammerlijk genoeg niet opbrengen kon. U kon echter niet bewijzen dat dat ook zo is, het blijft dus bij uw vermoeden.
Het spijt me, maar U doet niet aan journalistiek, U doet aan stemmingmakerij.