De broze illusie van zomervrede op het politieke front werd tweemaal doorbroken, en dat was – hoe kan het anders - te wijten aan de Brusselse knoop in het ontredderde Belgische chromosomenstelsel. Eerst was er de immer spitsvondige fantast Olivier Maingain, die nog maar eens uitpakte met de corridor die het Franstalige moederland doorheen de resten van het oude Zoniënwoud zou verbinden met Brussel. De hoofdstad bevindt zich in zijn visie immers te midden van vijandig territorium, zoals het westelijke stuk Berlijn in de goede oude tijd van de Koude Oorlog omringd werd door de afzichtelijke Volkspolizei. En er was de discussie over het aantal Vlamingen in Brussel, of Brusselse Vlamingen, want daarover lopen de cijfers uiteen.
Zuiderweel
Ooit heb ik in La Libre voorgesteld dat de territoriale droom van de Belgische francophonie zou worden hard gemaakt door de Franse architect die de schier eindeloze en imposante hangbrug bekend als “Pont de Normandie” ontwierp. Hij kan de “Pont de Wallonie-Bruxelles” tekenen, een sierlijke overspanning van staalkabel en beton, die hoog boven de kruinen van het beukenwoud aan de zuidkant van Brussel, een verbinding zou vormen tussen Brussel en Waals Brabant. De majestatische Waals-Brusselse brug zou symbool staan voor de hechte band van de inmiddels beruchte Fédération Wallonie-Bruxelles. Het idee is niet op gejuich onthaald, zeker niet door die Frans sprekende villabewoners van het welvarende Sint-Genesius Rode, die met het gedender van een Brusselse “Zuiderweel” boven hun hoofden zouden leven.
Abonnees van Belgacom
De tweede storing van de politieke radiostilte kwam er op vraag van N-VA voorman Ben Weyts. Die had volgens La Libre van voogdijminister Inge Vervotte vernomen dat slechts 7 procent van de Belgacom-facturen in het Brusselse Gewest in het Nederlands gesteld zijn. Eerder had Etienne Schouppe ook al gemeld dat slechts 6,24 procent van de nummerplaten in het Brusselse in het Nederlands worden aangevraagd.
De Vlaamse reactie was redelijk voorspelbaar: de cijfers zijn waardeloos, want wie in Brussel niet op zijn strepen staat, krijgt van een snode Francofoon al vlug in het Frans gestelde documenten toegestuurd, en menig goedwillige Vlaming verzoent zich daarmee om de lieve vrede zonder al te veel te morren. Wie zich als werkloze inschrijft bij de bevoegde Brusselse diensten, wordt in de regel na lange wachttijd geconfronteerd met een schuchtere poging tot Nederlands van een dossierbeheerder die door de gewillige Vlaming voor de vlotheid van zaken in het Frans wordt gerust gesteld. Het gesprek wordt doorgaans in het Frans voortgezet en het vervolg laat zich raden: de registratie is Franstalig.
Wie zich na de burleske over de zendrechten van het Belgische eerste klasse voetbal verplicht zag om te schakelen naar de nieuwe televisiedistributeur die het voetbal in zijn aanbod heeft, riskeert hetzelfde lot. Bij VOO bijvoorbeeld krijg je een Nederlandstalige verkoper aan de lijn, maar alles wat daarna komt is eentalig Frans, inclusief de “Mode d’Emploi”. Misschien moet men dus ook het aantal in het Nederlands geregistreerde kabelabonnees maar eens opvragen.
Anderzijds kan ik wel met vreugde melden dat elk gesprek, dat ik in de voorbije twintig jaar voerde met de gemeentediensten van Ukkel, waar een schamele 3,4 procent van de Belgacom abonnees hun factuur in het Nederlands regelen, in onberispelijk Nederlands verlopen is.
Slechte Vlamingen?
Het mag dan zo zijn dat dit soort percentages in Brussel weinig zeggen over culturele achtergronden, toch men kan evenmin om de vaststelling heen dat zeer veel apolitieke Brusselse Vlamingen hoegenaamd geen boodschap hebben aan het gehakketak over taalpolitiek. Deze “slechte Vlamingen” spreken even vlot over de Rue de Flandres als over de Vlaamse Steenweg. Wanneer het de zaken op praktisch vlak goed uitkomt, schakelen zij zonder gewetensbezwaren over op het Frans. Wat de magere Vlaamse percentages bijgevolg zeker wel aantonen is dat die fameuze Vlaamse “identiteit”, die ons door anderen wordt toegedicht, in het werkelijke leven zeer licht weegt. Veel Brusselse zinnekes zal je daarover niet druk horen doen.
Ronduit belachtelijk is natuurlijk het betoog dat de 7 procent Vlaamse Belgacom-facturen aantoont dat de overige 93 procent van de Brusselaars Franstaligen zouden zijn en dat men de financieringswet dus maar moet aanpassen. Men kan hooguit stellen dat die overige abonnees, net als de meeste Brusselse Vlamingen, het Frans goed machtig zijn. En men kan dus wel vermoeden dat zij het Frans als lingua franca hanteren.
Tweederde
Onderzoek van de Franstalige demografen André Lambert en Louis Lohle-Tart toonde aan dat twee derden van de Brusselaars zichzelf als Franstalig definieert. Uitgaande van de Belgacom-cijfertjes redetwisten over de verdeling van de gemeenschapsmiddelen – momenteel gaat daarvan 20 procent naar de werking van de Vlaamse Gemeenschapscommissie – is dus volkomen onterecht.
Evenzeer kan men evenwel stellen dat het idee dat Brussel ooit een Vlaamse stad zou worden, ronduit knettergek is. De onwezenlijke waanvoorstelling, dat men het Brussels Gewest doodleuk kan opslokken in Vlaanderen, zou in Brussel tot een volksopstand leiden.
Vloeken in de Kerk
Omdat sommigen in hun diepste binnenste nog steeds deze illusie koesteren, slaagt Vlaanderen er niet in voor zijn hoofdstad een beleid te ontwikkelen dat op de werkelijke problemen gericht is. Het succesrijke onderwijsnet van de Vlaamse Gemeenschap in Brussel zal nooit “kleine Vlaminkjes” produceren en het prestigieuze Vlaamse communicatiehuis dat aan het Muntplein in de steigers staat, zal evenmin zoden aan de dijk zetten.
Demografische processen laten zich namelijk niet politiek sturen. Heel wat Brusselse Vlamingen zijn bejaard en sterven uit. Jonge Dansaert Vlamingen ontvluchten de stad zodra ze voor hun kinderen op zoek gaan naar een woning met een in Brussel onbetaalbaar duur tuintje. Die stadsvlucht vertaalt zich politiek. Het aantal stemmen op Vlaamse lijsten bij de Brusselse verkiezingen overstijgt nog nauwelijks de 50.000, het equivalent van een kleine Vlaamse provinciestad. En sinds meerdere decennia kalft het Vlaamse politieke gewicht in Brussel gestadig af.
In een normaal bedrijf zou een dergelijke herhaaldelijke negatieve evaluatie tot sancties voor de verantwoordelijken nopen. Niet zo in Brussel. Hier volstaan een goeie 3000 stemmen om federaal minister te worden en je moet in de Vlaamse Brusselse politiek niet echt potten breken om rond te rijden met een dienstwagen en bijhorende chauffeur, of om een goed betaald mandaat als voorzitter van een of andere commissie in de wacht te slepen. In dit licht zijn de lessen in efficiëntie die wij graag aan anderen geven nogal schijnheilig. Uit de mond van een Brusselse Vlaming klinkt zulks ongetwijfeld als vloeken in de kerk.
Jan De Troyer
(De auteur is oud-directeur van TVBrussel en is medewerker van la Libre Belgique)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
09/08/2011 om 13:50
Het aantal Brusselse Vlamingen is niet zo belangrijk. Franstalige politici moeten beseffen dat het afbouwen van de tweetaligheid & Vlaamse invloed in Brussel ook op nationaal vlak een aantal dingen in vraag zal doen stellen. Waarom zouden de Vlamingen nog langer de kunstmatige pariteit en blokkeringsmechanismen op federaa niveau aanvaarden als de franstaligen hen uit Brussel weren?
09/08/2011 om 15:13
Ik ben 24 en woon sinds 2 jaar in Brussel. Je zou me dus een “jonge Dansaert Vlaming” kunnen noemen.
Als je hier rondloopt kan je toch echt niet van een Vlaamse stad (meer) spreken, maar een Waalse stad is het nog veel minder. Het is zelfs geen francofone stad. Brussel is gewoon een erg “internationale” stad, waar Frans de lingua franca is. Hier zitten zo veel buitenlanders (veelal rechtstreeks of onrechtstreeks aan de EU gelinkt) dat de meeste kleine bioscopen geen Franstalige versies van de films meer aanbieden, maar enkel de originele versie met tweetalige ondertitels. Zowel in Molenbeek als in de Europese wijk zal de voertaal in de meeste cafés niet het Frans zijn, en als je een beetje een getraind oor hebt verbaas je je hoe veel van die jonge Franstaligen een typisch Frans accent hebben.
Eigenlijk is Brussel een stad met alleen maar minderheden, een geval apart. Zeggen dat het bij Vlaanderen of bij Wallonië hoort is dan ook een beetje belachelijk. De Maingains en Onkelinxen van deze wereld moeten dus ook niet doen alsof Brussel van hen is, want zij vertegenwoordigen ook maar een minderheid van die enorm gevarieerde Brusselse bevolking.
09/08/2011 om 15:52
Eens met mr Dekkers. Men schijnt zich in Bxl totaal niet te realiseren wat de pax belgica inhoudt : oververtegenwoordiging van de NL taligen in Bru in ruil voor de oververtegenwoordiging van de Franstaligen in België. Verder is de scheiding tussen Bru en Vlaanderen een ramp voor Brussel, zowel cultureel als financieel. Dag Bozar,AB. Bru wordt zonder Vlaanderen een provinciestad.
Ten, derde : wie betaalt bepaalt mee. Indien Vlaanderen binnen België moet meebetalen voor extra kosten van de internationale en hoofdstedelijke functie van Bru, dan bepaalt Vlaanderen mee het beleid. Als de Franstalige politici in Bru dat “betutteling” vinden, moeten ze maar hun eigen boontjes doppen. En leren leven in een straatarme stad, in vele gemeenten gedomineerd door totaal niet geïntegreerde werkloze migranten. Londen ???
Men moet maar eens berekenen hoe groot het bevolkingsaandeel van de stemgerechtige Brusselaar van niet Belgische afkomst.
09/08/2011 om 16:10
Volledig eens met LVW : Brussel is noch een Vlaamse, noch een Waalse stad.
Brussel is Brussel met een mengpot van ‘nationaliteiten’.
Niet alleen migranten uit de Margreb, niet alleen EU-ambtenaren maar ook massa’s ‘expats’ (o.a. lobbyisten) die zich best thuis voelen in Brussel, graag in Brussel werken. In Vlaanderen zijn ze trouwens niet eens welkom omdat ze geen Nederlands spreken en er ook niet in geïnterresseerd zijn voor de 3 jaar (maximum 5 jaar) dat ze hier zijn.
Op een of andere manier zal er toch ooit een oplossing moeten komen voor de ‘uitdeiende olievlek’ die Brussel -zoals elke grootstad -is. Of gaan we Brussel ommuren, of degraderen tot ‘provinciestad’ ? Engels als ‘ligua franca’ ??? Of doen we met Brussel niet meer mee aan de globalisering ?
09/08/2011 om 16:33
Het opiniestuk zegt meer over de “taalkwaliteit en geaardheid” van de Vlamingen dan over hun “aanwezige kwantiteit” in Brussel.
Natuurlijk zal de doorsnee Vlaming zijn in het Frans ontvangen paperassen schouder ophalend in ontvangst nemen; hij staat er zelfs niet bij stil dat zijn Franstalige stadsgenoot met veel misbaar en een vermanend vingertje mogelijke correspondentie in het Nederlands ontvangt. Het opslokken (?) van het Brussels Gewest door Vlaanderen zou zeker gelijk staan met een regelrechte oorlogsverklaring aan Olivier Maingain.
Inderdaad tekent de opinie van M. De Troyer meer de mentaliteit van de Vlaming dan het belang van het getal van de Vlaamse aanwezigheid in Brussel. M.a.w. een analoge situatie voor een Franstalige creëert een volledig omgekeerde toestand: onze landgenoot die zich vestigt in de Brusselse rand en zich uitdrukt in de taal van Molière vindt het vanzelfsprekend dat het Frans zijn voertaal is en blijft; ik stel vast dat ook integratie een relatief begrip is.
Schrijver heeft overschot van gelijk wanneer hij onderstreept dat het Vlaams belang in Brussel afneemt; misschien dat ook een Vlaams beleid dat getuigt van de nodige zin voor realisme deze problematiek eens benadert.
09/08/2011 om 17:06
Juist ,
Maak van Brussel een internationale stad bestuurd door Europa
Voertaal Esperanto .
Spreektaal , mij om het even .
09/08/2011 om 17:54
Indertijd was ik telegrambesteller in Brussel. 2/3 van de namen op de deurbellen waren Vlaamse namen. Als men de deur open deed zei men “bonjour” en verliep het gesprek verder in het Frans.
5 van mijn 7 tantes en nonkels zijn na de oorlog naar Brussel verhuisd en dus… spreken mijn nichten en kozijns Frans.
Vlaamse indentiteit! Vlaamse fierheid! Dat telt niet mee in Brussel. Iedereen spreekt Frans…. “aussi les Flaments”.
De verfransing van Brussel is al van lang voor de EU begonnen. De verfransing is sociaal-economisch te duiden.
“Onze kinderen moeten vooruitkomen in het leven, nietwaar” en dus gingen ze naar Franse scholen.
Mijn nichten en kozijns willen niet meer weten dat hun overleden ouders pure Vlamingen waren. Neen, vandaag zeggen zij “nous sommes de Bruxellois, ni Flamant, ni Wallon”.
Gezien de taal die men spreekt een bepalende factor is, vrees ik dat “de Brusselaar” eerder Waals dan Vlaams zou kiezen.
09/08/2011 om 19:31
Brussel kent geen nederlandstaligen. Enkel franstaligen en tweetaligen. dus lijken de cijfers mij vrij logisch. Wanneer mijnheer De Troyer stelt dat men van Brussel geen nederlandstalige stad meer kan maken heb ik wel de neiging hem te geloven en toch is het andersom wel gelukt. De oorspronkelijke “echte” inwoner van Brussel sprak immers nederlands of tenminste een verbastering daarvan. Het Brussels. Later heeft Dat Brussels twee varianten gekregen. het Vlaams-Brussels en het Frans Brussels. tegenwoordig spreken de kinderen van die oude Maroliens geen Brussels meer. Helaas spreken ze ook geen Nederlands meer. Of ze kunnen dat nog wel maar bedienen zich in Brussel doorgaans van het Frans…. Verder ben ik het eens met de stelling van mijnheer Dekkers. De vlaamse meerderheid in dit land heeft zich Brussel laten ontstelen…. En nu is het waarschijnlijk te laat. Op dit punt ben ik het dan weer wel eens met mijnheer De Troyer. Daarnaast gaat deze discussie inderdaad niet over taal. Ik ben een geboren en getogen inwoner van de Brusselse Rand die altijd actief is geweest in Brussel. (school/werk/uitgaan) en ik ben verzot op het Brussels dialect, praat graag en veel Frans.
09/08/2011 om 19:39
Doordat generaties Vlaamse politici nooit de taalwetten hebben doen naleven zijn de Vlamingen vertrokken uit Brussel.
09/08/2011 om 21:00
Nederlandse vrienden van mij in Brussel krijgen al hun documenten van de stad in het Frans. Turkse vrienden die voordien tien jaar in Leuven woonden, zelfde behandeling Ook als ze vroegen om voortaan de documenten in het Nederlands te krijgen … werd hier geen gevolg aan gegeven. Die buitenlanders moeten zich maar aanpassen … aan het Frans, de taal van de hoofdstad van België. Dat is de mentaliteit.
09/08/2011 om 21:11
Volledig eens met LVW, Brussel is een internationale stad met het Frans als lingua fraca maar dat betekent niet dat er bijna uitsluitend Franstaligen daar wonen, Integendeel…
Maar het kan zeker geen kwaad dat de 2-talige Brusselaars (FR-NL) moeite doen om het NL regelmatig in de hoofdstad te gebruiken, wil men het tweetalige statuut zo lang mogelijk behouden.
De Brusselaars willen nog tot Vlaanderen, noch tot Wallonië horen, maar wat wel ontbreekt is een multi-communautair aspect en karakter v/d stad. Een plaats waar FR- en NL-taligen dezelfde rechten hebben…de enige plaats in België! Daar zal men nog hard aan moeten werken.
Als het 2-talige statuut van Brussel het niet overleefd, dan gaat België ook niet overleven…
Brusselse groeten!
09/08/2011 om 22:51
Brussel zou moeten begrijpen dat het slechts leefbaar is in zijn natuurlijke omgeving: aardrijkskundig, geschiedkundig én ekonomisch maakt het nu eenmaal deel uit van een Europese topregio van 25 miljoen Nederlandssprekenden (meestal twee-of drietalig) met 2 wereldhavens (!). Of Brussel het nu wil of niet, enkel een ver doorgedreven en verplichte tweetaligheid NL-FR (+ Engels)kan bijdragen aan die leefbaarheid. Het is een waarborg om mee te kunnen genieten van de rijkdom van deze Europese centrum-regio. In het andere geval blijven ze zich opsluiten in hun franstalig en ekonomisch zeer beperkt carcan. Trouwens bij een eventuele aansluiting bij Wallonië/Frankrijk, in het geval van een splitsing van België, wordt Brussel gegarandeerd gedegradeerd tot provinciestad. Zouden de Brusselaars zich dit eigenlijk wel realiseren?
10/08/2011 om 00:29
Er zijn 7% “Vlamingen” in Brussel. Einde discussie.
Wie beweert dat je de rekeningen van Belgacom of om het even welke registratie per default in het Frans krijgt, liegt dat het gedrukt staat.
10/08/2011 om 00:39
@Thomas Dekkers
De Franstaligen moesten niemand uit Brussel weren. De Vlamingen zijn uit vrije wil in de dure randgemeenten in protserige verkavelingen gaan wonen, om er de nieuw-rijke uit te hangen.
Aan de zogezegde verfransing van Brussel, zijn de Vlamingen ook zelf schuld.
10/08/2011 om 08:23
De belangrijke vraag is m.i. inderdaad wie de kosten van Brussel draagt.
Momenteel is er een onbegrijpelijke Belgische constructie die geld via vnl. het federale niveau versluist. Dat geld wordt, gezien de economische realiteit in dit land, hoofdzakelijk in Vlaanderen geïnd. De ondernemingen die in het B-H-G gevestigd zijn, vooral dochters van internationale groepen, zijn zeer bedreven in het minimaliseren van hun belastingen, hetzij middels notionele interestaftrek, hetzij op een andere, even legale manier.
Indien Dhr. Maingain en zijn communautaire trawanten in de andere Franstalige partijen vasthouden aan hun Fédération Wallo-Brux, tot en met eisen naar uitbreiding om territoriale contiguïteit te verwerven en naar het uithollen van de taalwetgeving m.b.t. het gebruik van het Nederlands in de administratie, zal de bereidheid van de Vlamingen om de last te blijven dragen verder afkalven. Wanneer dit gebeurt, zal de nood zich opdringen te gaan analyseren welke de reële bijdrage van Brussel voor Vlaanderen eigenlijk is.
Het wordt vaak beweerd dat het hebben van een Brussel, met haar internationale instellingen en dies meer, een grote toegevoegde waarde heeft voor het Vlaams Gewest. Bovendien wordt het cijfer van 240.000 geciteerd, als zijnde het aantal Vlamingen dat iedere dag de opstoppingen en de vertragingen trotseert om er te gaan werken. Deze feiten worden ook voorgesteld als in steen gebeiteld, maar dat zijn ze natuurlijk niet.
De forensen zullen gaan waar hun arbeidsplaats zich bevindt en indien de federale overheid, een grote werkgever, bevoegdheden afstoot naar de gewesten, is het natuurlijk aan deze laatsten te bepalen hoe zij deze geografisch lokaliseren; het zou onlogisch zijn ze in Brussel te houden, daar dit meer en meer buiten Vlaanderen ligt, ook psychologisch en in de perceptie. Voor de privé-sector is het nog eenvoudiger. Delocalisatie is daar schering en inslag en ik ben er zeker van dat vele Vlaamse steden en gemeenten bereid zouden zijn administratieve vestigingen van grote internationale groepen te herbergen; dit is ten andere al het geval in de zgn. Vlaamse Rand. Voor diegenen die in de roemruchte internationale instellingen werken, waarvan slechts een kleine minderheid trek-Vlamingen zijn, blijft alles bij het oude, maar voor het B-H-G is dat geen goed nieuws, want de fiscale bijdrage van deze instellingen en hun werknemers is verwaarloosbaar.
Onze Franstalige, tot-nader-order, landgenoten hebben er alle belang bij even stil te staan bij de waarschijnlijke gevolgen van hun halsstarrigheid.
10/08/2011 om 10:18
Ik kijk met toenemende ergernis naar het opkomend Brussels “nationalisme”. Een stadje van 1.1 mio inwoners, op wereldschaal een provincienest… De Vlamingen hebben zich laten verfransen, omdat Frans spreken noodzakelijk was voor sociale promotie. Dat fenomeen heet verbeulemansing. Het zijn de nazaten van verfranste Vlamingen die hun roots verafschuwen en vandaag de Vlamingenhaters van het FDF ondersteunen. En het is een substantieel deel van de Vlaamse intelligentsia van vandaag die weliswaar Nederlands blijft spreken, maar intellectueel verbeulemanst is, omdat ze alles wat naar “Vlaamsch” ruikt verafschuwt, en iedereen die in Vlaanderen een kritische noot over Brussel laat horen, direct kapittelt als de Vlaamse provincialist die van globalisering, multiculturaliteit en de belangrijke rol van Brussel in de wereld geen fluit snapt. Die het er altijd over heeft hoe belangrijk Brussel, venster op de wereld nietwaar, wel is voor het provincialistische Vlaanderen(alsof ik alleen maar via Brussel wereldburger kan zijn). maar het er nooit over hebben hoe belangrijk Vlaanderen voor Brussel wel is. Kritiekloos betalen en verder vooral niet mee bemoeien, daarvoor zijn de Vlamingen goed genoeg. En net die mentaliteit radicaliseert Vlaanderen en bespoedigt het einde van het door die Vlaamse intelligentsia zo gekoesterde België.
ontdaan van onheuse passages - mod
10/08/2011 om 10:46
tja wat de troyer hier komt te schrijven is oud nieuws. Het volstond van juist maar eens naar de uitslag te kijken van de jongste verkiezing om te kunnen vaststellen hoe ver het gesteld was met het aantal vlamingen die hun stem nog gaven aan een vlaamse lijst of vlaamse kandidaat in brussel. Hoe onsterfelijk belachelijk klinkt dan ook weer de roep van vlaams-nationalisten als die het hebben “brussel is van ons”. In hun logica zouden ze er dus totaal geen bezwaar tegen hebben dat die “vlaamse stad” dan ook de nodige middelen zou krijgen om te kunnen doen wat nodig is voor die”vlaamse stad”. Maar hier stopt het dan. Geen cent zou die “vlaamse stad” meer mogen krijgen.Dan is het plots een “franstalige stad” die het niet waart is van nog nen euro te krijgen van vlaanderen.Dan mag die “vlaamse stad” sito presto onder curatele geplaatst worden (dixit bdw). Belachelijker is het van dan nog (door sommigen ) steeds te blijven verwijzen naar het nadelige zetelverdeling voor vlaanderen in kamer en senaat.Alleen zwijgen die nationalisten steeds in alle talen over de onevenredigheid van zetels én vertegenwoordiging voor vlamingen in het hoofdstedelijk brussels gewest. Voor 50000 stemmen krijgen de vlamingen in brussel ministerposten en een staatssecretaris.Die vlaamse gezagsdragers die daar nog 5 man een ne paardekop(bij manier van spreken) vertegenwoordigen kunnen door hun aanwezigheid in het brussels parlement met hun oververtegenwoordiging obsrtructie voeren als het hun goed uitkomt en de werking van dat parlement volledig plat leggen. Laat brussel aan de brusseleirs.En weet dat echte brusseleirs bilengue zijn.En met deze laatsten kan ik het zelfs heel goed vinden.
10/08/2011 om 10:48
Ik ben net als LVW een jonge Dansaert Vlaming en hoewel ik winkels binnenkom met een ‘goeiedag bonjour’ vind ik het absoluut niet erg om Frans te spreken als ik merk dat het Nederlands van de ander harder hapert dan mijn Frans. Al varieert dat van dag tot dag, dat geef ik toe. Het valt mij trouwens steeds harder op dat veel van hen zich schamen omdat ze mij niet in het vlekkeloos Nederlands kunnen helpen, of het nu gaat om de taxichauffeur, de apotheker of mijn fitnesscoach. Ze proberen, en dat is al heel wat. Op mijn Frans staat ook veel haar.
Mijn Belgacomfactuur komt standaard in het Frans en na drie telefoons die niets hebben veranderd laat ik het maar zo. Tegen de tijd dat zij het écht veranderd hebben, is mijn factuur al lang betaald.
10/08/2011 om 11:32
Het valt mij op dat wanneer een Vlaming durft te stellen dat die taalproblematiek niet zijn ding is dat deze door sommige direkt wordt uitgespuwd als verrader, verbeulemanst enz. Dit door Vlamingen die zich wel roemen en op de borst kloppen over hun hoge verdraagzaamheid en tolerantie.Begrijpe wie begrijpe kan?
En ik geef grif toe dat op mijn Frans ook haar staat - oongelach door de perfekt meertalige Flamingant is mijn deel- , maar ik merk toch dat als men in Brussel of in Vlaanderen Franssprekenden tegenkomt dat zij weldegelijk een poging doen om Nederlands te spreken (en vaak zelfs meer dan een poging); den tijd dat zij misprijzend het Nederlands te min vonden is al lang voorbij.
Dus als Vlaming durf ik mijn niet langer als slachtoffer zien, maar fier en zelfzeker de wereld in te stappen in de plaats van als Flamingant mij steeds te wentelen in een slachtofferrol die maar niet begrepen wordt door die Franstaligen.
10/08/2011 om 13:25
Als voor de tweede keer in Brussel wonende Nederlander sta ik als nederlandstalig ingeschreven bij de gemeente (waar ik in goed Nederlands te woord werd gestaan). Ik krijg mijn Belgacom-, VOO-, en Euromutbriefwisseling in het Nederlands, net als alle communicatie van de gemeente, het gewest en de DIV. Ik denk (ook afgaand op wat ik op straat hoor) dat die 7% klopt.
Zie ook het feit dat mijn zoontje in zijn nederlandstalige kleuterklas van 20 één van de drie kinderen is die thuis Nederlands spreekt.
Als Vlamingen het behoud van het Nederlands in Brussel zo belangrijk vinden, moeten ze dat niet alleen aan Nederlandse expats overlaten, maar er zelf ook komen wonen.
10/08/2011 om 13:34
Als je belgacomfactuur in het frans is moet je die dan betalen wettelijk gezien? Of geld die regel enkel bij overheidsinstellingen?
Het zou anders ook wel een mooie mediastunt kunnen zijn als reactie op die 7%.
10/08/2011 om 13:40
op dieet; u hebt het gezocht - mod
10/08/2011 om 14:15
Het is opvallend hoe men zich steeds laat meesleuren in een ‘Bussels’ en / of Franstalig discour. De feiten, weldegelijk begrepen door Wallonië, zijn anders zeer duidelijk. Brussel is territoriaal een deel van Vlaanderen en heeft een gemengde bevolking, die buiten Frans en Nederlands voor een groot gedeelte Arabisch, Turks en Berbers spreekt. Brussel is een stad met 157.673 (01/01/2010 inwoners en behoord hierdoor tot de middelgrote Vlaamse steden.
De gewoonte van de Franstaligen om met Brussel de 19 gemeenten te omschrijven strookt evenmin met de realiteit. Door dit over te nemen geeft men, ook in Vlaanderen, de indruk dat ‘Brussel’ meer en groter is dan de realiteit.
De idee dat Vlaanderen Brussel (in de Franstalige zin van het woord) ‘annexeert’ is volgens het Internationaal Recht volledig onzin. Het niet mogelijk een deel van uw eigen territorium te annexeren.
Het spreekt voor zich dat, gezien een grote meerderheid niet Nederlandstalig is er faciliteiten voor de diverse bevolkingsgroepen dienen voorzien te worden. Deze faciliteiten worden ook door in de aanbevelingen van de Raad van Europa voorgesteld. Vlaanderen kan hier als entiteit uiteraard rekening mee houden. Na een fusie van de 19 gemeenten is het ook zo dat Brussel aanspraak kan maken op de fondsen voorzien voor grootstedelijk beleid. Het zou de Vlaamse media tot eer strekken om op een correcte manier over ‘Brussel’ te schrijven. Er zijn maar drie mogelijkheden: ofwel spreekt men over het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, ofwel Brussel als men over de stad Brussel bericht of men noemt de gemeente waarover men wenst te informeren.
1
10/08/2011 om 14:22
Als 4-talige Vlaminge wonende in Grimbergen, ben ik vertrouwd met de Brusselse drang om zich een eigen identiteit aan te meten. Brussel koestert zich in ziijn belangrijkheid als Europese en Belgische hoofdstad waarbij de soepelheid van de meertalige Vlaming geholpen heeft om taalgebruik als onbelangrijk te beschouwen. De multi-culturele toevloed hebben het Brusselse Metropool-gevoel nog versterkt, maar heeft tevens 2 socio-economische Brussels doen ontstaan : de grootstad met een verhoogd onveiligheidsgevoel en hoge werkloosheid (Molenbeek/Anderlecht/St-Joost, etc…) en het mondaine Brussel (1000, Ukkel, Watermael-Bosvoorde, etc..). Buurten in Schaerebeek en Elsene worden netjes onder beide socio-economische groepen verdeeld. De mondaine Brusselaar wil zijn comfortzone behouden en zelfs uitbreiden via een corridor met Wallonie op basis van taal. De Vlaamse eis tot blijvende inspraak en het weigeren van herfinanciering worden als zeer bedreigend en zelfs vernederend ervaren. Dit leidt tot een Brusselse emotionele denkfout waardoor de rol als tweetalige hoofdstad van Belgie wordt geminimaliseerd. De niet-Brusselse Vlaming raakt daardoor totaal vervreemd van haar eigen hoofdstad, nog versterkt door de negatieve grootstad media-beelden. Als Brussel zich nog verder als onafhankelijjk, franstalig gewest profileert, zal dit de banden die Vlaanderen voelt met Belgie verder afbouwen. Dit kan leiden tot een 100% economisch concentreren op de Vlaamse gordel met enkel nog een nut voor de naam Brussel als Europees middelpunt in de onmiddelijke geografische nabijheid…..De vraag die moet gesteld is dus niet “Hoe Vlaams is Brussel?” Dat antwoord is gekend : NIET. De hamvraag moet zijn “Is Brussel nog Belgisch genoeg om Vlaanderen zin te geven te blijven vechten voor haar behoud?” Het antwoord hierop zal de zowel de volgende verkiezingen als de toekomst van Belgie bepalen.
10/08/2011 om 15:03
naast de kwestie - mod
10/08/2011 om 16:45
Mijn punt was : Vlaanderen koopt zich wat kunstmatig een band met Brussel, in aansluiting op de vorige post van ‘anne’ : Hoe Vlaams is Brussel? NIET, zegt ze. Wij “betalen” voor de diensten van Brussel als Belgische en Europese hoofdstad, maar zeer weinig Vlamingen zijn er ‘thuis’. Zoals die Nederlandse meneer opmerkte, als jullie willen dat Brussel Vlaams is, kom er dan ook wonen.
10/08/2011 om 20:40
Dag Jan,
Eindelijk de uitdrukking van het Vlaamse Brusselaars buikgevoel. Eindelijk.
Mijn zoon met de exotische naam Amadou verkoopt dagelijks planten op de Grote Markt in BXL, in 4 talen.
Groetjes van een uitgeweken Vlaamse Brusselaar aan de Franse grens.Elke dag spreek ik nog wel Nederlands in mijn dorpscafé…Met andere emigranten.
10/08/2011 om 21:52
Wanneer ik dat allemaal lees, vraag ik mij af waarom Vlaanderen geen alternatieve Brussel-politiek voert. Een voorbeeld. In de ruimtelijke ordening kennen wij de Vlaamse ruit. Binnen de zone tussen Gent, Antwerpen, Leuven en Brussel voorziet Vlaanderen een hoogwaardige ontwikkeling op wetenschappelijk, technologisch, industrieel,… gebied. Spijtig is Vlaanderen in Brussel niet aan zet. Is het geen tijd om een Vlaamse randstad Brussel te ontwikkelen.
11/08/2011 om 05:51
Hebben 25 jaar in Brussel gewoond en inderdaad je legt je neer bij alle correspondentie die je “automatisch” in ‘t Frans ontvangt: allerhande facturen, overschijvingsformulieren bank, inschrijvingsbewijs auto…de eerste jaren schrijf je nog 5 brieven en daarna nog 2 aangetekende en dan geef je ‘t op. Heb eens 2 uur ruzie gemaakt na de technische autokeuring: mocht volgens de bediende blij zijn dat ik een groene kaart had, dat ik die absoluut in ‘t Nederlands wou was er teveel aan. Maar eens al je autodocumenten in ‘t Frans zijn wordt je door bv. bij een controle door de politie ook in ‘t Frans aangesproken enz….Zo zijn er veel Vlamingen in Brussel die zich “aangepast” hebben, hoewel de frustratie blijft!
11/08/2011 om 08:24
je laat toch geen stad vallen voor de taal alleen….Brussel is zeker Vlaams erfgoed….de Franstaligen Vlamingern en Walen hebben het weten te verfransen….maar dat is weeral achterhaald….nu is Brussel nog Vlaams als erfgoed maar men spreekt er alle talen van de Wereld…dit is nu het leven op zijn best….weet u in het noorden van Frankrijk spreekt iedereen Frans, maar er zijn in alle steden en dorpen meer Vlaamse leewenvlaggen te zien of in Vlaanderen zelf.
11/08/2011 om 11:53
Brussel is een metropool en zoals eerder al gezegd niet Vlaams en niet Waals, de voertaal voor alle officiële communicatie zou tweetalig moeten zijn maar is in realiteit Frans. Als Vlaming die in Brussel woont heb ik mij daar aan aangepast. Ik heb er geen moeite mee. .Waar ik wel moeite mee heb is dat je schuin aangekeken wordt wanneer je een woord niet vindt in het Frans en daar dan even met je mond vol tanden staat en er bijgevolg geen moeite meer wordt gedaan om je te begrijpen. Aan de andere kant ervaar ik dat Franssprekenden zich excuseren omdat ze mij niet in het Nederlands te woord kunnen staan, al zijn dat vaker mensen die zelf een andere moedertaal hebben dan Frans. Een ontmoeting met nieuwe mensen is dan ook altijd in eerste instantie (vaak zelfs een naam uitgewisseld wordt) een zoektocht naar een gemeenschappelijke taal, wat vaker resulteert in Engels dan in Frans of Nederlands. Maar als Vlaming spreek je zo goed als nooit Vlaams in Brussel. Dat is gewoonweg geen realiteit meer. Dus samengevat spreekt de man op straat vaak Engels met elkaar en verder is Frans de voertaal.
Dit is een vaststelling van een persoonlijke ervaring na 3 jaar Brussel.
13/08/2011 om 10:41
De Franstalige Brusselaars die de touwtjes in handen houden in Bruxelles/Brussel, definiëren elke niet-Vlaming d’ office als een Franstalige. Dat is manipulatie. In het “beste” geval is Frans de moedertaal van iets minder dan de helft van de inwoners van Bruxelles/Brussel. Waarom moet enkel de Nederlandstalige zijn of haar Nederlandstaligheid bewijzen?
14/08/2011 om 10:48
@Rien
Ik woon blijkbaar in een ander Brussel, want ik heb nog nooit wat ‘automatisch’ in het Frans gekregen. Nee, ik lieg. Er was ooit wat van Sabam. Daar heb ik dan in het rood “Kan het ook in het Nederlands” over weg geschreven, ongefrankeerd terug gestuurd en nooit meer wat van gehoord. Maar dat was een uitzondering. Zelfs op de gemeente word ik door het meestal franstalig personeel vriendelijk in perfect Nederlands verder geholpen. Dat is dan wel Brussel anno 2011.
@joris
Zijn het niet eerder sommige Vlamingen die gewoon veronderstellen dat de Franstaligen dat doen? Of kan U iemand citeren (met bron) die na het bekend maken van de Belgacom cijfers beweerde dat er 93% Franstaligen in Brussel wonen?
14/08/2011 om 15:28
Dit was gewoon weer een strategische zet van de N-va om de onderhandelingen onder druk proberen te zetten. Niet meer en niet minder.
14/08/2011 om 19:16
Als ik bepaalde reacties lees (op de verschillende opinies), dan lijkt het voor sommigen alsof de NVA overal de hand in heeft.
Vroeger was God overal, maar is de NVA dat blijkbaar geworden.
Het zijn vreemde tijden.
15/08/2011 om 12:14
@Jan De Troyer
Wie in Brussel leeft zou het omgekeerd dan jou zeggen!
U bent “te” flamingant , het is duidelijk!
Het is toch de vlamingen die eisen en eisen! Alles was zeker niet perfekt, maar wat Vlamingen willen is gewoon niet democratish.
Waarom durft u dat niet zeggen aan uw lezers?
Ik heb nog geen enkel franstalig politieke partij iets om de vlamingen in Brussel hun rechten willen verminderen.