Binnen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is de samenstelling van de bevolking op een paar decennia tijd in die mate veranderd dat van een tweetalig Brussel al lang geen sprake meer is, wel van een meertalig Brussel. Deze evolutie is definitief, en de ‘meertaligheid’ van Brussel kan enkel maar nog groter worden. Dit alles heeft gevolgen, binnen Brussel voor het FDF bijvoorbeeld, maar ook voor de Vlaamse Rand rond Brussel. Het FDF is als ‘Fransdolle’ partij een doodlopend verhaal, en het beleid van de Vlaamse regering voor de Vlaamse Rand moet worden aangepast.
Het FDF ontstond in de nasleep van de twee grote Vlaamse Marsen op Brussel (1961 en 1962), die zelf aanleiding gaven tot de vastlegging van de taalgrens en van een reeks taalwetten in 1963, die nog altijd het politieke landschap bepalen, en aan de basis liggen van de verdere staatshervorming. Het FDF was – en is – een zuiver-conservatief-francofone reactie tegen het oprukkende Nederlands in wat ooit het francofone België was. Het FDF is gebaseerd op antiflamingantisme, en de partij heeft in de loop van nu al een halve eeuw haar standpunten nooit veranderd. Dat is ook de reden waarom het FDF over het oudste kiespubliek van alle politieke partijen beschikt, en over nog één generatie zal daar niet veel meer van overblijven.
Vlak na de goedkeuring van de taalwetgeving in 1963 weken belangrijke delen van de bemiddelde francofone bourgeoisie vanuit Brussel naar de toen nog landelijke gemeenten rond Brussel, en zij trokken bij voorkeur naar die (zes) gemeenten, waar zij op basis van de taalwet ‘faciliteiten’ kregen. Op deze wijze kwamen francofone meerderheden tot stand in vier van de zes randgemeenten – in Drogenbos en Wemmel halen nog altijd tweetalige lijsten de bovenhand.
Veranderend landschap
Feit is nu dat de nieuwe instroom naar de rand vanuit Brussel maar voor een klein deel meer uit Franstaligen bestaat, maar voor een groot deel uit Europeanen van allerlei slag en afkomst, tegelijk ook uit de tweede generatie van arbeidsmigranten en uit asielzoekers. De bron van het FDF is dus aan het opdrogen, en de Vlaamse regering zou er goed aan doen over te stappen van een anti-Frans beleid in de Vlaamse rand naar een welkom-en integratiebeleid naar álle anderstalige nieuwe bewoners toe. Dit slaat niet alleen op de zes randgemeenten, maar op grote gedeelten van de hele provincie Vlaams-Brabant, en zelfs van Oost-Vlaanderen (zoals Liedekerke of Ronse).
Want lang niet alle nieuwe inwoners van de brede Vlaamse rand rond Brussel zijn gegoede burgers, en het is dus geen toeval dat bijna alle kleine, minder geschikte of kortom slechte huizen al lang zijn ingenomen door een brede gamma van nationaliteiten, gaande van Togo tot Tsjetsjenië. Velen daarvan hebben kinderen, en die gaan naar de Vlaamse school in de buurt. Vlaanderen, en in het bijzonder Vlaams-Brabant, moet met dit fenomeen leren omgaan.
Er bestaat geen betere illustratie voor de stelling dat de bron van het FDF opdroogt dan de lotgevallen van de krant Le Soir, lang dé spreekbuis van het FDF en zelfs daarvóór al radicaal antiflamingant. Le Soir verkocht in de jaren zestig bij de tweehonderdduizend kranten per dag, en daarvan blijven er maar een kleine zestigduizend van over. Le Soir maakt zich dan ook zoetjes aan los van het FDF. Daar is ook de MR aan begonnen.
Guido Fonteyn
(de auteur is freelance journalist en publicist, gespecialiseerd Franstalig België en de Duitse gemeenschap)
@Allen: reageren op dezebijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus – mod
14/09/2011 om 12:53
De heer Fonteyn vergeet één ding te vermelden. De Togolees en de Tsetsjeen die zich in Vlaanderen komen vestigen, spreken na enkele maanden voldoende Nederlands om zich verstaanbaar te maken. 90% van de Franstaligen, die zich in Vlaanderen komen vestigen, spreken naar 40 jaar geen woord Nederlands. De Togolees en de Tsjetsjeen moeten zonder pardon de wetten en decreten van Vlaanderen respecteren. De Franstaligen willen hun eigen wetten opleggen. Het is door de houding van de Franstaligen dat de situatie verslechterd is, niet door de houding van de Vlamingen.
14/09/2011 om 13:27
De Vlaamse overheid voert al een welkom_ en integratiebeleid naar niet-nederlandstalige inwijkelingen in de rand. Zo zijn er bvb. taallessen voor wie geen nederlands kent en wordt geen enkel kind uitgesloten van onderwijs omdat het thuis een andere taal spreekt. Helaas zijn niet alle inwijkelingen bereid een inspanning te doen, en ik kan dan ook begrijpen overheden soms de bereidheid tot het leren van onze taal als voorwaarde voor een aantal sociale voordelen stellen. Wie zich duurzaam in Vlaanderen vestigt, zal vroeg of laat voldoende Nederlands moeten leren om zich in het dagelijks leven te behelpen, daar is geen ontkomen aan. En dat is maar goed ook.
14/09/2011 om 13:35
Leuk, en nu de feiten. Veel Franstaligen wonen in Vlaanderen en sturen hun kinderen naar Brussel om Franstalig onderwijs te volgen. Deze mensen weigeren , zelfs in Vlaamse gemeenten / steden als Aalst, Lede, Wetteren, etc., Nederlands te praten.
Zij doen alle aanvragen in het Frans, winkelen in het Frans en laten zich laatdunkend uit over de Vlamingen die hun niet direct in het Frans antwoorden. En ouder en uitstervend publiek? Nee, een verjongend publiek. En waar de Vlaamse Mangains gemuilkorft worden, krijgen de Franstalige Mangains een uitgebreid klankbord, media steun en politieke steun.
De vergelijking met Le Soir is een brug te ver, Le Soir brengt alléén nog artikelen over de perifide Vlamingen, geen enkele lezer blijft een krant lezen die alleen maar Vlamingen basht. Als Le Soir heel af en toe eens over een ander onderwerp dan de vlamingen zou schrijven….
14/09/2011 om 14:01
Willy
Denkt u dat met de splitsing van BHV de problemen zijn opgelost. Zullen dan alle franstaligen plotseling Nederlands praten.
Of gaat men ze uitdrijven of zoals in Palestina een muur bouwen.
Ik kom regelmatig in winkels in de rand en hoor er meer Frans en Engels dan Nederlands. Finnen, Letten, Polen enz praten Engels of Frans omdat dat de twee werktalen van de EU zijn. The Bullitin (Engels Magazine) is het meest gelezen magazine in het Brusselse. Alle arresten van het Europees hof van justitie worden opgemaakt in het Frans. En wat hoort men in Vlaanderen. De franse taal moet minder aandacht krijgen op school.
NVA stuurt nu aan op een confederatie. Denken vlamingen nu echt dat de franstaligen dit zomaar gaan aanvaarden. Dit zal nog een grotere prijs kosten. Uitbreiding van Brussel en volwaardig gewest gaat het minimum prijs zijn.
14/09/2011 om 14:24
Vlaanderen kan maar beginnen aan een welkom- en integratiebeleid als voor eens en voor altijd duidelijk wordt dat al deze gemeenten tot de Vlaamse regio behoren en de Franstaligen afstappen van hun arrogante imperialistische aanspraken en hun voorrechten. En ook Brussel zal dan wel zijn rol als hoofdstad van dit land ernstiger moeten vervullen, als de Franstaligen die zo begaan zijn met België tenminste pacificatie willen, met een gewaarborgde vertegenwoordiging voor de Vlamingen en respect voor de taal van de grootste financiële bijdrager. En waarschijnlijk zou een fusie van de 19 baronieën tot 1 gemeenten, niet alleen heel wat geld besparend zijn, maar ook zouden de Vlamingen dan heel wat toleranter kunnen worden.
14/09/2011 om 14:25
Woon en werk nu al 20 jaar in Wallonië. Wel, hier hoor ik ook veel mensen zeggen dat Franstaligen in Vlaamse gemeenten rond Brussel zich maar aan die realiteit moeten aanpassen. Zo moeilijk is dat nu ook weer niet, ware er niet de slechte wil.
14/09/2011 om 14:33
Wat de Vlaming wil, en is het nu de Vlaming in Oostende of de Vlaming in Wemmel (of de Vlaming in Nairobi of Bankok), is respekt voor zijn taal, cultuur, grondgebied … Zonder zich superieur te willen voelen willen ze wel gezien worden als een volk dat ook iets kan bereiken en heeft bereikt. En inderdaad, daar wringt juist het schoentje. Het FDF en Le Soir zijn inderdaad toonaangevende spreekbuizen geworden in Franstalig België van een opruiiende anti-vlaamse actie-propaganda machine. Wat er daar soms allemaal te horen valt is rijp voor een klacht bij het Centrum voor Rascismenbestrijding … De gemiddelde Vlaming (en dus ook de gemiddelde NVA kiezer) heeft geen schrik van andere culturen, heeft geen schrik om andere talen te spreken maar ze vinden het stuitend te moeten vaststellen dat ze, ook al zijn ze de motor geworden van het scheef-samenhangend land België, nog altijd als de culturele pineut worden aanzien door de frantaligen, nog altijd onsterfelijk belachelijk worden gemaakt in de franstalige salons. Faciliteiten zijn een schoolvoorbeeld daarvan: die zijn vastgelegd om franstaligen zich te kunnen laten integreren in Vlaanderen (door o.a. de Vlaamse taal te leren) maar diezelfde franstaligen vertikten het gewoon en hebben het misbruikt om hun eigenheid ermee te uiten. De splitsing van BHV zal inderdaad de verdere ‘internationalisering’ niet stoppen, maar het zal wel duidelijkheid scheppen in waar Vlaanderen begint en/of eindigt. Dat er daarvoor een prijs, een hoge prijs zal betaald moeten worden is een vaststaan feit. Vlamingen die dat niet inzien getuigen van weinig relatiteitszin: 4 van de 6 faciliteitengemeenten zijn de facto geen vlaamse gemeenten meer … moet ik nog meer suggereren.
14/09/2011 om 14:43
@ Noël D,
De N-VA stuurt aan op een confrontatie?
Nee, De nota Di Rupo is gewoon onaanvaardbaar, en de houding van Charles Michel is gewoon beneden alles… mijnheer moet kunnen laten zien dat hij ook iets heeft bedongen, en daarmee helpt hij een uiterst gunstige regeling voor zijn eigen volk naar de Filistijnen..
Nu staat de N-VA aan de kant, en men kan zonder probleem de N-VA in de Vlaamse regering vervangen door de Open VLD, (maar men doet het (nog) niet) en nu is het weer niet goed, Als je nu komt te beweren dat het allemaal de schuld is van de N-VA…. Het is niet de N-VA, Noël, Het zijn de kiezers van de N-VA, ik was erbij in Bokrijk, en eerlijk gezegd, ik voelde mij daar behoorlijk thuis tussen die mensen, Jammer dat er niet meer dan 5.000 binnenmochten..
14/09/2011 om 14:47
Beste Guido.
Liedekerke ligt wel degelijk in Vlaams-Brabant..
Ik heb geen probleem met een verwelkomingsbeleid tov anderstaligen, doch rekening houdend met het feit dat zij zich vestigen in een administratief eentalige regio en zij ook wensen de voertaal te beheersen.
14/09/2011 om 14:54
Noel
eerst en vooral denk ik dat de vlamingen zich niet moeten laten afschrikken door wat de franstaligen al dan niet bereid zijn te aanvaarden.
Het is niet omdat er veel Frans in winkels gesproken wordt in de rand (maar meer en meer ook daarbuiten), dat we er niets kunnen of willen aan doen. In plaats van de armen te laten zakken lijkt me het gepaster om samen (met de NVA oa) de koppen bij elkaar te steken en naar creatieve antwoorden te zoeken.
De vlamingen die in de winkels werken, maar ook dikwijls deze in dienstverlenende instellingen zouden er beter aan doen om te weigeren een woord Frans te spreken, laat staan te verstaan. Alleen op deze wijze zullen ze aan de andere kant begrijpen dat er zoiets als een Vlaamse taal bestaat, en dat het misschien de moeite loont een inspanning te doen. Als Vlaming hebben we geen enkele reden om ons te schamen over onze taal, en moeten we ze ook in Brussel durven te gebruiken (per slot van rekening is Brussel een Vlaamse stad).
Ik weet niet waarom de Vlaming steeds zijn best wil doen om Frans te spreken: uit prestatiedrang? om op te vallen? om niet op te vallen? om de “heren” terwille te zijn? om in een goed blaadje te staan? of uit plat opportunisme misschien?
Voor mij mag de franse taal gerust weg uit school als verplicht vak. Wetenschappelijk en internationaal is het Engels zowieso de beste keuze en misschien is dit een manier om de vlamingen het antwoorden in het Frans af te leren.
Zoniet krijgen we een herhaling van wat in de faciliteitengemeenten is gebeurd. Linkebeek bvb was in de jaren 60-70 een Vlaamse gemeente, ga er nu maar eens kijken. Ook daar is het begonnen met winkeliers en anderen die van geen kwaad bewust de inwijkende francofonie op hun wenken bedienden in het Frans.
14/09/2011 om 15:00
ik denk dat de hr fonteyn een punt heeft. Maar…Le soir blijft veel te toonaangevend in haar negatieve beeldvorming over Vlaanderen in de Franstalige publieke opinie. Ook de Standaard speelde het spelletje mee door als “kwaliteitskrant” een stukje Belgische nepdialoog op te voeren met die zgn Franstalige kwaliteitskrant, Le Soir. Het zijn de Franstalige Brusselaars en de separatistische en expansionistische neigingen van “le tout grand bruxelles, région à part entière” die België kapotmaken, en dat ze met minder zijn doet niet zoveel terzake.
Als ik Brusselaar was, dan zette ik een goede relatie met de Vlaamse buur als topprioriteit voorop, om evidente redenen.. Maar ja, zoals een Ps topfunctionaris het onlangs plastisch uitdrukte : Bxl est gouverné par des snul, en ik vrees dat daar de essentie van het Belgisch probleem ligt. Moet je ze nu zielig bezig zien het land te gijzelen voor drie burgemeesterkes. Arm Brussel, Arm België.
14/09/2011 om 15:01
@Noel D (14/09/2011 om 14:01) :
Natuurlijk zullen de Franstaligen niet ‘plotseling’ Nederlands praten. En dat hoeft ook niet. Maar dat is ook helemaal geen discussiepunt.
B-H-V is in de eerste plaats een schending van het gelijkheidsbeginsel. De Vlamingen willen dit opgelost zien; de Franstaligen vinden dat zij gecompenseerd moeten worden om zich gelijk te laten behandelen… Wie is er hier onredelijk ?
Los daarvan (*) is er de kwestie van de drie burgemeesters. Zij raken niet benoemd omdat zij opzettelijk de Vlaamse taalwetgeving weigeren toe te passen. Vlaanderen kan toch niet aanvaarden dat de burgemeester van een Vlaamse gemeente de Vlaamse wetten niet wil naleven… Wie is er hier onredelijk ?
(*) Uiteindelijk hangt alles aan alles in België, maar in wezen zijn B-H-V en de burgemeesters twee afzonderlijke problemen.
14/09/2011 om 15:25
Game over.
Bij het lezen van zoveel wederzijds en wederkerig onbegrip, kan ik, zelfs als overtuigde Belg, niet anders dan toegeven dat het verhaal België uitgeblust is.
Gesteld dat er in allerlaatste instantie toch, als bij toverslag “een (wonder) akkoord” uit de hemel valt!
Wat is dan de waarde nog van zo’n akkoord na vier jaar onophoudelijk en wederzijds onkunde, onbegrip, stigmatisering en afbraakpolitiek? Dit komt nooit meer goed in zijn huidige vorm.
Op naar nieuwe verkiezingen. = splitsing van VWB (Vlaanderen-Wallonië-Brussel) en de (zeer pijnlijke) gevolgen opdragen aan “de wil van het volk” onder de auspiciën van FDF en NVA, die beiden beweren “de kiezer” te vertegenwoordigen. Ook al is dat klinklare onzin.
14/09/2011 om 15:55
Als Vlamingen niet begrijpen dat het onmogelijk is om een enorme franstaligmeerderheid in de rand en in Brusssel geen nieuwe NVA leden zullen worden en de vlaamse leeuw zingen , dan hebben ze een probleem.
Brussel en de rand moeten twéétalig zijn.
Bovendien, als vlamingen niet naar Brussel aanvarden te gaan wonen, is het hun eigen fout dat die streken franstalig nu zijn!
In feite , wie stoort wie in de rand? Peeters met zijn taaleisen of burgers die niks tegen vlamingen eisen?
14/09/2011 om 16:24
Jammer genoeg komen inzichten zoals deze van Guido Fonteyn nog te weinig aan bod in de Nederlandstalige media. Het wordt inderdaad tijd dat de grondstroom in Vlaanderen onderscheid leert maken tussen Wallonië en de typische franco-brusselaars. Franco-brussel beschouwt zichzelf nog steeds een beetje als het Parijs van België, met een grote periferie (Halle-Vilvoorde) als achtertuin, met een kolonie Wallonië en met een (opstandige) kolonie rest-van-Vlaanderen. Maar dat Belgique bestaat niet meer, na de onafhankelijkheid van Kongo, na de sluiting van de steenkoolmijnen, na de overname en ontmanteling van de Société Générale, na de herstrukturering en afslanking van de grootbanken. Bovendien heeft franco-brussel het grotendeels zelf verknald, en het moet ophouden met pogingen om alle schuld in de schoenen van Vlamingen te schuiven. In wezen zouden de regio’s Vlaanderen en Wallonië objektieve bondgenoten moeten worden tegen de franco-hoofdstedelijke arrogantie die pokert met de welvaart van onze bevolking.
14/09/2011 om 17:09
Als vanavond Di Rupo een uitbreding van de Waalse regering beloofd met de MR aan boord, is de zaak rond voor MR en laten ze het FDF vallen.
Frederik
Ik durf uw verhaal niet aan een buitenlander vertellen, want dan lacht hij mij uit.
In een Europa dat aan de rand staat van een financiele crisis voor jaren, zitten de heren te palaberen over 3 burgemeesters van respectievelijk gemeentes van 4500 en tweemaal 13000 inwoners zijnde 30.000 inwoners.
Het hele land 10.600.000 inwoners worden hierdoor gegijzeld.
80% van die inwoners hebben nog nooit problemen onder mekaar gemaakt. Het zijn die minderheid van TAK en Voorpost die met hun Vlaamse leeuwen het volk wat komen ophitsen.
Denkt u nu echt dat de Franstaligen akkoord zullen gaan met confederaal model zonder uitbreiding van Brussel en Brussel als volwaardig gewest.
14/09/2011 om 17:23
Het is onze verdomde plicht om onze taal en cultuur te verdedigen en te handhaven in Vlaanderen en in de Vlaamse Rand meer in het bijzonder.
14/09/2011 om 17:25
Vlaanderen is zelf verantwoordelijk voor het feit dat die drie burgemeesters het ‘land gijzelen’. Men had die moeten benoemen. Een benoemd burgemeester kan tenminste worden gescanctioneerd door de bevoegde overheid, in casu Vlaanderen. Een stomme beslissing van ne schoolmeester uit Izegem (alsmede een in wezen idiote omzendbrief) zorgt ervoor dat die drie heerschappen nu in staat ZIJN om België lam te leggen.
14/09/2011 om 17:44
Wie in de zakenwereld ietwat thuis is, weet dat sedert jaren het engels de meest gebruikte taal is en dat dit nog voor lange tijd zal blijven. De kennis van de 2e taal (frans) is misschien nog wel nuttig maar deze taal als prioritair doen doorgaan in het onderwijs is een lang door de werkelijkheid achterhaalde stelling. Iindien ze ten koste gaat van het aanleren van talen zoals chinees, arabisch , spaans en portugees is het zelfs een verwerpelijke keuze.
14/09/2011 om 17:46
Een bemoedigende tekst van Guido Fonteyn. Spijtig genoeg heeft het land geen generatie de tijd meer om te wachten.
Wat het land en het volk nu nodig hebben, zijn verantwoordelijke politici die compromissen sluiten en de belangrijke problemen aanpakken zoals daar zijn de economische crisis.
Het is trouwens een feit dat - zoals hierboven reeds meermaals aangegeven - de zes faciliteitengemeenten meertalig zijn. De vlaemsche illusie in een globaliserede wereld dat de regio vlaeneren ééntalig is, is simpelweg een illusie. Meertaligheid en multiculturaliteit zijn aanwinsten, geen problemen zoals de xenofobe flaminganten ons willen laten geloven.
Zoals alle nationalisten (dus ook FDF) praten ze de mensen schrik aan voor alles en iedereen die anders is of die een andere taal spreekt.
Waneer is het Nederlandstalige landsgedeelte nu eindelijk bereid om verder te kijken dan de eigen navel en Meertaligheid en multiculturaliteit te omarmen als een rijkdom? Wanneer zullen de flaminganten inzien dat vendelzwaaien, het blauwvoetlied en tromgeroffel niets meer zijn dan anachronismen uit een ver en bedenkelijk verleden?
14/09/2011 om 17:52
@Johan Akhoren: Brussel en de rand zijn helemaal niet al 1000 jaar tweetalig. Ofwel ken je helemaal niks van de geschiedenis van dit gebied, ofwel doe je net dat waarvan je de flaminganten beschuldigt: liegen
Trouwens, als de franstaligen in de rand voor 90% tweetalig zijn, wat is dan het probleem? Dan hebben ze toch helemaal geen faciliteiten nodig & gaat het puur politiek imperialisme.
14/09/2011 om 19:01
Paul,
Brussel is de Europese hoofdstad van Europa. De EU werktalen zijn Frans en Engels.
De Nederlandstalige vertaalafdelingen in de EU worden voor 75% gerund door Vlamingen omdat zij een betere taalopleiding kennen dan Nederlanders.
In de steeds globaliserende wereld is talenkennis een enorme troef.
Steeds meer franstalige studenten doen examens aan vlaamse universiteiten.
Wallonie kent nu al 250 tweetalige immersiescholen. Vlaanderen 7 proefprojecten.
En u komt dan vertellen dat we maar best het Frans laten voor wat het is.
Ik las op een forum onlangs een stukje van een vlaming die zich ergerde aan het feit dat de Borlée broers geen Nederlands praten.
Hij vond Philip Gilbert wel een goede Belg.
Ik heb hem gevraagd hoe het gesteld was met het Frans van Kim Clijsters en Tom Boonen.
Dat is het probleem. Die eenzijdige benadering.
14/09/2011 om 20:30
@Jan
Ik ben jong (24) en heel internationaal georiënteerd - de laatste 6 van die 24 alleen maar in het buitenland gewoond en met plezier; en 90% van mijn vrienden zijn géén Vlamingen noch Belgen. Ik ken 7 talen en kan er daardoor nog een hoop meer begrijpen en lezen.
En tóch ben ik overtuigd Flamingant;
Zolang de rabiate Belgisch-Nationalisten dit niet kunnen bevatten in hun kop vol vooroordelen, zal er inderdaad geen oplossing mogelijk zijn voor dit (on)land.
14/09/2011 om 20:32
Ben nu echt wel benieuwd naar de reactie van de nv-a in de vlaamse regering mocht er een akkoord komen over bh-v.Gaan we nu eens eindelijk voor altijd van die soap vanaf geraken en kan er over gegaan worden tot het oplossen van zaken die de mensen echt aanbelangen ja?Overal in europa treffen de regeringen maatregelen om de crisis het hoofd te kunnen bieden. hier blijft men liever palaveren over 3 burgemeesters die 30000 inwoners vertegenwoordigen..dat deze vaudeville ons alleen maar belachelijk maakt in het buitenland bleek nog deze week in “ter zake” waar die nederlandse journalist totaal niet begreep waarom dergelijke futiliteit zulke proporties kon aannemen.
14/09/2011 om 20:51
@ Johan Akhoren
Ik woon al vanaf mijn geboorte in Brussel en in de rand en ik ben in die 50 jaar nog alleen maar die 10 % niet tweetaligen tegengekomen. Waar zit die 90% , of bedoeld u Franstaligen uit Brusselse scholen die een diploma kennis van Nederlands hebben na 5 uur per week onderricht maar die niet tot 10 kunnen tellen in het Nederlands? Die reken ik niet tot de tweetaligen . Vraag aan de interimbureaus in Brussel en de rand hoeveel tweetalige Franstaligen er zijn. 90 % ?? Als dat waar is dan is het niet onkunde maar onwil. Franstalige tweetaligen zijn er natuurlijk wel, helaas zijn ze niet talrijk.
Vraag: Is er één faciliteit die de franstaligen hadden moeten krijgen die ze niet gekregen hebben ? Ik ken er geen . Ik ken wel taalwetten in Brussel die niet nageleefd worden of die uitgehold worden . Neem de tweetaligheid , die staat in de wet als tweetaligheid van de personen . Men schuift dit nu ( onwettelijk ) op naar tweetaligheid van diensten en men neemt interim medewerkers aan waarover de wet niets zegt. Boerenbedrog !
14/09/2011 om 21:01
Niemand is verplicht, om hier bij ons, in vlaanderen te komen wonen !
Wat is ‘t probleem ?
14/09/2011 om 23:02
Dus Benny, u vindt het niet naleven van de wet een vaudeville? Interessant gegeven. Geldt dat voor alle wetten of enkel de Vlaamse?
15/09/2011 om 06:16
@ Sabien : los van het hoogdravend communautair gedruis een klein vraagteken achter je “niemand is verplicht bij ons in Vlaanderen te komen wonen”.
Neen ? Zo waren bvb veel mensen uit Vlaanderen zéér lange tijd verplicht elders te gaan wonen en werken omwille van de armoede. Voel je me komen ?
En nog een kleine toevoeging over “bij ons”. Het probleem is soms dat we daar nogal eens bezitterig en verzuurd willen over doen. Zonder naïef te zijn, moeten wij ook niet vervallen in het optrekken van muren of burchten.
Voor de rest : goed werk van Di Rupo en Co en ben ik, net als Diederik Masure, overtuigd Vlaming (niet flamingant).
En inderdaad Liedekerke ligt in Vlaams Brabant. Maar als je dit vervangt door bvb Denderleeuw of Aalst is alles, zowel taalkundig als geografisch en sociologisch, geheel en al OK.
15/09/2011 om 07:54
Mr. Fonteyn heeft gelijk dat de ideologische voedingsbodem voor het FDF geleidelijk aan uitdroogt. Het is inderdaad zo dat veel nieuwe Brusselaars en Belgen, die wel het Frans als lingua franca gebruiken, zich zelf niet zien als ‘Francophone’ en aan de anti-flamingatische (en dit is niet anti-vlaamse) standpunten van het FDF geen boodschap hebben.
Dat vetekent , denk ik , echter niet dat het FDF zomaar zal verdwijnen. MR/FDF leveren in Brussel enkele zeer goede burgemeesters, die verkozen worden om wie ze zijn als burgemeesteren om wat ze doen. Dat ze een FDF stempel hebben speelt voor die kiezers slechts een ondergeschikte rol.
15/09/2011 om 08:25
@ diederiek Masure/ @ Noel D
Goed gezegd man. Ik erger me dood aan : wie zich uit als Vlaming is per definitie een onverdraagzame kerktorenvendelzwaaier. De “Flamingantenbashers” leven blijkbaar in de illusie dat door zich zo op te stellen zij internationaal, multicultureel, tolerant en ruimdenkend worden, samen met de Franstaligen die zichzelf dat evenzeer wijsmaken.t. Mensen als Noel D blijven vasthangen in dat cliché, waarbij ze meeroepen met o.m; het FDF, dat eigenlijk hetzelfde roept als het VB : eigen volk eerst, met de nodige nostalgie naar een monocultureel en eentalig Brussel, waar de Vlamingen (en de marokkanen) niet thuishoren. Maar volgens Noel van de Ps mag je dat eigen volk eerst wel in het Frans, maar niet in het Nederlands geroepen worden.
15/09/2011 om 08:30
Het ziet er dus naar uit dat het probleem bh-v van de baan zal zijn. En zoals ik in mijn vorige post al schreef ben ik benieuwd naar de reactie van de nv-a in de vlaamse regering…..Bh-v gesplist? Dat mag zekers niet gebeuren want dat is nu juist onze beste garantie op stemmengewin.Nv-a én het belang zondag broederlijk naast elkaar in hun strijd tegen een héél propere splitsing van bh-v.
15/09/2011 om 10:09
Sabien s,
Mischien moet u uw auto eens nemen en door Anderlecht, Schaerbeek, St Joost Ten Node rijden.
Dan zult u wel merken waarom de autochtonen verhuizen naar Vlaanderen.
Of denkt u dat u met een gewoon loontje een optrekje in Waterloo of Lasne kunt kopen.
De politiek (zeker ook de vlaamse) hebben hun hoofdstad later verloederen. Het zijn seefhoeken anno 1990 geworden.
Mischien kan men eens denken aan betaalbare bouwgronden in Waals Brabant en dan een volksverhuizing organiseren.
Want blijkbaar willen Vlamingen alleen maar hun eigen taal horen.
Triest volkje toch.
15/09/2011 om 10:50
En als het fdf nu ook al het bereikte compromis afwijst dan ga ik er van uit dat het akkoord over bh-v een heel goed akkoord moet zijn.de nv-a verwerpt het als separatistische partij. Het fdf als noitoire vlamingenhaters. Conclusie dit moet hét zijn.
15/09/2011 om 15:18
Proficiat aan de partijen die dag en nacht gewerkt hebben aan dit eerbaar compromis.
Natuurlijk zal het weer niet goed zijn voor de extreem-nationalisten.
Nu is het tijd om de echte problemen van dit land aan te pakken.
De verrottingsstrategie van bdw is mislukt.
De rede heeft het gehaald van het achterlijke extreem-nationalisme.
In Bokrijk voelen die mensen zich goed, maar één keer in de echte wereld beginnen ze wartaal uit te kramen.
Het gezond verstand heeft het uiteindelijk gehaald.
De democratie is sterker dan we denken.
Proficiat nogmaals en…….voor de boze mensen : niemand hoeft hier te blijven he.
Jean-Jacques Fastenaekels
15/09/2011 om 18:10
“Waarom het FDF geen toekomst heeft” en waarom het N-VA voor dezelfde reden ook geen toekomst meer heeft in het voor 30 procent allophone Vlaanderen. Omdat politieke partijen die parasiteren op de emoties van de burgers, al een paar oorlogen begonnen zijn, maar er nog nooit één gewonnen hebben.
15/09/2011 om 20:01
Noel,
Sorry, maar in waals brabant is vlaanderen niet bevoegd en in Brussel willen de franstalige al zeker geen pottenkijkers en vinden ze dat ze goed bezig zijn. Ze eisen alleen maar geld, veel geld en nog meer geld. Of ze dit geld ook nuttig zouden besteden, is een andere vraag die de vlamingen niet mogen stellen.
Misschien mogen de walen die vraag wel eens stellen aan Brussel als ze ooit eens, net als vlaanderen mee evenveel geld aan Brussel geven.
Maar hier thuis in nederlandstalig vlaanderen zijn we wel bevoegd.
Inderdaad ooit zijn er wegens armoede en gebrek aan solidariteit en transfers,vlamingen als tweederangs burgers in de walen het vuile werk gaan doen. Maar voor zover ik weet zijn er nooit nederlandstalige faciliteiten, voorrechten en uitzonderingen gemaakt voor de vlamingen.
16/09/2011 om 14:59
@ Benny
Dream on. Er was blijkbaar een akkoord, nu past alles weer in1 groot verhaal volgens Charles Michel. Als ik 1 ding geleerd heb in onderhandelingen dan is het dat als er over iets een akkoord is dan is dat afgehandeld en hoeft er niet meer op teruggekomen te worden. DAT is negocieren. Kinderachtig dat de MR daar toch op terugkomt.