Wie de afgelopen vakantieperiode de wereld is ingetrokken kon er absoluut niet naast kijken: de iPad en de iPhone zijn prominent aanwezig van New York tot Ho Chi Minh. Al zijn er intussen steeds meer evenwaardige en zelfs betere alternatieven op de markt, we moeten toegeven dat de bollebozen van Apple een standaard hebben neergezet, die voorgoed de manier waarop we mobiel interageren, werken, bellen en spelen heeft omgegooid.
Toen Apple eind vorig jaar aankondigde een nieuw besturingssysteem te lanceren voor hun desktop computers - en Steve Jobs beloofde ‘de redenen van het succes van iPad en iPhone naar de desktop’ te zullen brengen - waren zelfs de grootste Apple sceptici benieuwd naar de intussen sterk gehypte computerbeleving van de nieuwe generatie.
The battle of geniouses
Want zou Apple er opnieuw in slagen revolutionair uit de hoek te komen? Net nu toch algemeen aanvaard lijkt dat Windows 7 zowat het beste besturingssysteem is dat aartsrivaal Microsoft ooit op de markt heeft gebracht. En nu ook Windows 8 dezelfde toer lijkt op te gaan. Als bovendien even later wordt aangekondigd dat OS X Lion verkrijgbaar zal zijn aan een nooit geziene prijs van nog geen 25 euro, is meteen duidelijk dat Apple hard zal inzetten op de verovering van de desktop markt. The battle of geniouses - daar houden we van 
De dagen na de lancering upgraden de core Apple fans dan ook massaal van Snow Leopard naar Lion. Het zal niemand verbazen dat de vele nieuwe features die OS X Lion uniek maken in hun commentaren ruimschoots de bovenhand haalden op de bugs en mankementen. Deze laatsten zijn ook normaal bij de prille lancering van een nieuw besturingssysteem. Zelfs de meest uitgelezen batterij topdevelopers slaagt er door de complexiteit van de besturingssystemen van vandaag niet meer in om van meet af aan het systeem 100% waterproof te maken.
Meer aan de hand
Maar … bij Lion blijkt er méér aan de hand. Na de eerste software update begint ook bij de gewone Apple gebruikers pas goed door te dringen dat verschillende van deze ‘mankementjes’ geen bugs zijn, maar integraal nieuwe functies van het nieuwe besturingssysteem. De extase maakt stilaan plaats voor gefronste wenkbrauwen - ook bij doorwinterde Apple freaks.
Net nu Steve Jobs aan de einder nog wat staat te zwaaien, duikt ook in Google een gloednieuw fenomeen op: tienduizenden ‘How To’ pagina’s die ontevreden Lion bezitters helpt te downgraden naar het stabiele Snow Leopard. Het kan niet anders dan dat bij de Microsoft top een spontane glimlach moeilijk te onderdrukken is. Déjà vu, u weet wel.
Is Lion de nieuwe Vista?
Dat is waarschijnlijk te kort door de bocht. Maar duidelijk is wel dat Apple in mijlen de verwachtingen niet heeft kunnen inlossen. Om het met de woorden van de techsite Gizmodo te zeggen: “this is not the future we were hoping for”. In plaats van de intuïtiviteit van de mobiele toestellen naar de desktop te brengen, blijft er bij de veelgebruiker vooral een gevoel van chaos over.
Meermaals moeten klikken om een programma te openen, vensters die opeens naar een ander bureaublad verdwijnen, emailberichten die openen op andere bureaubladen naargelang het programma vanwaar ze gelanceerd worden (begin maar te zoeken), inconsistente logica voor vingerbewegingen, … de intuïtiviteit die Mac OS X (en de iPad en iPhone) typeerde lijkt overgenomen door een sudoku puzzel.
Efficiëntie ver zoek
Eén van de écht goede ontwikkelingen is dat documenten automatisch worden bewaard, zelfs met versiecontrole (bizar eigenlijk dat dit nog geen standaard is voor elke computer). Maar ook daar weer frustratie als blijkt dat bij opnieuw opstarten zowat alle vensters en documenten van gisteren automatisch weer worden geopend, ook als je expliciet vraagt dit niet te doen. En toen ik daarnet dit eigenste opiniestuk wilde opslaan onder een andere naam, bleek de ‘bewaar als …’ functie verdwenen. Zal ik het dan maar naar deredactie.be doorsturen met de bestandsnaam Naamloos? Ook Mail is sterk verbeterd, maar als je bij het schrijven van een emailbericht deze eerst moet annuleren en in concepten bewaren vooraleer je een tekstje uit een ander bericht kan copy-pasten, dan is efficiëntie ver zoek.
Voor een bedrijf dat zich tot doel stelt de beste computers ter wereld te maken hadden we toch gehoopt dat ook het gebruik ervan dezelfde toppen zou scheren. Werken op Mac OS X Lion is als rijden met één van de meest geavanceerde auto’s ter wereld, maar dan op ovale wielen. Ik ben erg benieuwd of Windows 8 binnenkort vertrekt met gloednieuwe 20-duimsvelgen …
Bart Van der Leenen
Managing Director van Out of the Crowd en Whizpr, communicatiebureaus voor IT en technologie.
19/09/2011 om 12:43
Wat u schrijft over Mail en copy & paste klopt gewoon niet.
Mocht u de geïnverteerde scrollbeweging vervelend vinden, dan kunt u dit eenvoudig verhelpen door deze optie uit te zetten in system preferences onder “mouse” of “trackpad”.
“save as” is nu vervangen door “duplicate”. tja…
Maar inderdaad Max OS X Lion voelt regelmatig aan als een stap achterwaarts. Hopelijk brengen de volgende updates soelaas.
Mijn grootste ergernis is dat het er allemaal nogal dof en kleurloos uitziet.
19/09/2011 om 14:05
Sinds 2 maanden geruik ik OS X Lion.
Tot op heden heb ik nog niets ervaren van deze “Bugs” of “Hidden features”. Loin is stabiel en doet wat het moet doen.
Persoonlijk vind ik het zelfs een verbetering t.o.v. Snow Leopard.
Het enige wat niet blijkt te werken zoals het hoort is Flash video.
Als de auteur zo wild is van Windows 7 en 8, dan had hij misschien ook even kunnen vermelden waarom er zoveel bedrijven blijven plakken aan Windows XP. Windows XP is op dit ogenblik nog steeds de enige “stabiele” windows versie die Microsoft rijk is.
De eerste upgrade van Windows voor de spotprijs van 25 euro moet nog uitgevonden worden.
Wie problemen heeft met de gewijzigde interface van Lion, wens ik veel plezier met de nieuwe vormgeving van Windows 8.
En als de auteur het dan toch over gebruiksgemak wil hebben. Ik reboot man OS X Lion op een iMac van 3 jaar oud in minder dan 1 minuten.
Probeer windows 7 maar eens in dezelfde tijd te rebooten op een PC van 3 jaar oud. Veel succes!
19/09/2011 om 14:28
Hahaha! Microsoft Windows, dat met gierende banden Mac OS X Lion achter zich laat? Héél stilletjes hoop ik dat Linux, met zijn vele vrijwilligers, die elk een stukje van de software controleren, op termijn beiden achter zich laat…
19/09/2011 om 16:14
dat de auteur een niet apple fan is blijkt uit taalgebruik als “we moeten toegeven…” . Hij mist echter de pointe van wat aan het gebeuren is in de markt, met zo’n titel zou hij toch zijn vakgebied wat beter moeten volgen…
De “battle” is allang gestreden, Microsoft won, da’s het verleden.
Apple maakt z’n winst echter niet uit OSX. Het zal ze in cupertino worst wezen dat de Microsoft top zit te lachen (ze zijn dan ten minste niet bezig met andere dingen zoals nokia’s verkopen). De strijd (en de winst) van apple komt voort uit iPhones, Ipads & Mac Book airs. Allemaal hardware waar de concurrentie nog maar pas opkomend is. Gigantische marges dus.
Daarnaast boekt apple veel winst uit het z’n commissie op apps in de gecontesteerd appstore. Het zal je misschien verbazen maar itunes en osx zijn van geen betekenis in de cashflow. Het zijn “features” die nodig zijn om de rest te kunnen verkopen. Vandaar ook de lage prijs (windows zou prijsmatig 10 maal beter moeten zijn!).
En ja of het spectaculair is of moet zijn weet ik niet, op een aantal vlakken is het echt wel revolutionair. Niet onlogisch dus, al die how to’s, revolutie betekent nu eenmaal “helemaal anders”. Documenten opslaan zonder “saven”, bladeren zoals in het echte leven, je pc in seconden starten, etc… Uiterlijk lijkt het allemaal heel sterk op de vorige versie da’s waar en dat hadden de meeste kopers niet verwacht. Een marketing fout lijkt me.
Het enige vervelende is idd dat opnieuw starten, de logica hierachter is mij vreemd.
En of win 7 nu echt beter is? Ik heb beroepshalve beide naast elkaar. Win 7 is noch op snelheid, noch op stabiliteit, noch op consistentie opgewassen tegen osx. win 8 dan maar zeker, al lijkt het dat ik daar weer nieuwe hardware zal moeten voor kopen…
En mail, lijkt me dat je iets ‘mispeutert’, dit werkt in alle geval op mijn mac. Maar ook hier: koop wat het beste is: als je document beheer bedrijfskalenders en mailservers nodig hebt: microsoft is the best! Office 2011 (osx) is beter dan Office 2010 (win7), raar maar waar…
19/09/2011 om 16:35
Sinds eind juli van Snow Leopard naar Lion. Geen enkele hinder ondervonden, is stabiel en werkt zoals het hoort. Gebruik mijn MacBook pro continu.
Ik kijk ook nog altijd uit naar een Win OS upgrade van 24.99 EUR
Ik zie ze zelfs nog eerder een downgrade naar ME doen voor die prijs 
19/09/2011 om 16:58
Werken op een Piece of Crap (PC) is als rijden in een auto met koetswerk van citroën, een motor uit een landbouwtractor, een stuur uit een Sherman tank, de ophanging van een Lada en de electrische bedrading van Radio Shack (het vroegere Tandy). Windows is vervelend op elk vlak, zowel met hun applicaties, hun servers en hun browsers waar ze altijd het tegenovergestelde doen. Bij het ontwerpen van websites moet er niet telkens andere code gescreven worden voor Internet Explorer, nee, zelf een andere code voor IE6, een andere voor IE7, een andere voor IE8 en dan weer een andere voor IE9.
Mensen gaan van Piece of Crap naar Mac, niemand gaat van Mac naar Piece of Crap.
19/09/2011 om 17:42
Ook nog dit: een bestaande versie van Mac OS X upgraden zorgt voor sommige gebruikers voor problemen.
U kunt het beste Mac OS X volledig opnieuw installeren. Hierbij wordt de harde schijf gewist en het OS opnieuw geïnstalleerd. Natuurlijk hebt u daarbij eerst een back-up genomen.
Uiteraard hebt u ook geüpdatet tot versie 10.7.1. Deze eerste “service-pack” hebben al heel wat bugs verholpen. Bij 10.7.2 en 10.7.3, etc, zal het systeem alleen maar stabieler worden.
19/09/2011 om 17:47
Ik ben in juni met veel enthousiasme overgestapt naar Appe: ik kocht een Imac. Alels leek rozegeur en maneschijn. Helaas ben ik vrij snel ge-upgraded naar Lion…. a worst nightmare !! Om de haverklap dropte de wifi-connectie en backuppen naar mijn Lacie-NAS via Timemachine werkte niet meer.
Een search op het net toonde 1000-den hits op OSx Lion en Wifi… na veel gezoek een workaround gevonden door de wifi-connectie te deleten en te recreeren. Voor het NAS probleem bleek Apple doodleuk het security-protocol te hebben veranderd: alle NAS vendors in problemen en 2 maanden later- gelukkig een oplossing- door een firmware-update van Lacie..
Mijn perceptie over Apple heeft een serieuze deuk gekregen….
19/09/2011 om 18:21
Ik vind dit nogal een éénzijdige beoordeling van OS X Lion.
Ik werk zelf op een Macbook die al 5 jaar oud is, maar dit draait allemaal goed. (Na updates van ondertussen 4 OS’sen)
Er zijn zeker véél verbeteringen gekomen sinds Snow Leopard naar mijn gevoel: ik ben een grote
fan van het nieuwe Exposé, Mail ziet er ook veel beter uit, het copy-paste probleem heb ik trouwens niet,
en zelfs het omgekeerd scrollen (wat je dus ook kan afzetten) voelt gewoon natuurlijk aan.
Mij lijkt het eerder dat mensen gewoontebeesten zijn. Als er dan iets verandert, tja, dan is dat
al eens niét naar zin.
Ik ben misschien wel een Apple-adept, maar sinds ik 5 jaar geleden een Mac kocht, zou ik nooit meer een
Windows-PC op m’n bureau willen hebben staan!
19/09/2011 om 18:32
Als overtuigd mac-gebruiker maak ik me vrolijk over dit artikel; apple is gewoon beter; op alle gebied de investering waard; ik heb ooit een pc van één jaar op het stort gegooid omdat ik letterlijk overspoeld werd door mankementen die bij apple niet bestaan.
19/09/2011 om 18:59
@ Michel: ik reboot een pc van 3 jaar oud met windows 7 in minder dan een halve minuut. Toegegeven, het ding heeft 8 Gb RAM en een Velociraptor schijf, maar hij doet het wél.
Laten we wel wezen: de tijd dat Mac performanter was dan PC’s is lang voorbij. De krachtigste computers die je nu kan kopen en die het snelste opstarten zijn PC’s.
Macs zijn typisch machines voor mensen die design willen, geen performantie!
19/09/2011 om 20:12
Het lijkt me toch dat de meeste van de ergernissen die je nu zelf aanhaalt echt bugs zijn die Apple er met versie 10.7.2 of 10.7.3 wel zal uithalen. Vensters die niet openen waar je ze verwacht was ook een probleem toen ze “Spaces” introduceerden met Leopard, en deze problemen waren na een tijdje ook opgelost. Op het automatisch bewaren van documenten na kan je er ook gewoon voor kiezen om alle nieuwe functies in Lion te negeren. Ik geef je wel 100% gelijk dat Windows 8 er veelbelovend uitziet, maar Vista zag er ook veelbelovend uit…
Los daarvan zie ik niet meteen in wat de waarde van dit opiniestuk is op een algemene nieuwssite. Macs hebben een marktaandeel van nog geen 10% in België en Apple is er zelf verantwoordelijk voor dat een groot deel van ons digitaal leven zich hoe langer hoe meer op een telefoon of een tablet afspeelt. De PC wordt dus hoe langer hoe minder relevant. Moest het nieuwe iOS5 of de nieuwe iPhone grote gebreken vertonen, dan zou ik nog begrijpen dat een dergelijk opiniestuk op deredactie verschijnt, want dat kan serieuze gevolgen hebben voor de toekomst van Apple. Dat er enkele bugs in de kakelverse Lion zitten (dat op zich een nicheproduct is) is niks bijzonders, dit was zo met Snow Leopard, Leopard, en alle katten die daarvoor kwamen.
19/09/2011 om 20:44
@michel, dit heb jij geschreven, waarom er zoveel bedrijven blijven plakken aan Windows XP. Windows XP is op dit ogenblik nog steeds de enige “stabiele” windows versie die Microsoft rijk is.
het waarom is eenvoudig , overschakelen naar windows 7 kost geld , veel geld en opleiding, en omdat bedrijven winst willen maken en dan ook winst maken , dit kunnen ze ook met xp. alleen als xp zodanig is verouderd zal men overschakelen naar 7 of 8.
maar ik wil je niet overtuigen , jij bent fan van apple , punt.
laten we maar zeggen dat apple is , als wat mercedes is voor de auto.
een dure aangelegenheid, apple kost meer , veel meer dan microsoft, of neem nu de iphone , kost veel meer dan het gelijkwaardige samsung of htc onder de mobiele telefoons.
mij hoef je niet te overtuigen. alles van apple is duur , te duur, punt
19/09/2011 om 20:47
Ik heb OS x Lion vanaf het beschikbaar was. Natuurlijk is het nieuw en even wennen maar dit heeft niet lang geduurd.
Zelf ben ik nog geen jaar geleden overgeschakeld naar Mac, i Phone en i Pad en ben zeer tevreden.
Ik heb Windows XP, Vista en Windows 7 meegemaakt en de overgang naar Apple was een verlossing en openbaring!
Mischien gebruikt de auteur van dit artikel dagelijks Microsoft en heeft hij gewoon commentaar van anderen overgenomen en zelf niet veel tijd besteed om de Mac en Lion echt te gebruiken en gewoon te worden.
Het is echt gevaarlijk om dit te doen want eens gewend is er geen denken aan om terug naar Windows te gaan.
Ik wens Bart Van der Leenen verder veel succes!
19/09/2011 om 21:24
Zoals hierboven gezegd, scrollrichting is een simpel te wijzigen voorkeursinstelling.
Ik vind het de minst interessante feature in Lion. Mail vind ik, itt de auteur, de max. En de autosave en recover is een hele aanpassing, maar wel de moeite waard.
Waar ik vragen bij stel is het gebruik van “Windows 8″ en “binnenkort” in één zin.
20/09/2011 om 09:53
Hoe meer nieuwe features er toegevoegd worden, hoe meer “how to” pagina’s er zullen toegevoegd worden voor klanten die het even niet goed meer weten. Als je dan nog de manier van werken op een paar vlakken verandert (het scrollen dat nu “omgekeerd” wordt bijvoorbeeld), dan heb je uiteraard een boel mensen die een beetje uit hun lood geslagen zijn. Verandering, ook al is het ten goede, zal altijd een zichtbare groep mensen ontevreden maken.
Het is goed dat er in grote letters OPINIE boven dit stuk staat, want met mijn werkelijkheid heeft het maar weinig raakpunten.
20/09/2011 om 10:28
Gebruik gewoon waar je je goed bij voelt. Ik gebruik zelf dagelijks beide maar na enkele jaren gelden desastreuse upgrade naar Vista (en als gevolg downgrade naar XP) zal ik niet snel meer investeren in een nieuw Microsoft OS (ben een van die happy XP gebruikers) en het heeft me zelfs aangezet op men Mac’s pas na een 6 tal maand te upgraden.
Gevolg happy Mac (leopard) en Pc (XP) gebruiker met een voorkeur naar het intuitief gebruiksgemak van de Mac (set and forget) en de brute snelheid en lage prijs van de PC waneer nodig (bijna set and forget).
Denk ook eens aan de eigenaars van het Apple aandeel en die van het Microsooft, HP, DELL aandeel, ik ben er zeker van de all deze laatsten verschrikkelijk spijt hebben geen Apple aandeel gekocht te hebben 3 jaar geleden ipv een PC aandeel
20/09/2011 om 13:58
Onder al mijn vrienden, kennissen en collega’s die de overstap naar Mac OS gemaakt hebben, belijden we nog steeds het adagium ‘Once you go Mac, you’ll never go back” ..
De nieuwe mailclient werkt uitstekend, goede integratie met Exchange (zeker als MobileMe gebruikt in combinatie met iPhone iCal etc). En ik heb de indruk dat mijn Windows 7 VM (moet onze software tonen onder Windows) met VM Fusion 3.X een stuk sneller is onder Lion.
20/09/2011 om 13:59
Ik ga met niet uitspreken over OSX (ik gebruik het niet) maar er zijn toch weer enkele typische commentaren van Apple-zeloten.
- Als de auteur zo wild is van Windows 7 en 8, dan had hij misschien ook even kunnen vermelden waarom er zoveel bedrijven blijven plakken aan Windows XP. Windows XP is op dit ogenblik nog steeds de enige “stabiele” windows versie die Microsoft rijk is.
Bedrijven hebben lang voorbereiding aan de roll-out van een nieuw OS. Software moet getest worden, gebruikers getraind, … Aangezien er geen netwerken zijn die op echt grote schaal Macs gebruiken zal je dat probleem ook niet zijn bij Macs. 7 is zo stabiel als maar kan zijn. Vista trouwens ook, het probleem daar was vooral de performantie en het gebrek aan degelijke drivers. Aangezien bedrijven altijd wat afwachtend reageren op nieuwe software en Windows 7 zo snel na Vista kwam, zijn er velen die Vista hebben overgeslagen.
- De eerste upgrade van Windows voor de spotprijs van 25 euro moet nog uitgevonden worden.
Apple komt om de vijf botten uit met een “nieuw” OS waar je een upgrade voor moet betalen. Tussen nieuwe versies van Windows zit minder tijd maar je krijgt er wel 10 jaar support op (5 jaar mainstream + 5 jaar extended).
- Ik reboot man OS X Lion op een iMac van 3 jaar oud in minder dan 1 minuten.
Ik reboot mijn Windows 7 niet, ik zet die in hibernation.
- ik heb ooit een pc van één jaar op het stort gegooid omdat ik letterlijk overspoeld werd door mankementen die bij apple niet bestaan.
En waarom hebt u zo’n dwaas gedrag vertoond? Een beetje uitleg kan geen kwaad. (ik vermoed dat het probleem zich achter hey keyboard bevond)
Over de gebrekkige support en het onverwacht be-eindigen van productlijnen horen we Apple fans minder. Maar dat is iets dat vooral zakelijke klanten van Apple voelen. Denk maar aan servers en SANs van Apple, echt een grap.
20/09/2011 om 14:51
Mijn eerste gedachte als ik de titel van dit stuk lees: O jee, daar gaan we weer. De discussie Mac of Win is er eentje van religieuze aard aan het worden (of is het al lang; het doet me denken aan Fortran of C, ook vaak gestreden met argumenten die al een decennium haar hebben). Ondertussen heb ik al 29 jaar een computer (gestart aan mijn 11 jaar, ja, er was geen DOS in de huiskamer zelfs), en heb omzwervingen gemaakt van een gewone BASIC prompt naar CPM 3.0plus, naar DOS, naar Win, naar Mac, naar Win, naar Linux en nu terug Mac (ze zijn enigszins wat betaalbaar terug, en oh ja: nu betaalt de belastingsbetaler mijn machines al enige jaren).
Kies toch gewoon wat voor u het beste werkt! En of dat nu Win, Mac of Chappi heet: informatica is een kwestie van “krijg gedaan wat je moet gedaan krijgen en met een goede kosten-baten balans in een geoorloofde tijdsspanne”. Voor mij is Mac OS X schitterend want ik heb, hoezee, hoera een prompt en ik kan mijn scripts in bash van op de Vlaamse en Europese supercomputers testen zonder allerlei hulp van cygwins en andere. Tja, in die niche wint de Mac het voor mij. Maar de collega zeven deuren verder doet dat misschien wel met een Win machine even goed maar ik ben gewoon niet slim genoeg om te weten hoe je dat daar even snel zou overnemen van een HPC omgeving. En mijn onderzoek doe ik toch nog net liever op Linux wegens nog wat flexibeler maar dan zonder Microsoft, en dat wordt ons plusminus opgedrongen door overheden die MS ingeslikt hebben (en volstrekte compatibiliteit met OO is er toch niet geheel…) dus vandaar Mac.
Kijk: als ik de brandweer bel, wil ik dat ze komen blussen en of ze nu met een Renault truck komen aanzetten of een Volvo, het zal me worst wezen. Gek dat een communicatiebureau IT zich met zo’n vragen wil bezig houden…
Groeten vanop een Mac, maar deze avond thuis wordt het Windows want veel collega’s willen draaien onder Win, dus zal ik hen met plezier een programma vanop mijn Mac hercompileren op Win en hen bezorgen.
20/09/2011 om 15:41
Sta me toe even te reageren op de reactie van Tom C.
En ik citeer : “7 is zo stabiel als maar kan zijn. Vista trouwens ook”.
Ik lees deze week op de tech section van CNN dat in Windows 8 het BSOD (Blue screen of death) een niew jasje krijgt. Het BSOD krijg je wanneer windows tegen een fundamenteel probleem aanloopt (meestal hardware matig). Het ware mooier geweest indien Microsoft had kunnen zeggen. Het BSOD is verleden tijd. Stabiel is het met andere woorden nog niet, en zal het blijkbaar ook nog niet onmiddellijk worden.
Ik citeer nogmaals : “Ik reboot mijn Windows 7 niet, ik zet die in hibernation”.
Het spijt me, maar rebooten doe je met windows meer dan je lief is. Elke week is er wel een windows update of een update van 3rd party software die een reboot vereist.
Ik ga er mee akkoord dat elke product zijn voor en nadelen heeft . Volgens mijn persoonlijke ervaring zijn die echter bij Apple producten (hard en software) aanzienlijk minder dan bij de diverse Microsoft producten.
Smaken verschillen nu eenmaal.
20/09/2011 om 22:08
Michel,
Als eender welk OS crasht op slechte hardware is dat niet echt het probleem van dat OS. Nu moet ik wel toegeven dat net vandaag mijn (zwaar mishandelde) Windows 7 de eerste keer gecrasht is :-/
Wat updates betreft moet je voor de meeste updates tegenwoordig niet meer herstarten. Als het nodig is voor Windows updates kan het inderdaad langer duren omdat er bij het starten dan nog vanalles verwerkt wordt en zo. Een gewoon start van van een Windows 7 pc die niet in Active Directory zit gaat bliksemsnel.
Of producten van Apple nu beter zijn of niet maakt mij niet uit maar in al die PC vs Mac flamewars zijn de redelijke argumenten doorgaans zoek als de fanbois van beide kanten het vuur aansteken.
20/09/2011 om 22:43
Het is een beetje spijtig dat dit een mac vs win discussie geworden is. De essentie blijft dat op veel vlakken lion een stap terug is op snow leopard. Zelf voel ik geen reden tot upgrade. Het is alsof met SL de piek van gebruiksgemak werd gevonden, en we nu enkel kunnen dalen. Bovendien waren naar mijn mening de verbeteringen in lion naast de kwestie, want de usability issues waar ik mee worstel, zoals de erbarmelijke file finder en zijn totaal gebrek aan consistentie, hebben helaas geen aandacht gekregen. In ieder geval heeft apple wel hun kwaliteitsprobleem eindelijk onder controle, want op tiger en eopard vlogen de bugs me rond de oren.
21/09/2011 om 10:19
Ik dacht dat het besturingssysteem van Apple enkel op hun computers werkt. Windows 7 op al die andere , elk vergelijk is zinloos of toch heel moeilijk. Apple hun hardware loopt altijd wat achter op de markt dus daar hebben ze een snelheidsnadeel, hun besturingssysteem kan dan weer eenvoudiger.
Het blijven zinloze discussies zonder ze te testen op dezelfde hardware, net zoals Vista was een slecht besturingssysteem, bij mij werkte dit net zo goed als XP en Windows 7. Het ligt eerder aan de hardware en de gebruiker heb ik ondervonden.
Dat de bedrijven lang met XP blijven werken heft meestal een financiële reden.
21/09/2011 om 18:13
@G.K
Je vergist je. Apple maakt tegenwoordig gebruik van intel processors. Vaak beschikt Apple als eerste over nieuwe processors. Het gebruik van intel processors laat ook toe om windows te draaien. Dit kan rechtstreeks via bootcamp of via emulatie met bijvoorbeeld Parallels of VMWare. Een rechtstreeks vergelijking tussen Apple en bijvoorbeeld Dell modellen is dus mogelijk.
Maar zoals steeds met performance en prijs vergelijkingen, moet je wel computers met gelijkaardige componenten vergelijken. Het is eenvoudig om een heel goedkope Dell computer te kopen, maar dat wilt niet zeggen dat je daarmee een stabiel en snel systeem hebt gekocht. Je kunt ook een hele snelle Dell computer kopen, maar deze zou dan wel eens duurder kunnen uitvallen dan een gelijkaardige Apple computer. Dergelijke vergelijkingen zijn op veel websites terug te vinden.
Soms is het ene systeem beter, soms het andere. Koop gewoon de computer die binnen je budget valt en die je werkzaamheden ondersteunen. Of dat nu Apple of iets anders is.