Worden de Amerikanen wakker? Na de Arabische lente en de spontane massabewegingen in Spanje, in Israël en elders in de wereld lijkt het erop dat ook de Amerikaanse burgers het niet langer pikken: de bankschandalen, de werkloosheid, de faillissementen, de oorlogen, de torenhoge schulden van studenten en jonge afgestudeerden, de miljoenen die het dak boven hun hoofd verloren hebben of dreigen te verliezen, de machteloosheid en de lafheid van de regering Obama.
Amerikaanse lente in de herfst
oktober 2, 2011
Worden de Amerikanen wakker? Na de Arabische lente en de spontane massabewegingen in Spanje, in Israël en elders in de wereld lijkt het erop dat ook de Amerikaanse burgers het niet langer pikken: de bankschandalen, de werkloosheid, de faillissementen, de oorlogen, de torenhoge schulden van studenten en jonge afgestudeerden, de miljoenen die het dak boven hun hoofd verloren hebben of dreigen te verliezen, de machteloosheid en de lafheid van de regering Obama.
Occupy Wall Street
Het was een ongelooflijk zicht gisteravond op de Brooklyn Bridge: honderden demonstranten in de gietende regen, wachtend tot ze één voor één zouden worden gearresteerd. Twee weken geleden verhinderde de politie de oprichting van een tentenkamp in Zuccottipark in het Zuiden van Manhattan. Daarop begonnen dagelijkse demonstraties in het nabijgelegen Wall Street, het hart van kapitalistisch Amerika , het hol van de leeuw. De beweging “Occupy Wall Street” breidde als een strovuur uit naar andere steden met solidariteitsacties in Boston, Chicago, San Francisco, Los Angeles en Seattle.
Grote vakbonden – onder andere van de piloten – verklaarden hun steun en de beweging lijkt elke dag als een sneeuwbal te groeien, al is de berichtgeving in de media aan de magere kant. Typisch: pas toen de politie pepperspray gebruikte tegen de manifestanten kreeg het incident volle media-aandacht.
“Mijn stem is niets waard”
Wat willen de betogers is de vraag op ieders lippen. Ze komen van overal, ze zijn van alle leeftijden (al zijn de jongeren en de heel jonge in de meerderheid), er zijn geen leiders, er is geen platform. Het kan dus alle kanten uit. Een jong paar uit Boston lucht hun frustratie in de New York Times: “Er gebeurt niets, de lui op Wall Street hebben alle macht.” Een jonge studente drukte het gevoel van onmacht als volgt uit: “Ik ben kwaad omdat ik geen miljoenen heb om aan mijn volksvertegenwoordiger te geven en daarom is mijn stem waardeloos. Als ik afstudeer heb ik duizenden dollars schulden en geen baan.”
Linkse Tea-Party
Ook de Tea-Party beweging is gegroeid uit de frustratie van de gewone Amerikaan over de financiële schandalen en zijn terechte woede en angst voor de toekomst. Rechts en uiterst rechts hebben die beweging met succes gemanipuleerd met dank aan de passiviteit en halfslachtigheid van Obama en de Democraten. Of de politiek, het establishment, de reguliere media ook deze spontane beweging zullen recupereren blijft een open vraag.
Johan Depoortere, New York
(De auteur is voormalig VRT-journalist en -correspondent in de VSA)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
03/10/2011 om 22:01
Eindelijk iprotest van de jongeren n de VS en Wallstreet . Het is tijd om te reageren, in de hele wereld. Nu nog in ons land…Jongeren ontwaakt. In de scholen, in de bedrijven, in je dorp.Bij je buren, je vrienden, en je familie en op internet ? We hebben niets meer te verliezen. We kunnen alleen proberen er iets mee te winnen. Elio Di Rupo wil een regeringsprogramma Noch Links, Noch Rechts. Met de steun van Davignon en de multinationals tegen VOKA en NVA. De gulden middenweg bestaat niet. De werkende mens trekt nog 40 pct als vergoeding voor zijn productie BBP. Dat was 60 pct in 1980. Hoe kan de consument deze productie opkopen met deze povere inkomst. De banken en het kapitaal vertelden ons dat we de welvaart en comfort evenwel konden behouden mits krediet en dus schulden.Als de werkende mens niet voldoende verdient, kan hij de geproduceerde goederen ook niet kopen. De productie valt dus stil. Schulden stapelen zich op.Recessie is onvermijdelijk Die tijd van expansie en groei is voorbij na 30 jaar neoliberale loonvermindering, met de illusie van krediet. Het systeem loopt op zijn einde.Marx had dus gelijk. Index, werkloosheidsvergoeding , pensioen en gezondheidszorg zullen afgebouwd worden.
TENZIJ jij het zegt: “Niet in mijn naam”.
03/10/2011 om 22:09
Het deed mij een groot plezier dat er tenminste iets beweegt in Amerika. De steeds groeiende ongelijkheid, de miljoenen die hun huis dienden te verlaten, een land dat zoveel gemakkelijker geld aan wapens besteed dan aan het welzijn van zijn burgers, een politiek systeem waar je invloed koopt met massa’s geld, enzovoort enzovoort.. het eindigt niet.
Ik heb lange tijd geloofd dat het voor Amerikanen nu eenmaal bij het systeem hoort. Maar ik begin nu toch te hopen dat ook zij van een andere maatschappij dromen.
Ik mag hopen dat zij van een humanere maatschappij dromen. De wereld kan er alleen maar beter worden als de middelen humaner verdeeld en besteed worden.
04/10/2011 om 02:43
Johan, goede analyse en vragen.
Want inderdaad, viel mij ook al op voor de protesten in Spanje en Israël. In Israël duurde het tot honderdduizenden (3 weken na het begin van de protesten) op straat kwamen vooraleer de VRT dit oppikte en in Spanje was het niet veel beter meen ik mij te herinneren.
Dit VS verhaal was al 2 weken bezig nota bene op Wallstreet!! waar de camera’s elke dag op gericht staan, je moet die bewegingen alvast de volharding nageven want zonder dat stierf dit een stille dood.
Eerder dan de pers of politici ben je beter af voor politieke vertaling en info bij Michael Moore (http://www.michaelmoore.com/). Hij is met zijn films altijd een voorbeeld geweest voor velen en probeert nu de jongeren hun stem door te geven…spijtig dat VS een de facto 2partijensysteem heeft of de politieke vertaling had een feit geweest?
De kernboodschap van de betogers lijkt te zijn dat het niet aan hen zal liggen als we te maken krijgen met een ‘Lost Generation’, dat zij ervoor willen gaan…maar dat als men van hen verantwoordelijkheid vraagt, diegenen die de crisis veroorzaakten ook verantwoording moeten afleggen. Sommigen zijn enkel gefrustreerd dat dit niet gebeurt, anderen eisen oplossingen. Aangezien gevolgen nog jaren kunnen volgen, zou het van lompigheid getuigen als politici dit niet ernstig namen (met Londen ook in het achterhoofd). Rechtvaardige beslissingen en verantwoordelijkheid van sterk tegenover zwak zullen centraal staan de komende jaren.
04/10/2011 om 07:11
@Spaenhoven Bob
Marx had in mijn ogen toch niet gelijk.
In je cijfers vergeet je wel één grote slokop van de BBP: de overheid. Het overheidsbeslag is sterk gestegen, en zal onder Di Rupo I & II alleen maar verder stijgen. Als we praten over >53% belastingen (zonder btw inkomsten!) dan zijn dat niet ‘de rijken’ die jij opsomt, maar wel de politieke dynastieën die deze gelden opstrijken.
04/10/2011 om 09:22
…. hopelijk slagen de manifestanten er ditmaal wel in om zich politiek te organiseren en te verenigen om de onuitputtelijke graaicultuur van, traders, zakenbanken, en andere corrupte politici en instellingen in het stemhokje weg te stemmen. Verder moeten we ” hopen” dat verkiezingen niet vervalst worden. (cfr Bush / Al Goore 2000)
Eénmaal groot-kapitalisten zich in het nauw gedreven voelen, zal er (zéér) zwaar uitgehaald worden, gaan de poppetjes écht aan het dansen, en zal de “patriot act” actief in werking treden.
04/10/2011 om 11:59
De bewering dat “de media” pas aandacht aan het protest in NY schonk op het moment dat de politie geweld gebruikte tegen de betogers is manifest onjuist. Al vanaf de aankondiging van het protest eind augustus werd er over dit initiatief veelvuldig bericht in de alternatieve media. Wel juist is het feit dat de mainstream media - waaronder ook de VRT - het onderwerp vakkundig uit de weg zijn gegaan. Pas op de dag dat het niet meer te negeren viel -net omdat er al weken over werd bericht in de échte media - kwam de VRT uit haar kot. Idem voor de protesten in Spanje, Groot-Brittanië, Israël, … Trouwens voor alle fenomenen die het establishment bedreigen, komt de VRT steeds rijkelijk laat met haar rapportage.
De vergelijking van deze protestbeweiging met de Tea-Party slaat nergens op. Het getuigt van weinig dossierkennis, noch enig ernstig journalistiek onderzoek en dat neem ik de auteur toch wel kwalijk. De oprichting van de Tea-Party (met miljoenen dollars van de gebroeders Koch) is via een top-down-methode gerealiseerd en valt te plaatsen onder de strategie “controlled opposition”. De Occupy Wallstreet-beweging is via een bottom-up methode gerealiseerd en heeft geen noemenswaardig kapitaal te spenderen. Ik klasseer deze opinie dan ook onder de noemer “eerste poging van de Vlaamse reguliere media om deze bevrijdingsbeweging te recupereren”. Opnieuw krijgt de VRT van mij een slecht rapport.
In de hoop op beterschap, groet ik u allen vriendelijk,
Koen
04/10/2011 om 16:34
Ik ben er gepaseerd op 21 september en zag een matte, tamme, redelijk jonge groep.
Op dat moment beperkt tot een paar 100 die vooral tegen de grond lagen te slapen, enkelen hadden een kartonnen bordje met daarop volledige waarheden over rijk & arm, werk & werkloosheid, heb- & machtzucht.
Sommige gaan zelfs zover en vergelijken dit met protest in het midden-oosten, dat is er helemaal over, waar generaties in de onderdukking hebben geleefd.
Deze groep is zelf een product van dit systeem, ik hoop dat ze dat beseffen als ze gretig gebruik maken van de huidige commmunicatie mogelijkheden, want die dingen zijn er gekomen vanuit risicokapitaal & mensen die durven.
Vermoed dat je die slogans ook een paar eeuwen geleden in Manhattan kon zien toen er weer eens een epidemie of crash uitbrak. Hebzucht is van alle tijden, zit een beetje in de mens in gebakken, soort van overlevingsreflex, als de opportuniteit er is, zal ze gebruikt worden. Het is goed van dat aan banden te leggen evenzo het staatprofitariaat.
Hopelijk durven ze ook mee aan oplossingen werken of verwachten ze dat andere durvers hieraan werken terwijl ze langs de zijlijn staan.
Moet Koen bijtreden dat dit in de media danig aan bod is geweest.
Stan.
04/10/2011 om 17:23
@Roel, misschien moet je toch eens kijken naar het document van de Boston Consulting Groep “back to Mesopotamia?” dan zal je merken dat de grootste schuld niet bij de overheid maar bij de bedriven en huishoudens zit, alleen hebben we daar veel te weinig aandacht voor gehad in de populaire pers. Het is nu eenmaal gemakkelijker om naar de overheid te schieten.
Tot voor 2008 waren de meeste overheden (excl Griekenland) goed op weg om hun staatsschuld af te bouwen.
De bankencrisis, die ook een sneeuwbal gevolg was van private schuld heeft echter de verhoudingen verplaatst. Ik had gehoopt op een minimum aan intellectuele eerlijkheid om ook dit te vermelden.
Groeten
Carl
04/10/2011 om 21:47
Wanneer gebeurt dat hier in Europa? Wij laten dag na dag die heren van de Europese Unie hun ding doen en staan zelf doodsangsten uit door hun labiel gedrag. Nu is het hier weer de beurt aan Dexia, en binnenkort aan de andere banken. Het geheel is momenteel onoverzichtelijk en verward: en iedereen hier pikt dat zo maar. Niemand durft ook maar zijn jas aan te trekken en voor zijn belangen te gaan betogen. De vakbonden moeten dringend in actie schieten of Europa wordt een financieel en sociaal kerkhof. Zeg nu zelf, wat zal het daarna dan weer zijn. Kort gezegd zou ik eens willen dat de regeringsleiders één dag de angsten dragen van wat ze ‘ons’ dagdagelijks aandoen. Ik ben zeker dat er velen wat minder zouden dagdromen en meer bij de les zouden zijn. En met minder pretentie en arrogantie in hun ideeëngoed hebben.
05/10/2011 om 17:18
@ Eric Naeyaert
U vergeet dat het bankendebacle de verantwoordelijkheid is van het managment, odner supervisie en controle van de raad van bestuur.Bij Dexia hebben ze na 2008 NIKS geleerd. Dexia is dé bank van het ACW, de vakbond himself dus. Die moet dus dringend in actie schieten, volgens U. Hadden ze dat maar gedaan.
05/10/2011 om 18:18
@ Roel
ik denk niet dat Marx een overheid bedoelde zoals die van ons, waar achter de schermen het de multinationals zijn die de agenda en het beleid bepalen. We hebben nood aan eerlijke rechtsschapen politiekers die zich inzetten voor het welzijn van de ganse gemeenschap, maar bestaan die nog wel ? Het ergste is dat de gemiddelde burger slechts wakker wordt wanneer het in zijn eigen portemonee wat slechter begint te gaan. We maken het ineenstorten van het kapitalistische systeem mee en nog stemmen we rechtser dan ooit. Ik begrijp dit niet…
05/10/2011 om 18:50
@Stan: geen externe links - mod
05/10/2011 om 21:15
In de jaren 90 waren de economen dé hogepriesters. Als een economist iets beweerde dan was dat juist. Er was geen economist meer te vinden die het vrije markt principe niet genegen was. Geen enkele bedenking was acceptabel. Je was gewoon ultra links als je al eens een bedenking durfde te opperen. De vrije markt moest absoluut zijn, want kijk maar naar USSR, dat was het bewijs dat het “socialisme” niet werkte ?? Zwart wit denken noemen ze zoiets, alsof USSR de ideale uitwerking was van het Marxisme ??
De bankencrisis was de 9/11 van (kortzichtige) geloof in het absolute vrije markt denken. Het geloof dat de vrije markt alles altijd voor evenwicht zou brengen. Excessen zouden zowieso afgestraft worden. Enkele gezonde bedrijven overleven een vrije markt.
En nu ga ik iets zeggen dat je na mijn vorige uitleg als totaal absurd zult ervaren. Ik denk dat het inderdaad klopt. Alleen is er één probleem. Die vrije markt is niet vrij. Grote multinationale bedrijven hebben alle macht naar zich toegetrokken. en bepalen welke wetten er worden gestemd. Dat is geen vrije markt. De bankensector weigerde regularisering, gevolg, er is een soort “wild west” kapitalisme ontstaan. Er werd een virtuele financiële sector boven op de reële economie gebouwd. Traders handelen niet in aandelen omwille van hun intrensieke waarde, maar zijn een soort gokkers worden die minuut per minuut massa’s virtueel kapitaal verschuiven omwille van de uitspraak van een ratingbureau waarvan de analyses blijkbaar ook te contesteren zijn. Dit zijn gewoon uitwassen doordat enkele grote multinationale ecomische mologs, die de vooral aan zichzelf denken en niet aan het algemeen belang die de wet bepalen. Wetten zou kleine nieuwe frisse initiatieven de kans moeten geven om zich te ontwikkelen en de grote multinationals op een correcte manier belastingen moet doen betalen. Belastingen die dan degelijk onderwijs, sociale zekerheid en vooral ook nieuwe economische initiatieven te ondersteunen die in het algemeen belang zijn, niet in het belang van enkele grote internationale economische superconglomeraten die enkel en alleen hun macht willen behouden. Waarom de olie industrie niet met belastingen plukken en dat geld in nieuwe energietechnologie investeren ? Indien men dat bijvoorbeeld 30 jaar geleden had gedaan, dan zouden we nu al lang geen olie meer nodig hebben, daar ben ik echt van overtuigd. Om dat soort dingen te realiseren heb je een sterke overheid met zeer intelligente technocraten aangevuld met een stel uitmuntende filosofen die over de humane doelstellingen waken die een ecomonie dient de realiseren. En uiteraard mondiaal, want die ecomische mologs zijn niet gebonden aan plaats. Als één land belastingen heft, of sociale minimum regels uitvaardigd, verhuizen ze wel naar een landje dat geen milieuwetten heeft, geen sociale bescherming en vooral geen belastingen. Dus het zal iets voor volgende eeuw zijn vrees ik.
06/10/2011 om 10:18
Inderdaad, wereldwijd schijnt er iets te bewegen…….
een kleine anekdote: een collega (van Chinese afkomst) vertelde mij dat hij voor de renovatie van zijn woning, stopcontacten en schakelaars in China had gekocht. In China moest hij maar 25 cent per stuk betalen; met transport bij…50 cent per stuk…..In Belgie kosten die 1,25 Euro per stuk. Ik wees hem erop dat in Belgie die stopcontacten moesten goedgekeurd zijn om te mogen gebruiken.
Hij toonde mij er een en wat bleek…..ze waren van een bekend (Duits) merk en hadden alle nodige goedkeuringsstempels.!!!!!!
Deze firma produceert in lage-loon landen omdat de productiekost hier te hoog zou zijn,…….maar verkoopt ze hier wel aan een prijs alsof ze in Belgie zouden geproduceerd worden. Dat is nu de essentie van globalisatie.
Waarom doen zij dat? Wel, het management van die holding moet niet alleen een rendabel bedrijf hebben, ze moeten ook geld geven aan een hele hoop aandeelhouders (lees, mensen die willen verdienen zonder te werken).
Dat is nu juist waar onze westerse economie aan kapot gaat. Maar er is hoop. Meer en meer mensen beginnen zich vragen te stellen bij het systeem.
06/10/2011 om 21:15
@ Hans Becu: gisteren stond er in grote letters in de Gazet van Antwerpen: Regering redt Dexia. Dit is klinkklare onzin. De regering redt geen economisch niet te besturen banken: volgens mij is er een combinatie van slecht bestuur in Griekenland en bij Dexia als bank over het algeemeen. Vraag is of dit euvel nog zal kunnen opgelost worden zonder dat de belastingsbetaler het gelag betaalt. Immers de regering onderhandelt over onze centen. Of is de euro nog niet gevallen? Ik kan nu al zeggen dat Frankrijk niet het gelag zal betalen!
17/10/2011 om 22:06
De VS worden geteisterd door koselijke natuurrampen aan de lopende band, oorlogen, oorlogszieken en aanslagen, een niet goed uitgebouwde sociale zekerheid en de extreme beurspulsaties die veel hoger en lager pulseren dan in de Benelux.
Ze hebben dan nog dat systeem van de mortgage op hun huizen dat wij hier niet kennen.
De gemiddelde Amerikaan is niet zo hooggeschoold als de burgers in de Beneluxlanden maar ze hebben wel het voordeel van een grote open markt die geharmoniseerd is.
Hun business gebeurt op grote schaal en dat heeft wel voordelen.
Ze beschikken over vele natuurlijke rijkdommen.
De VS is Griekenland niet. Schadevergoedingen in Juridische zaken grenzen soms aan het waanzinnige.
Maar hun onderbouwde economisch potentieel is nog steeds aanwezig.
10/11/2011 om 01:28
En nu blijkt ook dat KBC zwaar in financiële problemen zit! Waarom werken wij eigenlijk nog? Om ons geld naar de bank te brengen die dan bijna failliet gaat en om achteraf belastingen te betalen om de banken te redden? Zeg nu zelf !