Het uittreksel uit een publicatie over het sacrament van het huwelijk van de hand van Mgr. Léonard (gepubliceerd in het tijdschrift Pastoralia van het aartsbisdom Mechelen-Brussel) heeft beroering verwekt in onze scholen en in de media. Het gaat over volgend citaat: ‘Uit de echt gescheiden gedoopten moeten vermijden taken op zich te nemen die hen in een delicate of moeilijke positie zouden brengen, zoals bijvoorbeeld het godsdienstonderricht of een directiefunctie binnen het katholiek onderwijs’.
Scherpe reacties
Dit standpunt over herhuwde uit de echt gescheidenen is echt niet nieuw. De aartsbisschop legt de verantwoordelijkheid volledig bij de personen in kwestie om al dan niet te kandideren. Hij geeft geen opdracht aan de leidinggevenden om hen niet aan te stellen, laat staan hen te ontslaan. Toch wordt de ‘uitspraak’ in het werkveld zelf als zeer kwetsend ervaren. De scherpe reacties in columns en lezersbrieven liegen er niet om.
Hierover bevraagd heb ik, namens het VSKO als koepel van de katholieke scholen in Vlaanderen met overtuiging gemeend volgend standpunt te moeten innemen. De besturen van onze onderwijsinstellingen en hun directies voeren op een autonome wijze een eigen personeelsbeleid. Wij gaan er als koepel van uit dat zij in eer en geweten oordelen over enerzijds de kwalificaties en competenties van de kandidaat-medewerkers.
Zij pogen anderzijds inzicht te krijgen in de persoonlijkheid van de sollicitant en gaan tevens in gesprek met hem/haar over de wijze waarop deze in loyaliteit en met engagement mee gestalte willen geven aan het eigen pedagogische project van de school. Een project dat zijn inspiratie vindt in de evangelische boodschap en dit binnen de traditie van de katholieke kerk. De professionele bekwaamheid en de persoonlijkheid van de toekomstige medewerker zijn de essentiële toetsstenen bij aanwerving.
Veroordelend
De ‘veroordelende’ uitspraak van de aartsbisschop gaat voorbij aan de geëngageerde, inspirerende en geïnspireerde inzet van zovelen als directielid of als godsdienstleerkracht om getuigenis af te leggen. Hun soms eenzame opdracht om in deze voor de gelovige katholieke kerkgemeenschap woelige en moeilijke tijden bij jonge mensen het vertrouwen te helpen herstellen in de wervende boodschap van het evangelie, vraagt erkenning en waardering. Het ‘belerende’ signaal van de kerkleider gaat hier totaal aan voorbij. Als katholiek onderwijs hebben we hen nodig, elke dag opnieuw om wie ze zijn: kwetsbare, zoekende, authentieke gelovige medewerkers.
Mieke Van Hecke
Directeur-generaal van het VSKO (Vlaams Secretariaat van het Katholiek Onderwijs)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
14/10/2011 om 21:03
Laten we niet teveel aandacht besteden aan Léonard.
Ellke christen weet dat dit een ketterbisschop is, dit wil zeggen:
iemand die het evangelie ten diepste toe verloochent.
In die zin is Léonard een wat meelijwekkend figuur,
hoeveel schade hij mensen ook berokkent.
Zijn verhaal loopt, net als dat van alle andere ayatollahs à la Ratzinger, onherroepelijk dood.
Laten we dus even het hoofd schudden en hem voorts consequent negeren.
Hij ruste in vrede.
14/10/2011 om 21:08
Toch pijnlijk eens te meer te moeten vaststellen dat zulke creaturen enerzijds zulke zever durven uitkramen en anderzijds geen enkel initiatief nemen inzake pedofilie in de kerk. Die vieze mannekes mogen ongestoord verder hun vieze dingen doen op een andere locatie. Hij zou beter een passend en hard standpunt innemen mbt. die kwast van Brugge, die nu rustig van zijn franse wijntje geniet, ver van alle heisa die hij achterliet.
Ik begrijp niet, en zal nooit begrijpen, dat zijn aanhang niet reageert tegen zulk ongepast geraaskal, stem die gast gewoon weg! als dit niet kan, draag hem buiten en zet hem gewoon op non actief.
14/10/2011 om 22:26
Naar het citaat van de aartsbisschop: ‘..aartsbischoppen moeten vermijden uitspraken te doen die hem in een delicate of moeilijke positie kunnen brengen nl. beoordelend i.p.v. bemoedigend, normerend i.p.v.invoelend…Als deze kerk niet deemoedig evangelisch dienden kan zijn dan dient ze m.i.tot niets!
W.M.
14/10/2011 om 22:31
Dag mevrouw Vanhecke,
Als directeur-generaal v/h/ VSKO had ik van U toch een heel andere reactie verwacht. Bent U mischien ook al beschaamd om voor uw ???? overtuiging uit te komen.Mgr. Léonard heeft van uit zijn functie 100 % gelijk. Als gescheiden leraar kan je geen godsdienst lessen geven.Weet U “voorbeelden strekken….nog altijd” Het is niet de eerste keer dat ik U een anti-christelijke mening hoor verkondigen. Zit U nog wel op de juiste stoel. Ik heb meer de indruk dat U zich een rood stoeltje moet aanschaffen en lid worden van de linkse kerkhatende SPa. Wees eerlijk en beken kleur.
15/10/2011 om 09:47
volledig akkoord met biets michel. Het zou goed zijn moest mevr. Vanhecke de column van Bert Claerhout lezen in Kerk en leven van 12 oktober. Voor jongeren vervullen profvoetballers een voorbeeldfunctie. Zou dit niet nog veel meer gelden voor leraars en directieleden van “katholieke scholen en instellingen? Hoe kan men als men zelf niet overtuigd is van hetgeen men moet overbrengen aan de jongeren en dit met zijn manier van leven openlijk laat zien, anderen er toe brengen te geloven wat men zelf niet beleeft?
Louis
15/10/2011 om 10:29
Goede morgen Mr Biets Michel, ik lees u en val van mijn stoel. Nooit gedacht dat dit in rl echt bestond, dat “gewone” mensen ook zulke nonsens verkopen. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat jij nooit een zonde hebt begaan, want de biecht vergeeft jou misschien, maar voor de maatschappij telt enkel het laatste oordeel door een rechter (cfr. die kwast uit Brugge), dit noemt men een rechtstaat! Het is niet een dictaat van een of andere “dictator” die de regels van onze maatschappij kunnen herschrijven.
Ik voel plaatsvervangende schaamte.
15/10/2011 om 12:44
Ach mevrouw, Léonard is een hypokriete homophoob en een volslagen idioot. Zijn mening is irrelevant, net zoals zijn persoon .
15/10/2011 om 13:22
Het conservatieve handelen, denken en sturen is nooit weggeweest, ook niet in het Katholieke Onderwijs. Aan de lijve mocht ikzelf ervaren hoe ik als leerkracht netjes opzij werd geschoven als bleek dat ik in een echtscheidingsprocedure verwikkeld raakte. Dat in diezelfde school een kadaverdiscipline werd gehanteerd, waarbij leerlingen van 12 tot 20 jaar en “gewone” leerkrachten met sterke hand werden gestuurd en als in een dictatoriaal regime onder de duim werden gehouden, vond ik jammer. Tenslotte éénmaal de schoolpoort gepasseerd werrden diezelfde kinderen aan hun lot overgelaten en heerste er total reactieve anarchie … waarden en normen kunnen op die wijze nooit tot een gezonde ontwikkeling komen …. en ja, ongeloofwaardig maar waar, al dit moois dateert niet uit vorige eeuw maar uit 2008 …..
15/10/2011 om 15:39
Fantastisch laat Léonard nog veel van die waanzinnige uitspraken doen ! Zo ondergraaft hij zijn eigen kerk.
2000 jaar ellende, onderdrukking, frustratie, oorlog en angst hebben we aan de katholieke kerk te danken.
Goe bezig, breek de boel van binnen uit verder af. Wooeehaaahaaa !
15/10/2011 om 19:27
In het aangehaalde citaat kan ik nergens een “veroordeling” ontdekken of lezen. Het is natuurlijk hedendaagse mode om uit te leggen wat men meent te lezen….. Blijf kort bij de tekst en dan is die voor iedereen acceptabel. Trouwens, als men moet vaststellen dat in het vrije onderwijsnet men blijkbaar beschaamd is voor zijn “catholieke” roots, dan wordt het erg moeilijk om nog katholiek over te komen:-)
15/10/2011 om 21:50
Bij ons op school hebben de godsdienstleraren de boodschap van Leonard zeer goed begrepen: ze zijn allemaal samenwonend, sommigen met kinderen, maar niet getrouwd! Geen vuiltje aan de lucht, toch? En communie uitdelen, dat doen wij al jaren niet meer, en we zijn nochtans een bisschoppelijk college!
Niet dat ik hoog oploop met het VSKO: als koepelorganisatie rammen zij onderwijshervormingen bottom down in onze strot, die niemand wil. Mieke V.M. mag dan wel geen non zijn, ze zit evengoed in een ivoren toren als Leonard en heeft nauwelijks besef van wat er aan de basis leeft.
15/10/2011 om 23:04
Mgr. Leonard is een fundamentalist. Fundamentalistische christenen zien in zijn woorden en daden het juiste.
We weten intussen maar al te goed waar fundamentalisme, in welke godsdienst dan ook, toe leidt.
15/10/2011 om 23:52
Mevr. Van Hecke is blijkbaar niet in staat Nederlands te begrijpen: er staat géén enkele veroordeling of afkeuring in de tekst van Mgr. Léonard! Hij zegt alleen dat deze leerkrachten moeten vermijden taken op zich te nemen met een voorbeeldfunctie, zoals goedsdienstleerkracht of directie. Ook ik ben als katechist zelf teruggetreden toen mijn huwelijk spaak liep, omdat ik in een -zij het bij mij ongewilde- staat (moest) leven die geen voorbeeld van kristelijk huwelijk was. Pas na de dood van mijn vrouw, heb ik mijn taak weer opgenomen.
Mev. Van Hecke heeft in haar carrière als hoofd VSKO al meermaals geëngageerde kristenen gekwetst met haar uitspraken over het karakter van het katholiek onderwijs, dat zij m.i. wil herleiden tot een mick-mack van een beetje evangelie, een beetje islam, wat hindoeisme, wat hare krisna, en andere tutti quanti om er een soort “eenheidsworst” van te maken! Als geëngageerd katechist hoor ik dikwijls van kinderen welke kitch er onder het mom van “katholieke godsdienst” aan de kinderen wordt voorgeschoteld in die zogenaamde “katholieke” scholen. Ook heel wat inspecteurs katholieke godsdienst zijn in hetzelfde beddeke ziek!
Mev. Van Hecke én die inspecteurs zijn eigenlijk niet op hun plaats! Stop dus met het bedriegen van ouders die hun kinderen naar een katholieke school sturen om er een opleiding te krijgen die aansluit op het opvoedingsproject thuis. …
16/10/2011 om 11:04
Ik ben even gaan googlen, en wat blijkt… de link tussen biets michel en het Vlaams Belang. Zo wordt veel duidelijk natuurlijk…
Typisch, zulke standpunten prediken en verder opkomen voor algemene onverdraagzaamheid (cfr. “Het is beter te kwetsen met de waarheid, dan te troosten met leugens.”) Deze stelling verkoopt hij in een visiestuk als militant in Borgloon)
Flinke jongens toch die aanhang van VB.
16/10/2011 om 15:22
@Frans Verleysen
wat is de uitspraak “mensen die gescheiden zijn kunnen beter geen godsdienst les geven” Als dat geen afkeuring is weet ik het ook niet meer.
16/10/2011 om 16:56
Maar ik krijg de indruk dat we een tijd van kerkvervolging meemaken!
A.U.B.Wat bezielt hen om de juiste waarden en woorden van MrLeonaerd zo te bekritizeren?
Hy heeft zijn standpunt!
Daar sta ik achter!
Bravo !
16/10/2011 om 16:58
Wat nou?
Het gaat er toch niet over of die man gelijk heeft? Vanuit zijn functie en zijn positie heeft ie natuurlijk gelijk! Wat verwachten jullie nou eigenlijk? Dat een bisschop ineens tegen zijn geloof in gaat handelen? De vraag is dus niet of Leonard gelijk heeft, de vraag is wat de rest van het onderwijs ermee doet? Als onderwijs zich christelijk blijft noemen moeten ze gewoon niet zeuren, dan zijn dit soort standpunten op voorhand te verwachten.
Als je dan de functie aanvaard van voorzitter van dat onderwijs is deze houding redelijk hypocriet!!!!!!!!
Uiteraard heeft de man ongelijk, maar niet vanuit zijn functie. Zo denkt de kerk nu eenmaal,
16/10/2011 om 20:01
Weeral een uitspraak van Mgr. Léonard die kwetst? Misschien lijdt Mr. Léonard wel aan het syndroom van Gilles de la Tourette?Mensen die hieraan lijden, hebben een onbedwingbare drang bepaalde bewegingen te maken of bepaalde geluiden of woorden te uiten. Toch ne keer laten onderzoeken zou ik zeggen.
17/10/2011 om 00:38
een wijs man zei ooit: “The moment you declare a set of ideas to be immune from criticism, satire, derision, or contempt, freedom of thought becomes impossible.” Wie was die man? Jawel de vervolgde ex-moslim Salman Rushdie. Dus waarom al dat gevit op Mevr. Van Hecke? Mag zij haar eigen mening over de uitspraken van Léonard niet meer geven?
18/10/2011 om 09:09
Dag Romain,
Het is inderdaad “Beter te kwetsen met de waarheid dan te troosten met leugens ”
Dit blijkt nu weeral uit de vele anti - Mgr. Leonard reacties. Bovendien is Mgr. Leonard persoonlijk niet verantwoordelijk voor de daden van ” Die kwast van Brugge ” Nogmaals : dat Mgr. Leonard dit standpunt verkondigd vanuit zijn functie is zijn goed recht. Ik vind het zelfs zijn plicht. Uw gaat zover dat U mijn mening associeert met het VB. Dit is mijn persoonlijke mening.
Herlees a.u.b. wat Frans Verleysen zegt. Dat is de oprechte waarheid die voor U waarschijnlijk ook kwetsend is.
18/10/2011 om 14:28
Mr Biets, “die kwast uit Brugge” behoort wel tot zijn stal, en de grote leider is toch verantwoordelijk voor de kwasten in zijn stal, toch?
…
18/10/2011 om 14:30
Btw, wie is Frans Verleysen aub…?
24/10/2011 om 11:11
@ biets michel, louis vanzanten
Misschien de teksten van de farizeeërs er eens bijhalen. Jullie behoren duidelijk tot die categorie: bezig met de regeltjes en niet met de inhoud. Godsdienst komt vanuit overtuiging en gevoel. Sommigen komen nooit tot dit besef maar menen intussen wel dat ze zelf het grote voorbeeld zijn en het kijvende vingertje van Lénonard en Co moeten bijtreden.
@ frans verleysen
Dat je gewacht hebt tot uw ex-vrouw overleden is om terug uw taak op te nemen is droevig en onbegrijpelijk. Is uw overtuiging en motivatie om kinderen naar de communie te begeleiden dan afhankelijk van je burgerlijke staat? Kon je het zelf niet met elkaar rijmen of werd je niet langer aanvaard door de ‘farizeeërs’