Op 16 en 17 oktober 2011 publiceerde Gazet van Antwerpen (GvA) de resultaten van een door de krant uitgevoerde ‘exclusieve enquête’. Volgens GvA zou sp.a in Antwerpen - bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar - op de massale steun van de ‘allochtonen’ kunnen rekenen en zou Patrick Janssens voor deze bevolkingsgroep nog steeds de favoriete burgemeester zijn. De ‘echte Antwerpenaar’ daarentegen zou Bart De Wever als burgemeester verkiezen, en zou N-VA stemmen. Sfeermakerij of een blauwdruk van het politieke strijdperk in Antwerpen?!
Enkele jaren geleden werd ik gevraagd als adviseur voor het kabinet van ontwikkelingssamenwerking van de stad Antwerpen. De betrokken schepen (sp.a) vroeg me of ik zin had om, naast mijn officiële functie, ook het integratiebeleid van de stad Antwerpen onder de loep te houden, iets waarin ik maar al te graag mijn tanden wou zetten. Na bijna 2 decennia als veldwerker en coördinator actief in ontwikkelingssamenwerking en dan vooral in moslimlanden, was dit een buitenkans. Zoals in vele grootsteden kampt ook Antwerpen met een influx van legale en illegale (im)migranten en asielzoekers, en is er ook in Antwerpen een enorm probleem met integratie, resulterend in gettovorming. Bevolkingsgroepen leven naast mekaar in plaats van met elkaar, ‘multiculturalisme’ blijkt een (mislukte) politieke slogan.
Probleem was echter dat ik zero informatie kreeg van het kabinet in Antwerpen over bijvoorbeeld probleembuurten, omdat dergelijke informatie ‘gevaarlijk’ bleek en ‘in de kaart van de oppositie kon spelen’. ‘Ik zou de problemen wel leren kennen tijdens mijn werk’ werd me gezegd. Ik voelde me als een arts die een diagnose moest stellen, maar niet aan de patiënt mocht vragen waar het pijn deed. Het politieke belang – vooral voor sp.a - van de immigrant, asielzoeker en ‘allochtoon’ werd me al vlug duidelijk.
Pamperen van de ‘allochtone kiezer’
Het resultaat van mijn talloze (urenlange) meetings met allochtonen (meestal van Marokkaanse origine) was op zijn zachtst uitgedrukt ‘openbarend’. Of moet ik schrijven ‘ontstellend’. Volgens wat ik op het kabinet had vernomen, had de stad Antwerpen, ondanks jaren van integratiebeleid, ‘geen betrouwbare contactpersonen onder de ‘allochtonen’. Vreemd genoeg hoorde ik diezelfde klacht van mijn Marokkaanse tafelgenoten tijdens mijn meestal nachtelijke meetings in het zoveelste theehuis of visrestaurant in en rond de beruchte Turnhoutsebaan in Borgerhout. ‘Er is niemand die naar ons wil luisteren’, werd me gezegd, ‘met wie moeten we praten, onze vragen worden niet eens au sérieux genomen’. De ontmoediging bleek werkelijk enorm groot, waar ik ook kwam. ‘Telkens er verkiezingen zijn worden we gepamperd door de verschillende politieke partijen, vooral de sp.a weet ons te vinden’, merkte de voorzitter van een belangrijke Marokkaanse vzw op, ‘dat beseffen we maar al te goed, maar telkens de verkiezingen voorbij zijn, laten ze ons vallen als een baksteen want dan zijn we niet belangrijk meer!’.
Bewijs daarvan is dat Patrick Janssens, ondanks het feit dat sp.a de vorige lokale verkiezingen van 2006 heeft gewonnen omwille van o.a. de immense inzet van de ‘allochtone gemeenschap’ (waaraan hij, zonder discussie, zijn Antwerpse burgemeestersjerp heeft te danken), nooit iemand van allochtone afkomst tot schepen heeft benoemd. Misschien was het vertrouwen in de allochtone kiezer dan toch niet zo groot voor de burgemeester…?!
‘Echte allochtoon’ of ‘echte Antwerpenaar’?
Goedgelovige ‘allochtonen’ misbruiken als ‘kiesvee’ om hen nadien te dumpen, is platvloers en toont een totaal gebrek aan inzicht en respect. Het trieste van de zaak is dat niet enkel sp.a zich schuldig maakt aan dergelijke laag-bij-de-grondse praktijken; voor de meeste Belgische politieke partijen kan de stem van een ‘allochtoon’ immers doorslaggevend zijn. Zelfs voor Vlaams Belang (meer dan 1 op 10 van de allochtonen in Antwerpen zou op het VB stemmen).
Maar het moet nu eens duidelijk gesteld worden dat ‘de allochtoon’ in Antwerpen, zich niet Marokkaan of Turk of Bengaal voelt, maar ‘Antwerpenaar’ en ook zo aangesproken en benaderd wil worden. Deze mensen wensen het slechte imago van ‘allochtoon’ niet een leven lang als brandmerk duidelijk zichtbaar mee te dragen.
Je kunt niet van deze bevolkingsgroep eisen dat ze zich inburgeren wanneer je – als politieker – met stereotypes blijft schermen, en hen blijft betuttelen omdat ze ‘anders’ (divers) zouden zijn. Je kan niet eisen dat deze mensen integreren wanneer je tegelijkertijd een politiek voert van ‘diversiteit’ en vraagt aan de mensen om ‘anders te zijn’ omdat dit ‘hun recht is’. Toelaten dat een stel gestoorde religieuze extremisten recht spreken volgens de sharia (Islam recht) in Antwerpen, in plaats van het gebruik van het Belgische rechtssysteem aan te moedigen, is kortzichtig en oerdom en heeft op termijn een averechts effect. Zoiets gaat sp.a in Antwerpen misschien enkele stemmen opbrengen (binnen een bepaalde groep), maar gaat hen geen verkiezingsoverwinning opleveren. Integendeel.
Is het misschien al eens in het hoofd van de huidige Antwerpse beleidmakers opgekomen dat de ‘allochtonen’ niet ‘anders’ willen zijn? Ook het overgrote deel van deze mensen eisen o.a. goed onderwijs voor hun kinderen en zijn de concentratiescholen beu, net zoals ze de stijgende onveiligheid zat zijn in de wijken waar ze wonen en urgent aan het stadsbestuur vragen om daadwerkelijk op te treden tegen wat de overheid uit gemakzucht ‘kleine criminaliteit’ noemt (zoals de recente rellen tussen ‘allochtone’ buurtbewoners en ‘allochtone’ drugdealers in Borgerhout hebben bewezen). Een behoorlijk aantal ‘allochtonen’, die het zich kunnen veroorloven, verhuizen naar randgemeenten zoals Brasschaat, waar het beter wonen is en waar ze zich meer op hun gemak voelen omdat ze de kans krijgen om te integreren.
Ik heb met een Marokkaanse organisatie gesproken die een voorstel had gestuurd naar het Antwerps stadsbestuur om als bemiddelaar op te treden tussen ouders, leerlingen en het schoolbestuur in geval er problemen zouden zijn met jongeren op een bepaalde school (zoals geweld of absenteïsme). ‘We hebben echter nooit een antwoord gekregen van de betrokken schepen’, zei de woordvoerder van de organisatie. Het is alsof de overheid de problemen niet wenst aan te pakken en de ‘allochtoon’ gewoon ‘links’ laat liggen, tot de tijd rijp is.
Stemmen uit puur opportunisme
De reden echter waarom de ‘Antwerpse allochtonen’ sp.a blijven stemmen is - volgens mijn Marokkaanse vrienden - niet uit ‘onvoorwaardelijke liefde voor de partij’, maar gewoon uit puur opportunisme, omdat er geen betere alternatieven zijn. Het immigratiebeleid zal niet positief wijzigen in het voordeel van een (illegale) immigrant, allochtoon of asielzoeker indien iemand met het postuur van Bart De Wever zich warmpjes nestelt op de burgemeesterzetel in Antwerpen. Begrijpelijkerwijze willen de meeste ‘allochtonen’ een dergelijk drama koste wat kost voorkomen. Een tolerant immigratiebeleid blijft een prioriteit voor iemand die – of hij/zij dat nu wenst of niet - het (politieke) brandmerk ‘allochtoon’ draagt omwille van een andere huidskleur of geloofsovertuiging. Dan is het bijna levensnoodzakelijk om op de ‘juiste partij’ te stemmen die het meeste opbrengt, de naam van die politieke partij doet er niet toe.
Dat is bijvoorbeeld ook de reden waarom de ‘Labour Party’ zo goed scoorde bij de algemene verkiezingen in de UK (2010) in bepaalde concentratiewijken in Londen, zoals ‘Tower Hamlets’, waar tienduizenden Bengaalse (im)migranten wonen. Maar Labour heeft uiteindelijk de duimen moeten leggen voor de ‘Conservative Party’ en de ‘Liberal Democrats’.
We zullen pas een duidelijk beeld krijgen van de kieskleur van ‘allochtonen’ indien beleidsmakers deze mensen niet meer betuttelen en als ‘anders’ beschouwen, omdat dit meer stemmen kan opleveren bij lokale verkiezingen, maar gaan benaderen als ‘gelijken’. Het huidige politieke wangedrag creëert geen toekomst waar iedereen - volgens een democratische ideologie - met elkaar kan samenleven. Het resultaat is een maatschappij van bevolkingsgroepen die ‘anders’ moeten zijn, daardoor naast elkaar leven en wantrouwig tegenover mekaar staan. De politiek, haar vertegenwoordigers en beleidsmakers dragen daarvoor alle verantwoordelijkheid, niet de zogezegde ‘allochtoon’.
Willy Legendre
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees ze dus - mod
24/10/2011 om 10:45
Dat migranten en allochtonen (al dan niet genaturaliseerd of hier geboren) te weinig ernstig genomen worden, is een understatement.
Enderzijds is Belgie veel te tolerant in het toelaten van allochtonen in onze ‘verzorgingsstaat’. Anderzijds worden ze te weinig opgevolgd om hun tot volwaardig burger te maken, met dezelfde rechten en plichten zoals elke andere burger.
Ook over de problemen mocht zo lang niet gesproken worden. De Sp.a heeft in het verleden veel te vaak het open debat over de problemen onder de mat geveegd onder het mom van racisme. Dat zij wel in het stem genteresseerd is, maakt het inderdaad pervers. Het is overigens nog niet bewezen dat de nva het sowieso slechter zal doen tov migranten. Ze zijn ten minste eerlijker en willen er open over praten.
Ook in de andere steden zoals Brussel mag ik hopen dat er eindelijk meer werk gemaakt wordt van goede integratie. Dat migranten van de derde generatie bv soms nog steeds de taal niet machtig zijn, is zonder meer een ramp, in de eerste plaats voor hun eigen ontwikkeling en geluk. Een beleid dat daar niet op inspeelt, schept mee te problemen.
Maar het is nooit te laat om de zaken proberen ten goede te keren.
24/10/2011 om 12:44
Zolang de politiek die allochtonen als vreemden bekijken gaan die allochtonen nooit volwaardige burgers zijn. Eerst waren het gastarbeiders, dan vreemdelingen en nu zijn het allochtonen. Wat gaan ze morgen uitvinden?
De politiek, nu, denk alleen maar aan hun eigen benoemingen. Waar wonen die politici en hoeveel per maand verdienen die?Ik denk dat alles draait om geld en macht en niet om de gewone mensen. Want ik vind de politiek een farce en mimespel. Van welk land het ook mogen zijn.
24/10/2011 om 14:01
Het wordt tijd dat allochtonen inzien dat net het tolerante migratiebeleid en het vasthouden aan een hokjesversie van de multiculturele maatschappij (met privileges per etnische groep, zoals bvb. de eis om hoofddoeken altijd & overal toe te laten voor moslims) er net voor zorgen dat zij zich niet tot normale inwoners van dit land kunnen ontwikkelen. Migreren betekent ook banden met het land van herkomst (geleidelijk) lossen en tegelijk verbinding zoeken met de cultuur & bevolking in het bestemmingsland. Gelukkig hebben de allochtone kiezers dat zelf in de hand. Wie wil kan Vlaming worden.
24/10/2011 om 15:43
Dat de socialistische partij de allochtoon als kiesvee ziet zal iedereen nu wel al begrepen hebben. Ik ben blij dat het eindelijk eens gezegd wordt en ik hoop dat dit thema wordt overgenomen door Terzake. Ik ben werkzaam geweest in een vzw in Brussel, een vzw die geleidt wordt door de Ps. Zij geven zichzelf uit als een vzw die werkt voor het goed van de allochtonen maar in hun kader is er geen plaats voor allochtonen, daar worden alleen maar sympatisanten van de Ps en van de Vlaamse socialisten toegelaten. Het is één en al schijnheiligheid.
25/10/2011 om 08:52
“allochtonen willen niet anders zijn” en “allochtonen benaderen als gelijken”.
Ik vind dat er weinig zinnigs te zeggen valt in de discussie over ‘allochtonen’ en ‘autochtonen’. Zeggen dat we allemaal ‘gelijken’ zijn is even inhoudsloos als zeggen dat we allemaal verschillend zijn. We moeten onze gelijkenissen willen zien en onze verschillen durven zien. We kennen de determinanten van cultuur niet (wat is nature, wat is nurture?) wegens weinig wetenschappelijk onderzoek en we kennen om dezelfde redenen de sociologische consequenties van cultuur onvoldoende. Om onszelf als menselijke soort beter te begrijpen zou het nuttig zijn dit puur vanuit een biologische benadering te bestuderen. Als we dit niet willen doen, dan kiezen we voor een zuiver individualistische benadering van de maatschappij, waarin we groepskenmerken negeren. In dat geval moeten we kiezen voor een liberale maatschappij die enkel oordeelt in functie van individuele kwaliteiten en gebreken, een beetje zoals de meritocratie in multicultureel Noord-Amerika. Daar pleit u eigenlijk voor als u vindt dat allochtonenpartijen niet nodig zijn. Als culturele verschillen wel degelijk relevant zijn, dan is een cultureel verzuilde maatschappij daar ook een consequentie van.
25/10/2011 om 09:12
Het gegeven dat allochtonen door de sp.a als kiesvee worden behandeld is al lang geen geheim meer in de Scheldestad,
maar het is inderdaad bemoedigend dat deze kwestie nu eens publiek wordt aangekaart.
Het is echter niet eenvoudig om de situatie in Antwerpen in kaart te brengen.
Het is inderdaad zo dat vele allochtonen vragen naar betere integratiemogelijkheden, maar ik kan me niet van de indruk
ontdoen dat er meer wordt gezinspeeld op de rechten, en niet zozeer de plichten die hiermee gepaard gaan.
Een mooi voorbeeld is het onderwijs :
Elke Belg wil degelijk onderwijs voor zijn of haar kinderen, en tal van concentratiescholen maken dit
uiterst moeilijk. Niet alleen voor autochtonen, ook voor de allochtone bevolking. Het cultuurrelativisme binnen de linkse gelederen heeft geleid tot excessen. En daarnaast uiteraard ook het te lakse integratiebeleid.
De scholen in Antwerpen (lager en middelbaar onderwijs) worden bijna voor het grootste deel bevolkt door allochtonen.
Hoe is het dan ook mogelijk om een goede mix te creëren, wanneer een steeds grotere meerderheid van allochtone jongeren
de schoolbanken bezetten.
Niet alleen de Nederlandse taal, maar het geheel aan lessen gaat kwalitatief achteruit. En ik durf te stellen dat de te grote allochtone instroom van leerlingen mede hiervoor verantwoordelijk is. Je kan uiteraard deze kinderen moeilijk met de vinger wijzen, maar wel de ouders, waarvan ik heb mogen ondervinden dat ze nauwelijks tot niet geïnteresseerd zijn wanneer de kinderen hun huiswerk moeten maken. Eens thuis wordt vaak de Nederlandse taal, achterwege gelaten, of de boekentas aan de kant geschoven om pas de volgende morgen terug te worden opgepikt. Deze ouders zijn zelf mede verantwoordelijk voor het goede onderwijs dat ze eisen, maar hun plichten lijken ze te verzuimen. Een mentaliteitsverandering is dringend aan de orde.
Van een goede integratie zal dan ook geen sprake kunnen zijn. Vele autochtone ouders uit het Antwerpse voelen zich nu al vaak verplicht om naar de randgemeenten te rijden om daar hun kinderen te laten les volgen, en om eerlijk te zijn begrijp ik hun keuze zeer goed, maar ook hier wordt de problematiek aan linkse zijde onderuit gehaald.
En ondanks het feit dat zovele allochtone jongeren de lagere en middelbare schoolbanken bezetten, zien we ze quasi niet doorstromen naar het hoger onderwijs; iets wat niet hoeft te verbazen, maar zeker schrijnend te noemen is.
Integratie dient ook op intellectueel niveau te gebeuren en door zich op de juiste manier te laten horen;
een forum als dit biedt kansen. Het zou me echter verbazen moest er meer dan 1 allochtoon op deze opinie reageren.
Spijtig genoeg zal ook volgende keer het overgrote merendeel van de allochtonen kiezen voor de sp.a, wat uiteindelijk zal leiden tot nog grotere socio-culturele problemen. Als de stem van de sp.a de stem van de allochtone bevolking wordt, zullen we over 10 jaar nog over “allochtonen” spreken.
25/10/2011 om 11:30
Frank vandenbroucke heeft een paar jaar geleden de wettelijke veplichting moeten inbouwen dat migranten hun kinderen naar de kleuterschool moesten sturen om Nederlands te leren om te vermijden dat ze op 6 het eerste leerjaar binnenstappen zonder één woord Nederlands te kennen, met alle gevolgen van dien. Iemand met een beetje gezond verstand en verantwoordelijkheidszin en een beetje integratiebereidheid doet dat uit zichzelf, en heeft geen wetten nodig. Het zegt alles over de maatschappelijke attitude, de mentaliteit en het maatschappelijk inzicht van een substantieel deel van de migratie in dit land.
25/10/2011 om 16:37
Als Willy Legendre zou kunnen denken dat hij iets nieuws schrijft: nee, het zelfde gezaag als alle andere zagers zaagden en zagen. Het is de schuld van de Belgen en in dit artikel speciaal van de SPa. De Marokkanen hebben helemaal geen fouten als je je kennis daarover uit dit artikel zou halen. Dergelijke opiniemakers pleiteindirect en onbeswust voor een terugkeer van het VB.
06/11/2011 om 20:46
zojuist gelezen in de redactie van zo. 06/11/2011
•Antwerpen toneel van Turks-Koerdische rellen
dixit:……Gisteravond braken er rellen uit tussen leden van de Turkse en Koerdische gemeenschap in Antwerpen. Er vielen verschillende gewonden en er werd ook heel wat materiële schade aangericht, onder meer aan winkelruiten en auto’s. Volgens de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (SP.A) kunnen de rellen “absoluut niet getolereerd” worden. “Het is altijd gevoelig in Antwerpen, gezien de internationale bevolking, als er elders in de wereld spanningen zijn, maar wij kunnen niet toestaan dat mensen de incidenten van elders importeren in Antwerpen en daar een oorlogje uitvechten.”……. e.c.
Of eerst de allochtonen als kiesvee misbruiken en nu payback time. Wat hadden onze kortzichtige politici anders verwacht.