Het woord “crisis” moet één van de meest gebruikte woorden van het afgelopen jaar zijn. De ene was nog niet half gedaan of de volgende kondigde zich al aan. En iedereen had en heeft er wel een mening over: hoe is ze ontstaan, wie is de schuldige, wie gaan de slachtoffers zijn, hoe erg is ze, hoe lang zal ze nog duren,… Je mag je krant niet openslagen, je radio of je TV niet aanzetten of je wordt ermee geconfronteerd. Hoe meer je luistert en leest hoe depressiever je dreigt te worden. Het is een “ziekte” die trouwens door heel Europa waart. Veel vaststellingen, veel aankondigingen van noodzakelijke maatregelen, veel waarschuwingen. En mea culpa, ook zelf sturen we regelmatig dergelijke boodschappen in de wereld.
Uiteraard is veel van wat gezegd en geschreven wordt juist en mag er gewaarschuwd worden. Zin voor realisme is belangrijk. Maar perspectief bieden is dat nog veel meer. En dat is wat ontbreekt in al dat “gecrisis en bespaar”: hoopvolle oplossingen die mensen perspectief bieden.
Niet bij de pakken blijven zitten
Ze zijn er nochtans en in grote getale: de mensen die hoopvol voortwerken, die investeren en bedrijven laten groeien, die goede uitdagende jobs hebben mét perspectief, die vernieuwen en van al die crisissen opportuniteiten maken. . Ik zat vorige week aan tafel met tien KMO-bedrijfsleiders uit verschillende provincies en sectoren. De grote meerderheid van hen had er alles aan gedaan om een goed 2011 te draaien en is daarin ook gelukt, weze het met veel meer moeite dan in vele voorgaande jaren.
Het zijn realisten, ze voelen de crisis ook wel, maar blijven niet bij de pakken zitten en zien de toekomst hoopvol tegemoet. Zeker de exporterende toekomst, want ze ervaren steeds meer dat ze als Vlaams bedrijf een kennis- en technologisch voordeel hebben ten opzichte van hun buitenlandse collega’s. Net daarom hebben we de nieuwe minister van buitenlandse zaken tijdens ons eerste contact gevraagd bijzondere aandacht te hebben voor onze KMO’s tijdens exportmissies. De hoop en het perspectief zullen immers van hen en hun medewerkers komen.
De boodschap van de bonden
Die boodschap staat in schril contrast met de omgekeerde boodschap die de vakbonden gisteren gegeven hebben. Hun antwoord op de crisis, hun signaal van hoop is het land plat leggen, is die mensen die het verschil proberen maken tegenwerken. Ik begrijp dat ongenoegen over noodzakelijke regeringsmaatregelen moet geuit worden, dat de kans moet gegeven worden om al te harde maatregelen bij te sturen. Wij vinden dat ook en vragen dat ook voor ondernemers. Maar met ondernemers beletten te produceren en mee welvaart te creëren verleen je niemand een dienst, wel integendeel.
Karel Van Eetvelt
(De auteur is gedelegeerd bestuurder van Unizo.)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u zich schikt naar de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees dus de regels - mod
18/01/2012 om 19:53
Vakbonden praten over daling koopkracht. Loonverlies door nutteloze stakingen is pas een reële aanleiding voor verminderde koopkracht.
18/01/2012 om 20:22
Voor wie moet die “gecreeërde welvaart” dan dienen als mensen het niet meer kunnen betalen?
Mag ik even uw aandacht voor een aantal artikelen, gelezen in de krant van vandaag:
- Tessenderlo Chemie wil de opgelegde Europese boete van 83 miljoen euro wegens 30 jarige prijskartel vorming, van zijn belastingen afhouden.
Dus, door Belgische belastingsgeld laten betalen. Eerder verkregen ze al een kwijtschelding van 50 en 10 procent “omdat ze goed meegewerk hadden met het onderzoek!
Zo is het gemakkelijk boetes betalen natuurlijk.
Zullen we met zijn allen dan maar gauw nog een extra jaartje bijwerken voor “winst maximalisatie” van Tessenderlo Chemie?
- Eternit gaat in beroep tegen vonnis Brussels rechtbank.
- Een vijfde van ons voedsel is van slechte kwaliteit. Boetes halen weinig uit
- Diamant fraude in Antwerpen
-Caroline Ven vindt dat we leiders nodig hebben die durven zeggen dat we boven onze stand leven.
Ze zegt er gemakkelijkheidshalve niet bij aan wie ze dat gevraagd heeft, en of die 17% van de bevolkig die in België die in België in armoede leeft daar ook van overtuigd is? Waarschijnlijk rekent ze zichzelf niet bij de kudde.
Durven werkgevers- en ondernemingsorganisaties ook over dit soort onderwerpen DUIDELIJKE standpunten innemen, uitspreken en de bakens uitzetten?
Wat er met vakbonden en werkzoekenden volgens hen zou moeten gebeuren, is inmiddels bekend. Daar hebben ze niet de minste twijfels.
Met een zoveelste mea culpa komen we er inderdaad niet.
18/01/2012 om 22:26
De boodschap is nochtans duidelijk; speculatie moet beknot worden -m.a.w. er moet op een eerlijke wijze omgesprongen worden met het kapitaal van de burgers; tegenover de gunstige fiscale bepalingen jegens bedrijven moet een faire inspanning staan om mensen op een realistische wijze aan werk te helpen. Indien Europa haar sociaal model loslaat zal dit catastrophale gevolgen hebben voor de bevolking van opkomende industrieën, we moeten niet meer en harder, maar anders werken -er is rein ecologisch gesproken een urgentie en ook vanuit menselijk oogpunt is het een donditio sine qua non dat er wereldwijd vanuit alle lagen van de bevolking toegang komt tot medische zorgen, ook kan het niet zijn dat sommige regio’s niet aan voedsel of water geraken; net zoals wij vandaag -in intelligente kringen- de “Holocaust” veroordelen, zullen toekomstige generaties bepaalde excessen uit de 20’ste eeuw veroordelen; de wereld is nu transparanter geworden, zonder solidariteit en samenwerking zullen er niet alleen humanitaire maar ook ecologische rampen plaatsvinden.
18/01/2012 om 23:10
Mijnheer Van Eetvelt,
Ga volgende keer eens aan tafel zitten met 10 ontslagen 50-plussers die nog willen werken. Mensen die 1 antwoord krijgen voor elke 20 of 30 sollicitatiebrieven die ze schrijven. Namelijk dat ze te oud zijn… De noodzakelijke maatregel volgens de minister bestaat uit het inkorten van hun werkloosheidsuitkering en het uitstellen van hun pensioen. Met volledige goedkeuring van organisaties als de uwe nota bene. Van Quickenborne wil wel overleg, maar pas nadat alles in sneltreinvaart door het parlement gejaagd is. Bovendien zegt hij er dadelijk bij dat er, op een punt of een komma na, niets meer veranderd kan worden. Dat is waar de vakbonden een probleem mee hebben. En terecht.
Dit is wat liberalen vertstaan onder sociaal overleg. Het feit dat patroonsorganisaties hier in alle toonaarden over zwijgen bewijst dat overleg ook niet hun hoogste prioriteit is in deze tijden. Zij krijgen zo ook wel hun zin van deze regering.
18/01/2012 om 23:17
Vakbonden strijden meer en meer op verloren plaatsen met middelen en argumenten uit vervlogen tijden.
Het is de taak van de bonden om aan hun achterban duidelijk te maken dat de tijden van overvloed , overconsumptie en boven de stand leven voorbij zijn.Dit vereist een andere ingesteldheid en hoeft daarom geen negatieve invloed te hebben op onze levenskwaliteit.De juiste prioriteiten leggen is hierin heel belangrijk.Armoede voorkomen is efficienter dan ze proberen te bestrijden met geld uit te delen dat dan jammer genoeg soms verkeerd gebruikt wordt.
19/01/2012 om 00:37
Niet echt verbazend dat Unizo een algemene staking niet ziet zitten.
Maar welke andere optie rest er nog om ervoor te zorgen dat men, ten minste, serieus naar de bonden zou luisteren?
19/01/2012 om 03:05
Maar met ondernemers beletten te produceren en mee welvaart te creëren verleen je niemand een dienst, wel integendeel? Maar meneer Van Eetvelt toch, werken voor en leven met een nationaal minimum maandloon van 1.498,87 euro bruto. Voor wie die gecreërde welvaart meneer Van Eetvelt? Vertel ons geen sprookjes over sprookjes meneer Van Eetvelt. Maar ik hoop dat er terug gratis koffie verschaft wordt door het UNIZO op de stakingsdag, kwestie van mij eerst wat op te warmen vooraleer ik naar het stakings-piket ga.
19/01/2012 om 09:50
@Dauw: veel te lang; probeert u uw opinie bondiger te formuleren? - mod
19/01/2012 om 12:26
Interessant juridisch probleem voor een arbeidsrechter:
door heel het pensioendossier te herschrijven, is er dan geen sprake van contractbreuk tegenover de burger vanwege de overheid…? toen ik intrad als ambtenaar wist ik hoe mijn toekomst er ging uitzien, en ik maakte die keuze. Plots vertekent de politiek gans mijn leven, met welk recht aub?
Zou misschien een interessant juridisch probleem zijn om uit te vlooien door die juristen/wetenschappers van de KUL, die graag in de juristenkrant schrijven over de tickets van Pukkelpop.
Zou ik aan Mr Van Eetvelt mogen vragen of hij ook een managementvennootschap heeft.
Wel Mr Van Eetvelt, dat is nu zo eens een ding dat wij, gewone mensen met een preeke, niet kennen, maar wij zijn wel solidair en betalen die armoezaaiers hun belastingen en andere extra’s.
Hoever kunnen en durven jullie nog gaan om de vakbonden de les te spellen.
Misschien even in eigen boezem kijken aub.
19/01/2012 om 13:02
De voorbije 10 jaren heeft men in België de loonkosten laten ontsporen, is de groei van het aantal ondernemers fors gedaald, heeft de overheid gekozen voor de optie van gesubsidieerde arbeid en dit op een enorme schaal (dienstecheque’s, sociale werkplaatsen), gaan de mensen te vroeg op pensioen, spreken werknemers allen nog of rechten, is ons overheidsapparaat blijven groeien, dalen de buitenlandse investeringen jaar na jaar, worden duizenden vacatures niet meer ingevuld, moeten wij arbeiders uit het buitenland halen omdat de mensen zich hier te goed voelen voor het te leveren werk… Kortom er is iets fout met onze mentaliteit, onze houding, wij zijn een ingedommeld volk, vastgelopen in verworven rechten.
Onze huidige loonkosten zijn ondraaglijk geworden, BASF en VANHOOL zullen niet de enigste bedrijven zijn die het komende jaar voor een exit naar het buitenland gaan kiezen. Al jaren dragen de Belgische bedrijven deze loonkost als een blok aan hun been met zich mee, jaren hebben zij deze sociale zekerheid en het daar bijhorende overheidsapparaat mee gefinancierd, maar genoeg is genoeg. Als dank krijgen wij een staking in onze nek geduwd, waarvan akte.
De huidige crisis is niet de schuld van ondernemers, maar van politici, vakbonden en de grote massa die zich dacht te blijven wentelen in onze sociale zekerheid, dus vraag ik mij af waarom er zo op onze kap wordt gezeten.
19/01/2012 om 14:37
Unizo zou beter meehelpen druk uitoefenen voor een rechtvaardiger fiscaliteit. De KMO’s zijn toch ook niet geholpen met de belastingontwijking van sommige zeer grote bedrijven (Electrabel, AB Inbev…). KMO’s hebben de crisis ook niet veroorzaakt, maar zullen er wel mee voor betalen. Men vergeet maar al te gemakkelijk dat de rijken de afgelopen jaren nog veel rijker zijn geworden en dat het bij de banken tot op de dag van vandaag business as usual is gebleven. Maar ja, het is tegenwoordig bon ton om op de vakbonden te schieten. Pure gemakzucht.
19/01/2012 om 14:40
De stakingsdag kan niet los gezien worden van de nakende sociale verkiezingen. Het is dan ook niet te verwonderen dat de drie grote vakbonden de staking steunen, ze kunnen het zich m.n. niet veroorloven tegenover hun achterban te argumenteren waarom ze de staking liever niet steunen, nl. omdat die tegen hun eigen respectievelijke partij (CD&V, Sp.a en Open VLD) gericht is.
19/01/2012 om 17:40
Romain: Toen u intrad als ambtenaar wist u dat u waarschijnlijk een iets lager loon ging krijgen dan in de privé, maar een “groot pensioen”. Ondertussen zijn de lonen van de ambtenaren gelijkgetrokken, en bijgevolg zijn de ambtenarenpensioenen “nog groter” geworden. Nu beslist de regering om een klein beetje van dat pensioen in te perken (ik betwijfel dat het verschil meer dan 5 à 10% zal bedragen) en u verklaart hier dat “gans u leven vertekend wordt”. Ik denk dat dat toch een beetje een overdreven stelling is, niet?
Mijn vader moet sinds deze maand 52 Euro per maand netto loon inleveren, omdat hij anderhalf jaar geleden van zijn werkgever verplicht een firmawagen kreeg. Er zullen nog vele duizenden in dezelfde situatie zitten, maar de meeste van deze mensen werken gewoon door, omdat zij beseffen dat de vette jaren voorbij zijn en iedereen een beetje moet inleveren. (En doe niet alsof dit allemaal stinkend rijke mensen zijn, er zijn velen die 1400 Euro netto per maand verdienen plus een firmawagen, ik denk dat de gemiddelde NMBS-medewerker of ambtenaar die de 30ste gaat betogen zeker niet minder verdient)
Idem voor de KMO’s. Ik verwacht trouwens dat heel wat kleine zaken die nu nog net kunnen overleven overkop zullen gaan wanneer de controles op zwartwerk verstrengen, maar ook vanuit deze hoek niet meteen plannen om alles een dag plat te leggen.
Je hoeft in dit land nog maar de suggestie te wekken dat de werkloosheidsuitkering heel misschien beperkt zal worden in de tijd (zoals in elk ander land op deze planeet) en ze beginnen al meteen te brullen dat er een “sociaal bloedbad” wordt aangericht. Ik kan me echt niet van de indruk ontdoen dat er bij de vakbonden een totaal gebrek aan realiteitszin is. “We moeten niet langer werken, maar anders” is ook zo’n mooie. Het rekensommetje is echter belachelijk simpel:
We hebben in dit land een staatsschuld van 100% van het BBP omdat er al decennialang veel meer geld wordt uitgegeven dan er binnenkomt. De belastingsdruk in België is nu reeds bij de hoogste van de wereld, dus om nog enigszins een beetje competitief te zijn met de rest van de wereld, kunnen we enkel de uitgaven wel beperken. Dus: de pensioenen zijn gewoonweg te duur, de uitkeringen zijn te duur, de sociale zekerheid is gewoon te duur. Dergelijke systemen maak je niet goedkoper met “anders” enkel met “minder”. Willen of niet, er zal ingeleverd moeten worden, door iedereen. Ik vind persoonlijk dat de huidige maatregelen behoorlijk evenwichtig verdeeld zijn, en zeer mild (hoogstwaarschijnlijk te mild, want er komt nog een besparingsronde aan).
20/01/2012 om 08:52
Ik vind me terug in de reacties van Johan B en LvdW.
Door het gevoerde beleid in ons land verlaten als maar meer goed opgeleide mensen ons land(braindrain).
In heel Europa en ook in de meeste andere rijke landen op de wereld staat” besparen” gelijk met minder schulden maken.We geraken daardoor steeds meer achterop tov de BRIC landen.Er zullen nog heel veel besparingsronden moeten volgen om uit die vicieuze cirkel te geraken.Veel harder werken zodat we meer groei hebben kan de schuld helpen “oplossen”. Dit laatste is volgens mij veruit de minst pijnlijke oplossing.Ik vind het zelfs heel vreemd dat deze mogelijke oplossing om uit de problemen te geraken zo weinig vernoemd wordt.
20/01/2012 om 13:36
Zonder de verworvenheid van het stakingsrecht had Mr van Eetvelt waarschijnlijk ook nooit gezeten waar hij nu zit … Het probleem is niet zo zeer het staken of het daardoor veroorzaakte economische verlies. Dat is immers maar een peulschil in vergelijking met het kapitaal dat steeds meer en meer wordt geconcentreerd bij steeds minder grote (multinationale) bedrijven, banken en dergelijke, wat ertoe leidt dat enorme fondsen worden onttrokken aan de maatschappij, dus aan ons allemaal. Deze onrechtvaardigheid moet eerst stoppen. Pas dan kan je het uitoefenen van stakingsrecht in vraag beginnen stellen.
20/01/2012 om 15:03
Ik moet Lvdw gelijk geven, de gemiddelde NMBS medewerker of ambtenaar verdient zeker niet minder dan 1400 euro netto per maand, maar dan zonder de extra’s: firmawagen, eco-cheques, groepsverzekering, maaltijdcheques, gsm, tankkaart hospitalisatieverzekering,…
Dat jouw vader 52 euro loon moet inleveren, heeft zijn reden. Dit probleem kennen de ambtenaren niet…
Je zegt “iets lager loon maar een groot pensioen”, achteraf gezien had ik het liever andersom gehad, met alle extra’s uiteraard, zoals jouw vader, want eerlijk is eerlijk.
20/01/2012 om 16:44
De vakbonden zijn een anachronisme in de tijd dat zich niet wil aanpassen aan de situatie. Zij willen hun eigen structuren en methodes behouden die gebaseerd zijn uit de tijd van Daems. Men kan zich afvragen waarom? …Ik heb ze nog niet veel concrete voorstellen horen uiten. Allen weten dat werkgelegenheid scheppen niet eenvoudig is en dat de politiek enkel en alleen een gunstig klimaat kan scheppen om ondernemingen te motiveren in België te investeren. Er is niets in Belgïe dat niet ergens anders in de wereld kan gemaakt worden (en waarschijnlijk aan een betere prijs). Ik zou graag een vakbond zien die meedenkt en met concrete voorstellen komt, die mensen die echt aan de grond zitten helpen, waar jonge mensen een kans krijgen. Staken heeft geen zin voor het ogenblik.
Laat ons een kat een kat noemen: een loontrekkende die een job heeft voelt toch praktisch niets van de crisis noch van de begrotingsmaatregelen. Niettegenstaande er een ‘loonmatiging’ bestaat, krijgen ze ‘loonsopslag’ door het mechanisme van automatische loonindexering (zopas nog in januari): in geen enkel ander land bestaat dit.
We weten allen wie weer het gelag moet betalen van de begrotingsmaatregelen: de kleine zelfstandige/KMO die maar verder ploetert en geen tijd heeft om weeral eens te gaan betogen (op vrij-of maandag uiteraard)….