Minister-president Peeters lanceert vandaag in De Morgen de “Vlaamse Groep van Vijf”, naar analogie met de Groep van 10 op federaal niveau. Daarmee geeft hij een dubbele boodschap:
Dat de sociaal-economische impact van Vlaanderen na de 6de staatshervorming een stuk groter zal zijn dan vandaag;
Dat hij verwacht dat de sociale partners in Vlaanderen ervoor zorgen dat het sociaal-economisch overleg in Vlaanderen, zeker na de 6de staatshervorming, in goede banen geleid wordt.
Voldongen feiten
Voor vakbonden en werkgeversorganisaties in Vlaanderen is dit een sterk signaal. De huidige impact van de sociale partners op Vlaanderen is verre van vergelijkbaar met de impact van deze partners op het federale niveau. In Vlaanderen worden we grotendeels met voldongen feiten geconfronteerd, federaal is het vaak omgekeerd. Meer dan eens bepalen de sociale partners daar het sociaal-economisch beleid, althans als ze de moed hebben om gezamenlijk ideeën te ontwikkelen en duidelijke standpunten te bepalen (wat voor de grote sociaal-economische uitdagingen de laatste jaren veel te weinig het geval was).
Binnen te koppen
Vlaanderen zag het tot nu toe anders. Het prerogatief van de politiek weegt daar veel zwaarder. Al te vaak krijgen de partners post factum de vraag om een advies te geven over een politiek compromis waar nog weinig aan te veranderen is. Het soortelijk gewicht van die partners is er dus veel lager. In die zin is de voorzet van de Minister-President een gouden voorzet. Aan vakbonden en werkgevers om die bal binnen te koppen en de Vlaamse politiek te confronteren met een duidelijke visie, een duidelijk voorstel terzake. Uit hoeveel mensen die Groep van 5 zal bestaan is van ondergeschikt belang (de federale Groep van 10 bestaat ook uit 11 mensen). De partners zullen een model moeten uitwerken dat een grote gedragenheid bij het brede middenveld vindt. Als ze daarin slagen zal die Groep van X zwaar kunnen wegen op het Vlaamse beleid. Als ze daar niet in slagen zal het ook morgen “morrelen in de marge” blijven.
Karel Van Eetvelt
(De auteur is gedelegeerd-bestuurder van Unizo.)
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieregels; lees dus de regels - mod
01/02/2012 om 17:19
goed idee, zolang de boerenbond er maar niet in zit!
01/02/2012 om 18:21
Het idee is niet alleen goed, het is evident.
.
De zesde staatshervorming noopt ons tot gecoordineerd overleg in Vlaanderen , belangrijker is het gegeven dat de zesde staatshervorming de evenwichtenen de eenheid in dit land niet zullen herstelllen maar verscherpen.
. Wij blijven uiteraard gebonden aan een stap voor stap consensus ontwikkeling in dit land , maar ze mag niet langer worden gesaboteerd .Ook in Wallonie is er een nieuwe stroming op komst , alhoewel nog niet duidelijk helemaal wat we van deze discussie kunnen verwachten. De stagnatie en het beleid van de vakbonds PS is geen voorbeeld voor Vlaanderen, en zal het ook niet worden voor de volgende generatie.De PS is incontournable in Wallonië so be it. Vlaanderen moet de boeg keren door terug zijn economie op welvaartkoers te sturen.Europa beleefd momenteel een fundamentele crisis , het zal jaren duren om het tij te keren ,en onze jonge generatie toekomst en hoop bij te brengen. Dit is onze plicht daar de laatste generatie zich niet heeft laten ontmoedigen , en werkzaam en spaarzaam door het leven is gegaan., de handelsgoden waren ons goedgezind. Dit erfgoed kunnen wij als bewuste en dynamische europese regio in stand houden, maar vanzelf zal het niet gaan., doch we hebben de troeven in hand als we zelf voluit kunnen gaan.
Uiteraard is er hier een gouden kans weggelegd voor de Minister President , die reeds bewezen heeft dat hij zijn man kan staan .
Het Vlaamse beleid vindt niet voldoende weerklank in deze regering. Vlaanderen betaald hiervoor een zware prijs , als minderheid in een federale regering . Dit was mede de verantwoordelijkheid van een partij die gedwongen of bewust aan de zijlijn bleef staan.
In de politiek krijgt men geen tien herkansingen .De burger hij rekent af op prestatie , het politieke spel heeft ons allen te zwaar verarmd
01/02/2012 om 20:09
wat deze auteur schijnt te ontgaan is dat België al een kleine vis is op het wereldpodium, Vlaanderen op zich zal nog een kleinere vis zijn met nog minder te zeggen. Overgaan naar een Europees overlegstelsel (wat zal komen als Europa niet alleen een financiële unie maar ook een politieke unie wordt) komt elke burger beter uit.
01/02/2012 om 20:13
Geen goed idee en je reinste ursurpatie.
Sociaal overleg gebeurt federaal en dat moet zo blijven. Al was het maar om de invloed van het rechtse vlaanderen in te perken.
02/02/2012 om 10:32
@David Schoonbaert (01/02/2012 om 20:09) :
Wat u schijnt te ontgaan is dat het absoluut geen nadeel is een kleine vis te zijn in de wereldeconomie. Kijk maar naar Denemarken, bijvoorbeeld. Een economische dwerg met zo’n 5,5miljoen inwoners, maar wel een top-tien speler op wereldschaal wat betreft koopkracht per capita.
@Jan (01/02/2012 om 20:13) :
Zo lang het sociaal overleg federaal gebeurt, zal de linkse invloed (dankzij de almachtige Waalse PS / FGTB) te veel groot zijn voor Vlaanderen. Dat Vlaanderen rechts geörienteerd stemt, is een zuiver democratische evolutie. Niemand wordt gedwongen voor rechtse partijen te stemmen, maar blijkbaar spreekt het linkse alternatief - voor zover je van een alternatief kan spreken natuurlijk - steeds minder Vlamingen aan… Ik vind het beangstigend dat u voorstander blijft van federaal overleg om de invloed van Vlaanderen in te perken ! U bent geen voorstander omdat het federaal overleg beter is voor alle regio’s, neen, voor u draait het alleen om het afblokken van de rechtse evolutie in Vlaanderen !
02/02/2012 om 22:09
Een andere gouden voorzet zou zijn, dat Meneer Van Eetvelt eens iets doet (nee, geen opiniestuk erover schrijven) echt eens iets doet aan al die BTW voorafbetalingen op onze nog niet geïnde facturen. We moeten er soms leningen voor aangaan. Maar ja, opiniestukken schrijven en vakbonden jennen in de pers, geeft meer naambekendheid.Misschien koestert hij andere ambities, zoals destijds zijn voorganger, nu zijne excellentie Kris Peeters? Ik, in elk geval zal er nooit voor stemmen, voor mijn part mag terug naar lichamelijke opvoeding.