Voor élke politieke leider of heerser – of hij nu de troon heeft geërfd als telg van een oude dynastie of hem met geweld heeft veroverd dan wel verkozen kreeg - is ‘het noodzakelijk het volk te vriend te houden’, bezweert Niccolò Machiavelli de lezer van ‘Il Principe’.
Een moeilijk jaar
2012 belooft volgens pers en politiek een moeilijk jaar te worden, economisch en financieel. De noodzaak van almaar zwaardere besparingsmaatregelen wordt zo vaak herhaald, zoveel pensioen-, belasting- en indexballonnetjes worden opgelaten, zoveel leed elders en hier geëtaleerd dat de burger de neiging krijgt het klappen van de zweep als geruststellend te ervaren.
Maar van brood alleen kunnen wij niet leven.
In het angstzweet verdiend of genadig ontvangen hoort mierzoet beleg de meelsmaak van zo’n slecht gerezen zuurbrood te milderen.
Brood én spelen
Daarom ook verzekerden wankele Romeinse heersers zich van de volksgunst met brood én spelen. Of zoals de dichter Juvenalis dit in Satire X omschreef: “Vroeger verkochten we onze stem aan niemand. Al een hele tijd heeft het volk de macht afgestaan. Het volk benoemde vroeger militaire bevelhebbers, hoge ambtenaren, legioenen, alles. Nu beperkt het volk zichzelf en hoopt alleen nog op twee zaken: brood en spelen.”
2012 wordt een jaar van verkiezingen, niet alleen voor Vlaamse gemeentebesturen. Bijgevolg wordt 2012 een jaar van veel spelen.
Lokaal, regionaal, federaal, Europees, ja zelfs mondiaal.
Tronen worden voorzeker gewisseld en kroonjubilea gevierd. Presidenten komen en gaan. Regeringen vallen en staan.
Vrouwentennis beklijft als knagende nationale en internationale sport, ver weg en dichtbij. Op wielerrondes en -klassiekers werd al een voorproefje genoten met het wereldkampioenschap veldrijden in de spiegel van onszelf. Europese kampioenschappen voetbal en zowaar dit jaar alweer Olympische spelen in Londen garanderen veel extra vertier.
Nationale trots wordt eindeloos voorgekauwd in vlag en outfit, met hysterische toppen en emotionele dalen. Rechtstreeks in beeld en krant, op radio en alle plaatsen.
IJsgekte
Dezer dagen slaat ook de ijsgekte toe.
Niet alleen bij onze noorderburen beproeft eenieder nu deskundig Friese klanken als volkseigen: ‘It giet oan!’ ‘Rayonhoofden’ zijn niet langer vakkenvullers bij de supermarkt.
Nationaal schaatsplezier wordt geaccepteerd als een georganiseerde verslaving die met de grootste tolerantie moet worden bejegend. Geleerde professoren, beroemde doktoren, welbespraakte politici, zakenlui met vette bonussen en hun afgedankte productiemanagers, depressieve medewerkers, failliete zelfstandigen, jonge en oude vrouwen, prinsen en edeldames worden collectief begeesterd door het schaatsvirus.
Niets lijkt wezenlozer genot als glijden op ijzer over ijs, dat kraakt en buigt en soms zelfs scheurt.
De Elfstedentocht is de Hollandse en Friese variant van een wereldkampioenschap veldrijden in Vlaanderen. Eén immens Circus Maximus waar zestienduizend gladiatoren hun lijf en leven riskeren voor de eer van deelname en de glorie van het uitrijden met honderdduizenden sjansend en zuipend, dansend en huilend op de kant. Een uniek kans op heroïek voor het hele verdere leven lang. Kunstijs, sneeuw keren, wakken vermijden door fietspaden te beijzelen, alles is mogelijk om de illusie van ijsglijden langs elf steden te bewaren.
Calvinistisch carnaval
Schaatshistoricus Marnix Koolhaas verklaart de schaatshang in Nederland door een samenloop van omstandigheden. In de 16de eeuw werden de schaatsen beter, het ijzer goedkoper en de winters strenger. De noordelijke Provinciën scheurden zich af van het katholieke zuiden en dienden als calvinisten carnaval af te zweren. Voor hen werd het ijs de vrijplaats waar rang en stand vervaagde, seks en goklust werd bevredigd en zedenmeesters belaagd.
‘Op het ijs is ieder gemeen, die geen meid heeft kiest er één’ klonk het in de Gouden Eeuw. Schaatsen was een godslasterlijke flirt met de dood. Elk jaar gingen de mensen bij bosjes door het ijs. En toch dreef telkens weer het suizen van de ijzers de rijders over scheuren en barsten in het eindeloze ijs.
Met het genot van snelheid wordt de schrik voor het zwarte koude water bezworen. De Vereniging ‘De Friesche Elf Steden’ staat als leden- en vrijwilligersvereniging ook dit jaar weer paraat.
Coöperaties
2012 wordt ook het Jaar van de Coöperatie. Aldus besliste de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties: ‘Cooperative Enterprises Build A Better World’.
Vele coöperaties zijn in de moderne geschiedenis uitgegroeid tot belangrijke marktpartijen met een stevige economische waarde voor de samenleving. Zij tellen volgens de VN meer dan een miljard leden en dragen tussen de drie en tien procent bij aan het bruto binnenlands product van hun landen.
In de VS zijn er ongeveer 30.000 coöperaties die goed zijn voor meer dan 2 miljoen banen. Coöperatieve elektriciteitscentrales leveren zo bijvoorbeeld stroom aan 42 miljoen Amerikanen. Een kwart van de landbouw is eveneens in coöperaties georganiseerd.
In Europa is het agrarisch marktaandeel voor 60% coöperatief. In Frankrijk is 40% van de food- en agrobusiness in handen van coöperaties. Coöperatieve banken in Frankrijk hebben 60% marktaandeel binnen de financiële dienstverlening. Een derde van de Fransen is lid van dit soort bankverenigingen. Blijft natuurlijk de vraag wat er nog van de oorspronkelijke coöperatie - principes en - praktijken rest bij grote concerns. Banken die de principes van Friedrich Wilhelm Raffeisen blijven koesteren, bieden wel beter weerstand tegen het financiële noodweer.
Samenwerken als basis voor onderlinge steun bij ziekte en dood bestond zelfs in de Romeinse oudheid. Samenwerken voor uitbreiding van productie en transport, verkoop en zelfs financiële spaar- en kredietplannen leidden door de eeuwen heen tot coöperaties.
Recent evolueerden veel coöperaties tot schimmige structuren die hoognodig dienden opgeleukt en gecommercialiseerd door blitse managers.
Het genot van snelheid en bonussen waarmee financiële bollebozen statige coöperaties in de vaart der volkeren opzweepten, kon scheuren en donkere wakken in beloftevol ijs niet vermijden.
Menige coöperatie ging intussen ten onder aan deze suizende kapitaalontwikkelingen.
Samen sterk voor vrijheid en werk
Nochtans is die vorm van samenwerking tussen gelijken wellicht het enige flexibele en haalbare antwoord op de financiële en economische crisis.
‘Ieder voor zich’ klinkt ijdeler en ijziger, niet alleen voor consumenten. ‘Samen sterk voor vrijheid en werk’ wordt actueler, niet alleen voor producenten.
Coöperaties die zich laten lijmen door snel gewin, graaiende managers en aandeelhouders, verdwijnen met de investeringen van hun leden.
Coöperaties die hun leden waarderen, houden de vinger aan de pols en blijven bovendrijven. Ook in de banksector.
Jan Van Duppen
(De auteur is huisarts in Rotterdam en voormalig parlementslid voor SP.A -www.janvanduppen.be )
@Allen: reageren op deze bijdrage impliceert dat u instemt met de regels voor deelname aan onze discussieforums; lees dus de regels - mod






08/02/2012 om 14:21
Al wat te groot wordt , is een gevaar… zowel multinationals, legers, sportmanifestaties , festivals, coöperatieven, als landen … uiteindelijk leidt dit tot machtsmisbruik…. Dus tijd om grenzen te trekken en het kleine weer de nodige waarde te geven.
zoedt
08/02/2012 om 14:52
Het samenwerken wat u bedoelt komt neer op een verzekering. Niet meer en niet minder. Mij goed.
08/02/2012 om 15:55
Mooi artikel. De druk van de aandeelhouder om rendement te krijgen op zijn inbreng noopt de leiding van het bedrijf tot het nemen van ongeoorloofde financiële risico’s. Daarom worden dan graaiende managers ingehuurd die er alles voor over hebben om hun doel te bereiken.
Hoeveel menselijk leed hebben die managers niet al niet veroorzaakt. Deze voeren een korte termijn politiek die dikwijls nefast is voor de toekomst van de onderneming. Neem nu het bankendrama. De topmanagers graaien miljoenen aan bonussen omdat ze mensen hun job afpakken. Of ze verplichten hun personeel om de klanten op te lichten. Het personeel dat meedoet mag blijven, de anderen die niet willen meespelen mogen ophoepelen. Voor een kleine bonus verkoopt het personeel zijn ziel. En de vrees natuurlijk om ontslagen te worden.
En dat is minder het geval met coöperatieve instellingen. Als de aandelen van de coöperatieve tenminste niet in handen zijn van een paar enkelingen….
08/02/2012 om 19:33
Allemaal juist maar het hoofdprobleemvan coöperaties is dat de kop vaak na de eerste generatie de basis bedriegt. Hogelonen, diefstal, posten voor vriendjes maken ze kapot. Toen de KBC ontstond als een fusie was een deel nog coöperatief. De KBC-top besliste om hen slechts een fractie van de waarde uit te betalen.
08/02/2012 om 20:12
Het coöperatieve model is inderdaad de beste bescherming tegen de willekeur van het grootkapitaal. Het is tevens een uitdrukking van één van de stellingen van Marx: de’ productiefactoren mogen nooit ofte nimmer privébezit zijn, maar behoren het collectief, het volk toe.
We zien allemaal wat het kapitalisme ons gebracht heeft: armoede, uitsluiting, uitbuiting, werkloosheid en egoïsme.
08/02/2012 om 20:26
Als ‘trouwe ACW’er’ kochten wij destijds ‘aandelen’ bij de coöperatieve vennootschap ARCOPAR. Vandaag weten we wat ons dat aan verlies heeft meegebracht. Immers kocht diezelfde coöperatieve voor miljoenen Dexia-aandelen voor de prijs van ongeveer 10 euro/stuk, terwijl diezelfde aandelen op dat ogenblik ‘ter beurze’ slechts 3,5 euro noteerden. Op dat ogenblik was deze coöperatieve ‘virtueel failliet’.
Samen met Dexia is Arcopar ondertussen ‘roemloos’ ten onder gegaan.
Dat belet me niet om de coöperatieve gedachte te blijven verdedigen. Maar dan moeten er we garanties worden ingebouwd dat dergelijke risicos’ niet kunnen worden genomen èn moet het beheer ook in handen zijn van mensen die de nodige deskundigheid terzake aantonen.
09/02/2012 om 17:19
Coöperatie=recuperatie. Een echte omwenteling vind je enkel in een autonome, authentieke en individuele benadering van de economie. Van man tot man (of noem het vrouw). Dergelijke omwenteling zal zich vanzelf voltrekken, zeker als de “machthebbers” en “politiekers” (zo dit niet hetzelfde is) bezig blijven zoals nu, ver weg van het handjevol rijken, die nu alles trachten te recupereren …..
14/03/2012 om 22:52
De wereld heeft gewoon terug nood aan sterke vrouwen of mannen die een bedrijf (ook banken) leiden met een langetermijnvisie uit idealisme, niet voor de miljoenenbonus op kap van de werkende mensen…